LDAC ถูกขายในฐานะโคเดก 990 kbps แต่มีโทรศัพท์ Android เพียง 1 ใน 6 รุ่นที่ทดสอบที่ใช้ความเร็วนั้นเป็นค่าเริ่มต้น และเครื่องรีวิว Pixel 3 ติดอยู่ที่ 330 kbps (SoundGuys, คู่มือ LDAC อัปเดตปี 2025) ช่องว่างระหว่างตัวเลขบนฉลากกับลิงก์จริงปรากฏตลอดบันไดโคเดก: พรีเซ็ตคุณภาพสูงที่แนะนำของ SBC คือ 328 kb/s ที่ 44.1 kHz (Bluetooth SIG, ข้อกำหนด A2DP 1.4 ปี 2022) และหูฟัง LE Audio ถูกบังคับให้รองรับ LC3 เพียงที่ 32 และ 48 kbps เท่านั้น ในขณะเดียวกัน เกณฑ์วัดผลอิสระเพียงชุดเดียวที่รวม LC3 พบว่า LC3 ตามหลัง Opus ที่ 16 kbps แต่นำที่ 64 kbps (Logitech, OpenACE ICASSP 2025) เรารวบรวมข้อมูลจากข้อกำหนดและเอกสารไวต์เปเปอร์ของ Bluetooth, Sony, Qualcomm, เอกสารและซอร์สโค้ดของ Android, การวัดบนโต๊ะทดสอบอิสระ และเกณฑ์วัดผลโคเดกที่ผ่านการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ สำหรับยอดจัดส่งและขนาดตลาด ดูสถิติตลาดเสียงบลูทูธของเรา ส่วนโคเดกที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ ดูสถิติบิตเรตและคุณภาพของโคเดกเสียงแบบนิวรอล
สรุปโดยย่อ
- โทรศัพท์ Android เพียง 1 ใน 6 รุ่นที่ทดสอบใช้ LDAC 990 kbps เป็นค่าเริ่มต้น โดย 660 kbps เป็นการตั้งค่าโหมด Best Effort ที่พบบ่อยที่สุด (SoundGuys, คู่มือ LDAC 2025)
- เมื่อใช้เพลง 44.1 kHz ทั้งสามโหมดของ LDAC ทำงานจริงที่ 303, 606 และ 909 kbps (Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ I ปี 2023)
- สแต็กบลูทูธโอเพนซอร์สของ Android ตั้ง LDAC เป็นบิตเรตแบบปรับได้เป็นค่าเริ่มต้น เว้นแต่ผู้ใช้จะเลือกโหมด (Google, ซอร์ส AOSP system/bt)
- LDAC มีโหมด 330, 660 และ 990 kbps และผู้พัฒนาระบุว่าขีดจำกัดที่ใช้งานได้จริงของ Bluetooth อยู่ที่ประมาณ 1 Mbps (Sony, หน้า LDAC, ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง)
- aptX ทำงานที่ 384 kbps ที่ 48 kHz และ aptX HD ที่ 570 kbps ตามที่ผู้ผลิตระบุ (Qualcomm, หน้าข้อกำหนด aptX)
- LC3 สเตอริโอที่ 2x80 kbps ได้คะแนนดีกว่า SBC ที่ 345 kbps อย่างมีนัยสำคัญในการทดสอบการฟังของอุตสาหกรรม (Bluetooth SIG, เอกสารไวต์เปเปอร์ลักษณะเฉพาะของ LC3 ปี 2023)
- ที่ 16 kbps LC3 ได้คะแนน ViSQOL 3.51 เทียบกับ 3.98 ของ Opus ส่วนที่ 64 kbps LC3 นำด้วย 4.39 (Logitech, OpenACE ICASSP 2025)
- LC3plus High Resolution เหมาะสมที่สุดที่ 125 ถึง 250 kbps ต่อช่องสัญญาณ ตามที่ผู้พัฒนาระบุ (Fraunhofer IIS, Audio Blog 2022)
- AirPods Pro (เจเนอเรชันที่ 2) ให้เสียงไร้การสูญเสีย 20 บิต 48 kHz เฉพาะเมื่อเชื่อมต่อกับ Apple Vision Pro เท่านั้น (Apple Newsroom, 12 กันยายน 2023)
- โลโก้ Hi-Res AUDIO WIRELESS เพิ่ม Opus HD เข้าในรายการโคเดกที่ได้รับการรับรองเมื่อ 15 กรกฎาคม 2026 (Japan Audio Society, ข่าวประชาสัมพันธ์ 2026)
1. บิตเรตตามค่าระบุ: สิ่งที่เอกสารข้อมูลจำเพาะสัญญาไว้
บนกระดาษ บันไดบิตเรตทอดยาวตั้งแต่ 32 kbps ไปจนเกือบ 1 Mbps โหมดสูงสุดของ LDAC ที่ 990 kbps สูงกว่าพรีเซ็ตคุณภาพสูงของ SBC ที่ 328 kb/s ราวสามเท่า (990 / 328 = 3.02) ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่ผู้พัฒนาเองระบุไว้ในหน้า LDACของตน ข้อควรระวังคือตัวเลขทุกตัวในที่นี้เป็นเพดานที่อุปกรณ์สองฝั่งเจรจากัน ไม่ใช่คำสัญญาว่าสิ่งใดจะไปถึงหูของคุณจริง
มีศัพท์หนึ่งที่ต้องอธิบาย “บิตพูล (bitpool)” คือค่าตั้งคุณภาพของ SBC หมายถึงจำนวนบิตที่ตัวเข้ารหัสใช้ได้ต่อบล็อกเสียงหนึ่งบล็อก ยิ่งบิตพูลสูง บิตเรตก็ยิ่งสูง Sony ยังระบุว่าขีดจำกัดแบนด์วิดท์ที่ใช้งานได้จริงของ Bluetooth อยู่ที่ “ประมาณ 1 Mbps” (Sony, หน้าข้อมูล LDAC, ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) ซึ่งทำให้โหมด 990 kbps อยู่ติดขอบของสิ่งที่ลิงก์รับไหว และอธิบายว่าเหตุใดโคเดกทุกตัวในตารางนี้จึงมีการสูญเสียข้อมูล
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| บิตเรตสเตอริโอแบบรวมช่อง (joint stereo) ที่แนะนำของ SBC ที่ 44.1 kHz พรีเซ็ต Middle Quality เทียบกับพรีเซ็ต High Quality | 229 kb/s เทียบกับ 328 kb/s (บิตพูล 35 เทียบกับ 53) | Bluetooth SIG, ข้อกำหนด A2DP 1.4 (2022) |
| บิตเรต SBC สูงสุดที่โปรไฟล์ A2DP อนุญาต โมโนเทียบกับสองช่องสัญญาณ | 320 kb/s เทียบกับ 512 kb/s | Bluetooth SIG, ข้อกำหนด A2DP 1.4 (2022) |
| พรีเซ็ต LC3 ที่อุปกรณ์รับสัญญาณแบบยูนิแคสต์ของ LE Audio ทุกตัวต้องรองรับ (16_2, 24_2) เทียบกับพรีเซ็ตสูงสุดที่ระบุไว้ (48_6) | 32 kbps และ 48 kbps เทียบกับ 124 kbps ต่อสตรีม | Bluetooth SIG, Basic Audio Profile 1.0.1 (2022) |
| aptX ที่ 48 kHz เทียบกับ aptX HD เทียบกับช่วงของ aptX Adaptive | 384 kbps เทียบกับ 570 kbps เทียบกับ 276 ถึง 420 kbps | Qualcomm, หน้าข้อกำหนดโคเดก aptX (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| บิตเรตของ LDAC ที่เลือกได้ | 330, 660 และ 990 kbps | Sony, หน้าผลิตภัณฑ์ LDAC (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
ข้อมูลล่าสุดที่หาได้: เอกสาร A2DP 1.4 และ Basic Audio Profile 1.0.1 ได้รับการรับรองเมื่อ 21 มิถุนายน 2022 ทั้งคู่ และตารางพรีเซ็ตของเอกสาร (ตารางที่ 4.7 และตารางที่ 3.5) ยังคงเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการตั้งค่า SBC และ LC3 เพดาน SBC ที่ 512 kb/s มีอยู่บนกระดาษ แต่พรีเซ็ตคุณภาพสูงที่แนะนำหยุดอยู่ที่ 328 และ 345 kb/s และพรีเซ็ตเหล่านั้น ไม่ใช่เพดาน คือสิ่งที่หูฟังถูกออกแบบมารองรับ
2. บิตเรตที่เจรจากันจริงเทียบกับค่าระบุ: สิ่งที่โทรศัพท์เลือกใช้จริง
ตัวเลขบนกล่องแทบไม่ใช่ตัวเลขบนลิงก์ จากโทรศัพท์ Android หกรุ่นที่ทดสอบ มีเพียง LG V30+ ที่ใช้ LDAC 990 kbps เป็นค่าเริ่มต้น ขณะที่เครื่องรีวิว Pixel 3 และ 3 XL ติดอยู่ที่ 330 kbps (SoundGuys, คู่มือ LDAC) ค่าเริ่มต้นเป็นการตัดสินใจเชิงออกแบบ: โค้ดบลูทูธโอเพนซอร์สของ Android ตั้ง LDAC เป็นบิตเรตแบบปรับได้ (ABR คือโหมดที่ลดบิตเรตลงทีละขั้นเมื่อลิงก์เริ่มมีปัญหา) ทุกครั้งที่ผู้ใช้ยังไม่ได้เลือกโหมดในการตั้งค่าสำหรับนักพัฒนา (AOSP, a2dp_vendor_ldac_encoder.cc)
อัตราสุ่มตัวอย่างก็ตัดตัวเลขลงอย่างเงียบ ๆ ป้ายกำกับ 330/660/990 ใช้กับสตรีม 48 kHz ส่วนเพลง 44.1 kHz โหมดเดียวกันนี้ทำงานที่ 303, 606 และ 909 kbps ในการทดสอบอิสระ (Archimago’s Musings, ตอนที่ I, 19 สิงหาคม 2023) อัตราส่วนนี้ตรงกัน: 330 x 44.1 / 48 = 303.2 kbps
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| โหมดคุณภาพ LDAC เริ่มต้นในสแต็กบลูทูธโอเพนซอร์สของ Android เมื่อผู้ใช้ยังไม่ได้เลือก | บิตเรตแบบปรับได้ (ABR) | Google, ซอร์ส AOSP system/bt, สาขา Android 11 |
| ช่วงเวลาการเข้ารหัสของตัวจับเวลาตัวเข้ารหัส LDAC ในโค้ด Android เดียวกัน | 20 ms | Google, ซอร์ส AOSP system/bt, สาขา Android 11 |
| ความเร็ว LDAC เริ่มต้นในโทรศัพท์ 6 รุ่นที่ทดสอบ: เครื่องที่ใช้ 990 kbps, การตั้งค่าที่พบบ่อยที่สุด, Pixel 3 และ 3 XL | 1 ใน 6 (LG V30+); 660 kbps; ติดอยู่ที่ 330 kbps | SoundGuys, คู่มือ LDAC (อัปเดตเมื่อ 1 ตุลาคม 2025) |
| ความเร็วที่ใช้จริงกับเพลง 44.1 kHz: โหมด LDAC ต่ำ / กลาง / สูง และ aptX HD | 303 / 606 / 909 kbps และ 529 kbps | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ I (2023) |
| พฤติกรรมของโหมด Best Effort ของ LDAC ตามที่ผู้พัฒนาระบุ | สลับอัตโนมัติระหว่าง 330, 660 และ 990 kbps | Sony, หน้าผลิตภัณฑ์ LDAC (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
ข้อมูลล่าสุดที่หาได้: การทดสอบค่าเริ่มต้น LDAC ในโทรศัพท์หกรุ่นใช้เครื่องปี 2017 และ 2018 (บทความเผยแพร่ครั้งแรกในปี 2018 และปรับปรุงใหม่ในปี 2025) และค่าเริ่มต้น ABR ข้างต้นมาจากสาขา Android 11 ของโค้ดนั้น โทรศัพท์รุ่นใหม่กว่าอาจทำงานต่างออกไป แต่ไม่พบการสำรวจที่เผยแพร่ใหม่กว่าเกี่ยวกับความเร็ว LDAC เริ่มต้น
3. ความเที่ยงตรงที่วัดได้: LDAC, aptX และ SBC บนโต๊ะทดสอบ
การวัดในห้องแล็บแสดงให้เห็นว่าระดับบิตเรตไม่ใช่เรื่องผิวเผิน และระดับต่ำสุดของ LDAC เป็นกับดัก ที่ 330 kbps สัญญาณรบกวนของ LDAC พุ่งสูงสุดที่ -35 dB ที่ 15 kHz เทียบกับประมาณ -116 dB ของโหมด 990 kbps จนถึง 15 kHz (SoundGuys, คู่มือ LDAC 2025) ผู้รีวิวคนเดียวกันสรุปว่า หากต้องการการเชื่อมต่อที่เสถียร aptX และแม้แต่ SBC ก็เหนือกว่า LDAC ที่ 330 kbps
THD+N (ความเพี้ยนฮาร์มอนิกรวมบวกสัญญาณรบกวน) วัดว่าโคเดกเติมสัญญาณที่ไม่ต้องการลงในโทนทดสอบบริสุทธิ์มากเพียงใด ค่า dB ยิ่งติดลบมาก เอาต์พุตยิ่งสะอาด ผลที่ได้ในระดับบนมีจริงแต่น้อย: การขยับจาก LDAC 606 kbps ไปเกิน 900 kbps ได้เพิ่มเพียงราว 3 dB ผู้ทดสอบอิสระรายหนึ่งจัดอันดับโคเดกจากดีที่สุดไปแย่ที่สุดดังนี้ LDAC 909/990 ตามด้วย LDAC 606/660 กับ aptX HD ตามด้วย aptX กับ LDAC 303/330 แล้วจึง SBC และเขียนไว้ว่าไม่ควรเรียกโคเดกที่มีการสูญเสียเหล่านี้ตัวใดว่าเสียงความละเอียดสูง (Archimago’s Musings, ตอนที่ I ปี 2023) หูฟังแต่ละคู่เองก็แตกต่างกันมากกว่าความต่างของโคเดกหลายกรณี ดังที่สถิติความแปรปรวนระหว่างหูฟังแต่ละชุดของเราแสดงให้เห็น
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ขีดจำกัดความถี่สูงสุดตามโหมด LDAC ในโหมด Hi-Res, 990 / 660 / 330 kbps | ประมาณ 47 kHz / ตกชันที่ 30 kHz / ฟิลเตอร์ก่อนถึง 18 kHz เล็กน้อย | SoundGuys, คู่มือ LDAC (อัปเดตเมื่อ 1 ตุลาคม 2025) |
| พื้นสัญญาณรบกวน LDAC 990 kbps จนถึง 15 kHz เทียบกับค่าสูงสุดของ LDAC 330 kbps ที่ 15 kHz | ประมาณ -116 dB เทียบกับ -35 dB | SoundGuys, คู่มือ LDAC (อัปเดตเมื่อ 1 ตุลาคม 2025) |
| การตกของความถี่ของ LDAC ที่ 303 kbps (44.1 kHz) | ราว 16.5 kHz | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ I (2023) |
| การปรับปรุง THD+N ที่ 1 kHz ของ LDAC เหนือ 900 kbps เทียบกับ LDAC 606 kbps | ประมาณ 3 dB | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ I (2023) |
| THD+N และ TD+N ของ SBC (ความเพี้ยนบวกสัญญาณรบกวนเมื่อใช้หลายโทน) เทียบกับพื้นสัญญาณรบกวนของ aptX | กลางช่วง -60 dB เทียบกับราว -100 dBFS | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ I (2023) |
| THD+N ที่อ้างสำหรับ aptX Adaptive ที่ 420 kbps เทียบกับ 276 kbps | -100 dB เทียบกับ -90 dB | Qualcomm, หน้าข้อกำหนดโคเดก aptX (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
ตัวเลข THD+N ของ Qualcomm มาจากหน้าข้อกำหนด aptXของบริษัท และยังไม่มีผู้ทดสอบอิสระทำซ้ำได้ในแหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบในที่นี้ ผลการวัดบนโต๊ะทดสอบ เช่น ค่ากลางช่วง -60 dB ที่วัดได้สำหรับ SBC รวมโทรศัพท์จริง ตัวรับ Bluetooth จริง และแอมพลิฟายเออร์อยู่ในวงจรสัญญาณด้วย จึงเทียบโดยตรงกับตัวเลขของผู้ผลิตที่วัดเฉพาะโคเดกไม่ได้
4. AAC บน iPhone เทียบกับ Android: โคเดกเดียวกัน ผลต่างกัน
AAC เป็นตัวอย่างที่ชัดที่สุดของชื่อโคเดกชื่อเดียวที่ซ่อนตัวเข้ารหัสที่แตกต่างกันมาก iPhone ใช้ AAC ที่ 256 kbps และทั้ง iPhone 11 กับ iPhone 14 Pro ทำค่า THD+N ได้ดีกว่า -70 dB ซึ่งผู้ทดสอบประเมินว่าเทียบเท่า LDAC เหนือ 900 kbps บน Android เป็นอย่างน้อย (Archimago’s Musings, ตอนที่ II, 26 สิงหาคม 2023) ในทางกลับกัน โทรศัพท์ Android 10 เครื่องหนึ่งให้ความเพี้ยนกับ AAC มากกว่ากับ SBC
การวัดรุ่นเก่ากว่าในโทรศัพท์สี่เครื่อง ซึ่งแสดงในตารางด้านล่าง เผยให้เห็นความแตกต่างแบบเดียวกัน โดยช่วงห่างระหว่างโทรศัพท์กว้างกว่าที่ SBC ให้ผลในเครื่องเดียวกัน ข้อสรุปคือบน Android คุณภาพ AAC ขึ้นอยู่กับตัวเข้ารหัสของโทรศัพท์ ไม่ใช่หูฟัง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ขีดจำกัดความถี่สูงสุดของ AAC ตามโทรศัพท์: Huawei P20 Pro / LG V30 / Samsung Galaxy Note 8 / iPhone 7 | 14.2 / 16 / 17 / 18.9 kHz | SoundGuys, คู่มือ AAC (อัปเดตเมื่อ 17 มิถุนายน 2025) |
| สัญญาณรบกวนของ AAC รอบโทนทดสอบ 1 kHz, iPhone 7 เทียบกับ Huawei P20 Pro | จุดสูงสุดที่ -91 dBFS เทียบกับค่าสูงสุด -42 dB | SoundGuys, คู่มือ AAC (อัปเดตเมื่อ 17 มิถุนายน 2025) |
| THD+N / TD+N ของ AAC บน iPhone 11 และ iPhone 14 Pro | ดีกว่า -70 dB / ดีกว่า -65 dB | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ II (2023) |
| THD+N และ TD+N ของ AAC พีซี Windows 11 เทียบกับแล็ปท็อป macOS Ventura และจุดตัดของ macOS | ประมาณ -55 dB เทียบกับ -60 dB หรือดีกว่า; macOS ตัดที่ 15.4 kHz | Archimago’s Musings, ความเที่ยงตรงบลูทูธ ตอนที่ II (2023) |
ข้อมูลล่าสุดที่หาได้: โทรศัพท์ที่ใช้วัดขีดจำกัดความถี่ของ AAC (iPhone 7, Galaxy Note 8, LG V30, Huawei P20 Pro) มาจากปี 2016 ถึง 2018 แม้บทความจะอัปเดตในปี 2025 Apple ไม่เผยแพร่บิตเรต AAC ของ Bluetooth ในหน้าสำหรับผู้บริโภค ตัวเลข 256 kbps เป็นคำกล่าวของผู้ทดสอบอิสระ ซึ่งสอดคล้องกับผลการวัดของเขา
5. LC3 และ LE Audio: ข้ออ้างด้านประสิทธิภาพเทียบกับการทดสอบอิสระ
LC3 เป็นโคเดกบังคับของ LE Audio และข้ออ้างหลักของมันคือประสิทธิภาพ ในการทดสอบหาลักษณะเฉพาะของโคเดก LC3 สเตอริโอที่ 2x80 kbps ได้คะแนนดีกว่า SBC ที่ 345 kbps อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเอกสารไวต์เปเปอร์สรุปว่าคุณภาพใกล้เคียงกันที่บิตเรตต่ำกว่าราว 50% (Bluetooth SIG, เอกสารไวต์เปเปอร์ลักษณะเฉพาะของ LC3, 2023) การทดสอบทำตาม ITU-R BS.1116 ซึ่งเป็นวิธีการฟังที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับความบกพร่องเล็กน้อย โดยมีผู้ฟังผู้เชี่ยวชาญ 24 คนในการทดสอบ 10 ms และงานในห้องปฏิบัติการดำเนินการโดย SenseLab ซึ่งเป็นหน่วยห้องทดสอบของ FORCE Technology การทดสอบถูกว่าจ้างโดยองค์กรที่เป็นเจ้าของโคเดก จึงนับเป็นหลักฐานจากอุตสาหกรรม
การตรวจสอบอิสระครอบคลุมช่วงบิตเรตที่ต่ำกว่า เกณฑ์วัดผล OpenACE พบว่า LC3 และ LC3plus ตามหลัง Opus และ EVS ที่ 16 kbps แต่อยู่อันดับแรกที่ 64 kbps (Logitech, OpenACE, ICASSP 2025) ViSQOL และ POLQA เป็นแบบจำลองเชิงวัตถุวิสัยที่ทำนายคะแนนคุณภาพที่ผู้ฟังจะให้ในสเกล 1 ถึง 5 สำหรับการสตรีมเพลงซึ่งอยู่เหนือ 64 kbps การทดสอบของอุตสาหกรรมยังคงเป็นหลักฐานหลัก ส่วนลิงก์เสียงพูดบิตเรตต่ำ เช่น เครื่องช่วยฟัง (ดูสถิติการสตรีมและการใช้แบตเตอรี่ของเครื่องช่วยฟังของเรา) ช่วงล่างของเส้นโค้งสำคัญกว่า
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| LC3 เทียบกับ SBC ในการทดสอบการฟังเพลง: โมโน 80 kbps เทียบกับ 198 kbps และสเตอริโอ 2x80 kbps เทียบกับ 345 kbps | LC3 ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญทั้งสองกรณี | Bluetooth SIG, เอกสารไวต์เปเปอร์ลักษณะเฉพาะของ LC3 (2023) |
| ภาระการประมวลผลของ LC3 เมื่อเทียบกับ SBC ตัวถอดรหัสเทียบกับตัวเข้ารหัส | ซับซ้อนกว่า 2 ถึง 3 เท่า เทียบกับ 3 ถึง 4 เท่า | Bluetooth SIG, เอกสารไวต์เปเปอร์ลักษณะเฉพาะของ LC3 (2023) |
| LC3plus High Resolution: ช่วงที่เหมาะสมที่สุดเทียบกับขีดล่างแบบปรับได้ ต่อช่องสัญญาณเสียง | 125 ถึง 250 kbps เทียบกับลดลงได้ถึง 64 kbps | Fraunhofer IIS, Audio Blog, 10 พฤศจิกายน 2022 (ข้ออ้างของผู้พัฒนาเอง) |
| คะแนน ViSQOL ที่ 16 kbps: LC3 / LC3plus / EVS / Opus | 3.51 / 3.11 / 3.92 / 3.98 | Logitech, เกณฑ์วัดผล OpenACE (ICASSP 2025) |
| คะแนน POLQA ที่ 16 kbps: LC3 เทียบกับ EVS | 2.98 เทียบกับ 4.34 | Logitech, เกณฑ์วัดผล OpenACE (ICASSP 2025) |
| คะแนน ViSQOL ที่ 32 kbps: LC3 / LC3plus / Opus | 4.00 / 4.00 / 4.05 | Logitech, เกณฑ์วัดผล OpenACE (ICASSP 2025) |
| คะแนน ViSQOL ที่ 64 kbps: LC3 และ LC3plus / Opus / EVS | 4.39 / 4.37 / 4.19 | Logitech, เกณฑ์วัดผล OpenACE (ICASSP 2025) |
ผู้เขียนเกณฑ์วัดผลระบุว่าการทดสอบการฟังเชิงอัตวิสัย MUSHRA ของพวกเขาไม่ได้ให้ผลซ้ำกับช่องว่างคะแนน ViSQOL 0.4 ระหว่าง LC3 กับ LC3plus ที่ 16 kbps ซึ่งชี้ว่า ViSQOL อาจให้น้ำหนักกับการกรองความถี่ต่ำผ่านมากเกินไป Fraunhofer ผู้พัฒนา LC3plus ยังอ้างด้วยว่าโซลูชันของคู่แข่งต้องการบิตเรตอย่างน้อยสองเท่า ไม่มีการทดสอบอิสระใดที่ตรวจสอบในที่นี้ยืนยันตัวเลขดังกล่าว
6. การรองรับโคเดกในอุปกรณ์ต่าง ๆ
การรองรับเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะได้ตัวเลขใดข้างต้นจริง ๆ API บลูทูธสาธารณะของ Android ระบุชนิดโคเดก 7 ชนิด ได้แก่ SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC และ LC3 ตั้งแต่ API ระดับ 33 รวมถึง Opus ตั้งแต่ API ระดับ 34 (Android Developers, เอกสารอ้างอิง BluetoothCodecConfig) ในทางตรงกันข้าม ตัวเลือกไร้สายแบบไร้การสูญเสียเพียงอย่างเดียวของ Apple สำหรับ AirPods Pro (เจเนอเรชันที่ 2) ใช้งานได้กับ Apple Vision Pro เท่านั้น
LE Audio ยังเปลี่ยนด้านไมโครโฟนด้วย เอกสารของ Android ระบุว่าบลูทูธแบบคลาสสิกลดคุณภาพเสียงเมื่อใช้ไมโครโฟนของชุดหูฟัง ขณะที่ LE Audio ทำให้การสุ่มตัวอย่างขาเข้าและขาออกไปถึง 32 kHz ได้ ซึ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ส่งเสียงจากไมโครโฟนชุดหูฟังเข้าสู่การโทรหรือเครื่องมือเสียงสด เช่น โปรแกรมเปลี่ยนเสียงสำหรับ Discord
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| รุ่น Android ที่รวมโคเดก LDAC เข้าไว้ในสแต็กบลูทูธ | Android 8.0 (API ระดับ 26) | Google, หน้าฟีเจอร์และ API ของ Android 8.0 |
| รุ่น Android ที่รองรับ LE Audio ในตัว | Android 13 (API ระดับ 33) | Google, ภาพรวม LE Audio ของ Android Developers |
| อัตราสุ่มตัวอย่างของไมโครโฟนชุดหูฟังที่ทำได้ผ่าน LE Audio | สูงสุด 32 kHz (ขาเข้าและขาออก) | Google, ภาพรวม LE Audio ของ Android Developers |
| ชนิดโคเดกที่ระบุใน API สาธารณะ BluetoothCodecConfig ของ Android | 7 (Opus เพิ่มใน API ระดับ 34; ค่าคงที่ถูกประกาศเลิกใช้ใน API ระดับ 35) | Google, เอกสารอ้างอิง API ของ Android |
| สัดส่วนสมาร์ทโฟน Android ที่รองรับ LDAC (งานวิจัยของผู้พัฒนา ณ กันยายน 2022) | ประมาณ 80% | Sony, หน้าข้อมูล LDAC (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ aptX โดยสมมติว่า aptX อยู่ในสมาร์ทโฟน Android 100% ที่ขายระหว่างปี 2010 ถึง 2019 | สูงสุด 11 พันล้านชิ้น | Qualcomm, หน้า aptX ที่อ้าง SensiAn Research, พฤษภาคม 2019 (ว่าจ้างโดยผู้ผลิต) |
| รูปแบบเสียงไร้การสูญเสียของ AirPods Pro (เจเนอเรชันที่ 2) และเงื่อนไข | 20 บิต 48 kHz; เฉพาะเมื่อเชื่อมต่อกับ Apple Vision Pro | Apple Newsroom, 12 กันยายน 2023 (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| วันที่เพิ่มโคเดกเข้ารายการโลโก้ Hi-Res AUDIO WIRELESS: aptX Adaptive เทียบกับ Opus HD | 26 ตุลาคม 2023 เทียบกับ 15 กรกฎาคม 2026 | Japan Audio Society, ข่าวประชาสัมพันธ์ (2023, 2026) |
ประกาศเมื่อ 15 กรกฎาคม 2026ของ Japan Audio Society ระบุว่า Opus HD รองรับ Bluetooth Low Energy ข้อมูลล่าสุดที่หาได้: ตัวเลข LDAC 80% มาจากเดือนกันยายน 2022 และตัวเลข aptX 11 พันล้านชิ้นมาจากแบบจำลองปี 2019 จึงเก่ากว่าสามปีทั้งคู่ และอาศัยสมมติฐานของผู้ผลิตเอง
สรุป: บิตเรตจริงของโคเดกบลูทูธในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| โทรศัพท์ (จาก 6 รุ่นที่ทดสอบ) ที่ใช้ LDAC 990 kbps เป็นค่าเริ่มต้น | 1 | SoundGuys, คู่มือ LDAC (2025) |
| ความเร็ว LDAC กับเพลง 44.1 kHz ต่ำ / กลาง / สูง | 303 / 606 / 909 kbps | Archimago’s Musings, ตอนที่ I (2023) |
| โหมด LDAC เริ่มต้นในสแต็กโอเพนซอร์สของ Android | บิตเรตแบบปรับได้ (ABR) | Google, ซอร์ส AOSP system/bt |
| บิตเรตของ LDAC ที่เลือกได้ | 330, 660, 990 kbps | Sony, หน้าผลิตภัณฑ์ LDAC (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| SBC สเตอริโอแบบรวมช่อง High Quality ที่แนะนำที่ 44.1 kHz เทียบกับเพดานสองช่องสัญญาณ | 328 kb/s เทียบกับ 512 kb/s | Bluetooth SIG, ข้อกำหนด A2DP 1.4 (2022) |
| aptX ที่ 48 kHz เทียบกับ aptX HD | 384 เทียบกับ 570 kbps | Qualcomm, หน้า aptX (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| พรีเซ็ต LC3 ที่บังคับสำหรับอุปกรณ์รับสัญญาณแบบยูนิแคสต์ของ LE Audio | 32 และ 48 kbps | Bluetooth SIG, Basic Audio Profile 1.0.1 (2022) |
| ขีดจำกัดความถี่สูงสุดของ AAC, Huawei P20 Pro เทียบกับ iPhone 7 | 14.2 เทียบกับ 18.9 kHz | SoundGuys, คู่มือ AAC (2025) |
| LC3 สเตอริโอที่ 2x80 kbps เทียบกับ SBC ที่ 345 kbps | LC3 ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ | Bluetooth SIG, เอกสารไวต์เปเปอร์ LC3 (2023) |
| ViSQOL ที่ 16 kbps, LC3 เทียบกับ Opus | 3.51 เทียบกับ 3.98 | Logitech, OpenACE (ICASSP 2025) |
| ViSQOL ที่ 64 kbps, LC3 เทียบกับ Opus | 4.39 เทียบกับ 4.37 | Logitech, OpenACE (ICASSP 2025) |
| บิตเรตที่เหมาะสมที่สุดของ LC3plus High Resolution ต่อช่องสัญญาณ | 125 ถึง 250 kbps | Fraunhofer IIS (ข้ออ้างของผู้พัฒนาเอง) |
| ความเข้ากันได้กับ LDAC ของ Android (กันยายน 2022) | ประมาณ 80% | Sony, หน้าข้อมูล LDAC (ข้ออ้างของผู้ผลิตเอง) |
| รุ่น Android ที่มี LE Audio ในตัว | Android 13 (API ระดับ 33) | Google, Android Developers |
| รูปแบบไร้การสูญเสียของ AirPods Pro (เจเนอเรชันที่ 2) | 20 บิต 48 kHz เฉพาะกับ Vision Pro | Apple Newsroom (2023) |
| วันที่ Opus HD เข้ารายการโคเดกที่ได้รับการรับรอง Hi-Res AUDIO WIRELESS | 15 กรกฎาคม 2026 | Japan Audio Society, ข่าวประชาสัมพันธ์ (2026) |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- Bluetooth SIG: ข้อกำหนด A2DP 1.4 และ Basic Audio Profile 1.0.1 ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อ 21 มิถุนายน 2022 ทั้งคู่ และ Performance Characterization of the Low Complexity Communication Codec, white paper v1 (2023): พรีเซ็ตและเพดานของ SBC พรีเซ็ต LC3 การทดสอบการฟัง LC3 เทียบกับ SBC และความซับซ้อน
- Sony, หน้าผลิตภัณฑ์ LDAC และ หน้าข้อมูล LDAC: ข้ออ้างของผู้ผลิตเองเกี่ยวกับบิตเรต แบนด์วิดท์ และความเข้ากันได้
- Qualcomm, หน้าข้อกำหนดโคเดก aptX: ข้ออ้างของผู้ผลิตเองเกี่ยวกับบิตเรต THD+N และจำนวนผลิตภัณฑ์
- SoundGuys (Robert Triggs), คู่มือ LDAC อัปเดตเมื่อ 1 ตุลาคม 2025 และ คู่มือ AAC อัปเดตเมื่อ 17 มิถุนายน 2025: ค่าเริ่มต้นของ LDAC การวัดความถี่และสัญญาณรบกวน AAC ตามโทรศัพท์
- Archimago’s Musings, Part I: SBC, aptX, AAC, LDAC on Android 10 (19 สิงหาคม 2023) และ Part II: AAC encoder quality (26 สิงหาคม 2023): การวัดบนโต๊ะทดสอบอิสระ
- Coldenhoff, Granqvist และ Cernak (Logitech Europe), OpenACE: An Open Benchmark for Evaluating Audio Coding Performance, ICASSP 2025: คะแนน ViSQOL และ POLQA ของ LC3, LC3plus, EVS และ Opus
- Fraunhofer IIS, LC3plus certified for the Hi-Res Audio Wireless logo (10 พฤศจิกายน 2022): ข้ออ้างของผู้พัฒนาเองเกี่ยวกับบิตเรตของ LC3plus
- Google, ซอร์สตัวเข้ารหัส LDAC ของ AOSP สาขา Android 11 พร้อมหน้าของ Android Developers: ฟีเจอร์ของ Android 8.0, ภาพรวม LE Audio และ BluetoothCodecConfig
- Apple Newsroom, AirPods Pro (เจเนอเรชันที่ 2) พร้อม USB-C (12 กันยายน 2023): เสียงไร้การสูญเสียกับ Vision Pro
- Japan Audio Society, ข่าวประชาสัมพันธ์ 26 ตุลาคม 2023 และ 15 กรกฎาคม 2026: โคเดกที่เพิ่มเข้ารายการโลโก้ Hi-Res AUDIO WIRELESS
- ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูล: หน้า aptX ระบุ aptX ที่ 384 kbps ที่ 48 kHz แต่ 325 kbps ที่ 44.1 kHz เมื่อปรับ 384 ด้วย 44.1/48 จะได้ 352.8 kbps ดังนั้นตัวเลข 325 อาจเป็นการพิมพ์ผิด ตัวเลข aptX HD ของหน้านี้ (570 kbps) ก็ต่างจาก 529 kbps ที่ผู้ทดสอบอิสระรายงานที่ 44.1 kHz ซึ่งเมื่อปรับสเกลจะเท่ากับประมาณ 576 kbps ที่ 48 kHz (529 x 48 / 44.1 = 575.8) การทดสอบความเร็วเริ่มต้นของ LDAC ใช้โทรศัพท์ปี 2017 และ 2018 การทดสอบโทรศัพท์ของ AAC ใช้โทรศัพท์ปี 2016 ถึง 2018 และไม่พบการสำรวจที่เผยแพร่ใหม่กว่าเกี่ยวกับบิตเรตที่เจรจากันจริง การทดสอบการฟัง LC3 เทียบกับ SBC ว่าจ้างโดยเจ้าของโคเดก และเกณฑ์วัดผล LC3 อิสระเพียงชุดเดียวที่พบ (OpenACE) ครอบคลุม 16 ถึง 64 kbps ซึ่งต่ำกว่าพรีเซ็ตสตรีมเพลงทั่วไป เอกสาร LE Audio ของ Android อ้างอิง Basic Audio Profile เวอร์ชัน 1.0.3 อยู่แล้ว ส่วนพรีเซ็ต LC3 ในที่นี้มาจากเวอร์ชัน 1.0.1 ผลการทดสอบ SBC อิสระสมมติว่าเป็น 328 kbps เพราะโทรศัพท์ที่ใช้ทดสอบไม่แสดงบิตเรตของ SBC
อัปเดตล่าสุด: 7 พฤศจิกายน 2026 เราจะทบทวนและอัปเดตสรุปนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการรีเฟรชครั้งถัดไปจะเกิดขึ้นเมื่อ Japan Audio Society อัปเดตรายการโคเดกที่ได้รับการรับรอง Hi-Res AUDIO WIRELESS ครั้งถัดไป