LDAC는 990 kbps 코덱으로 판매되지만, 시험한 안드로이드 스마트폰 6대 중 기본값으로 그 속도를 쓴 것은 1대뿐이었고, Pixel 3 리뷰용 단말은 330 kbps에 고정되어 있었다 (SoundGuys, 2025년에 업데이트된 LDAC 가이드). 표기와 실제 링크 사이의 간극은 코덱 사다리 전체에 걸쳐 나타난다. SBC의 권장 고품질 프리셋은 44.1 kHz에서 328 kb/s (Bluetooth SIG, A2DP 1.4 사양, 2022년)이고, LE Audio 헤드폰이 의무적으로 지원해야 하는 LC3는 32 kbps와 48 kbps뿐이다. 한편 LC3를 포함한 유일한 독립 벤치마크에서는 16 kbps에서는 Opus에 뒤처졌지만 64 kbps에서는 앞섰다 (Logitech, OpenACE, ICASSP 2025). 우리는 블루투스 사양서와 백서, Sony, Qualcomm, 안드로이드 문서와 소스 코드, 독립적인 벤치 측정, 그리고 동료 심사를 거친 코덱 벤치마크에서 데이터를 취합했다. 출하량과 시장 규모는 저희 블루투스 오디오 시장 통계를, AI 기반 코덱은 신경망 오디오 코덱의 비트레이트와 품질 통계를 참고하세요.
요약
- 시험한 안드로이드 스마트폰 6대 중 LDAC 990 kbps를 기본값으로 쓴 것은 1대뿐이었고, 베스트 에포트 모드에서 가장 흔한 설정은 660 kbps였다 (SoundGuys, LDAC 가이드 2025).
- 44.1 kHz 음악에서 LDAC의 세 가지 모드는 실제로 303, 606, 909 kbps로 동작했다 (Archimago’s Musings, 블루투스 음질 1부 2023).
- 안드로이드의 오픈소스 블루투스 스택은 사용자가 모드를 고르지 않는 한 LDAC를 적응형 비트레이트로 기본 설정한다 (Google, AOSP system/bt 소스 코드).
- LDAC에는 330, 660, 990 kbps 모드가 있으며, 개발사는 블루투스의 실질적인 한계가 약 1 Mbps라고 밝힌다 (Sony, LDAC 페이지, 벤더 자체 주장).
- 벤더에 따르면 aptX는 48 kHz에서 384 kbps, aptX HD는 570 kbps로 동작한다 (Qualcomm, aptX 사양 페이지).
- 2x80 kbps의 스테레오 LC3는 업계 청취 테스트에서 345 kbps의 SBC보다 유의하게 높은 평가를 받았다 (Bluetooth SIG, LC3 특성 평가 백서 2023).
- 16 kbps에서 LC3의 ViSQOL 점수는 3.51, Opus는 3.98이었고, 64 kbps에서는 LC3가 4.39로 앞섰다 (Logitech, OpenACE, ICASSP 2025).
- 개발사에 따르면 LC3plus High Resolution은 채널당 125~250 kbps에서 최적이다 (Fraunhofer IIS, Audio Blog 2022).
- AirPods Pro (2세대)가 20비트, 48 kHz 무손실 오디오를 제공하는 것은 Apple Vision Pro에 연결했을 때뿐이다 (Apple Newsroom, 2023년 9월 12일).
- Hi-Res AUDIO WIRELESS 로고는 2026년 7월 15일에 Opus HD를 인증 코덱 목록에 추가했다 (Japan Audio Society, 보도자료 2026).
1. 공칭 비트레이트: 사양서가 약속하는 값
서류상으로 이 사다리는 32 kbps에서 거의 1 Mbps까지 이어진다. LDAC의 최상위 모드인 990 kbps는 SBC의 고품질 프리셋 328 kb/s의 약 3배이다 (990 / 328 = 3.02). 개발사 스스로 LDAC 페이지에서 이렇게 비교한다. 다만 여기 나온 모든 수치는 두 기기가 협상하는 상한선일 뿐, 실제로 귀에 닿는 것을 보장하는 값이 아니다.
용어 하나는 설명이 필요하다. “비트풀”(bitpool)은 SBC의 품질 설정으로, 인코더가 오디오의 각 블록에 쓸 수 있는 비트 수를 뜻하며, 비트풀이 높을수록 비트레이트도 높아진다. Sony는 또한 블루투스의 실질적인 대역폭 한계가 “약 1 Mbps”라고 밝히는데 (Sony, LDAC 정보 페이지, 벤더 자체 주장), 이는 990 kbps 모드가 링크가 실을 수 있는 한계 끝에 있다는 뜻이며, 이 표의 모든 코덱이 손실 압축인 이유이기도 하다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 44.1 kHz에서 SBC의 권장 조인트 스테레오 비트레이트, Middle Quality 프리셋과 High Quality 프리셋 비교 | 229 kb/s 대 328 kb/s (비트풀 35 대 53) | Bluetooth SIG, A2DP 1.4 사양 (2022년) |
| A2DP 프로파일이 허용하는 SBC 최대 비트레이트, 모노와 2채널 비교 | 320 kb/s 대 512 kb/s | Bluetooth SIG, A2DP 1.4 사양 (2022년) |
| LE Audio 유니캐스트 싱크가 반드시 지원해야 하는 LC3 프리셋 (16_2, 24_2)과 목록상 최고 프리셋 (48_6) 비교 | 32 kbps와 48 kbps 대 스트림당 124 kbps | Bluetooth SIG, Basic Audio Profile 1.0.1 (2022년) |
| 48 kHz에서 aptX, aptX HD, aptX Adaptive 범위 비교 | 384 kbps 대 570 kbps 대 276~420 kbps | Qualcomm, aptX 코덱 사양 페이지 (벤더 자체 주장) |
| LDAC의 선택 가능한 비트레이트 | 330, 660, 990 kbps | Sony, LDAC 제품 페이지 (벤더 자체 주장) |
확인 가능한 최신 데이터: A2DP 1.4와 Basic Audio Profile 1.0.1 문서는 모두 2022년 6월 21일에 채택되었고, 두 문서의 프리셋 표 (표 4.7과 표 3.5)는 지금도 SBC와 LC3 설정의 기준이다. SBC의 512 kb/s 상한은 서류상으로는 존재하지만, 권장되는 고품질 프리셋은 328 kb/s와 345 kb/s에서 멈추며, 헤드폰이 기준으로 삼아 설계되는 것은 상한이 아니라 이 프리셋들이다.
2. 협상된 값과 공칭 값: 스마트폰이 실제로 고르는 것
상자에 적힌 숫자는 링크 위의 숫자와 다른 경우가 많다. 시험한 안드로이드 스마트폰 6대 중 LDAC 990 kbps를 기본값으로 쓴 것은 LG V30+뿐이었고, Pixel 3와 3 XL 리뷰용 단말은 330 kbps에 고정되어 있었다 (SoundGuys, LDAC 가이드). 이 기본값은 설계상의 선택이다. 안드로이드의 오픈소스 블루투스 코드는 사용자가 개발자 옵션에서 모드를 고르지 않으면 LDAC를 적응형 비트레이트 (ABR, 링크가 불안정할 때 비트레이트를 단계적으로 낮추는 모드)로 설정한다 (AOSP, a2dp_vendor_ldac_encoder.cc).
샘플링 레이트도 수치를 조용히 깎는다. 330/660/990이라는 표기는 48 kHz 스트림에 적용되며, 44.1 kHz 음악에서는 같은 모드가 독립 테스트에서 303, 606, 909 kbps로 동작했다 (Archimago’s Musings, 1부, 2023년 8월 19일). 비율은 맞아떨어진다. 330 x 44.1 / 48 = 303.2 kbps이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 사용자가 모드를 고르지 않았을 때 안드로이드 오픈소스 블루투스 스택에서 LDAC의 기본 품질 모드 | 적응형 비트레이트 (ABR) | Google, AOSP system/bt 소스 코드, Android 11 브랜치 |
| 같은 안드로이드 코드에서 LDAC 인코더 타이머의 인코딩 간격 | 20 ms | Google, AOSP system/bt 소스 코드, Android 11 브랜치 |
| 시험한 6대에서 LDAC 기본 레이트: 990 kbps였던 스마트폰 수, 가장 흔한 설정, Pixel 3와 3 XL | 6대 중 1대 (LG V30+); 660 kbps; 330 kbps에 고정 | SoundGuys, LDAC 가이드 (2025년 10월 1일 업데이트) |
| 44.1 kHz 음악에서 실제 사용된 레이트: LDAC 낮은/중간/높은 모드, 그리고 aptX HD | 303 / 606 / 909 kbps, 그리고 529 kbps | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 1부 (2023년) |
| 개발사에 따른 LDAC 베스트 에포트 모드의 동작 | 330, 660, 990 kbps 사이에서 자동 전환 | Sony, LDAC 제품 페이지 (벤더 자체 주장) |
확인 가능한 최신 데이터: 스마트폰 6대의 LDAC 기본값 테스트는 2017년과 2018년 단말을 사용했고 (기사는 2018년에 처음 게재되어 2025년에 갱신되었다), 위의 ABR 기본값은 해당 코드의 Android 11 브랜치에서 나온 것이다. 최신 스마트폰은 다르게 동작할 수 있지만, LDAC 기본 레이트에 관한 더 새로운 공개 조사는 찾지 못했다.
3. 실측 음질: 벤치에서 본 LDAC, aptX, SBC
실험실 측정은 비트레이트 구간이 겉치레가 아니며, LDAC의 최하위 구간이 함정이라는 점을 보여 준다. 330 kbps에서 LDAC의 잡음은 15 kHz에서 -35 dB까지 치솟았지만, 990 kbps 모드는 15 kHz까지 약 -116 dB였다 (SoundGuys, LDAC 가이드 2025). 같은 리뷰어는 안정적인 연결이라면 330 kbps의 LDAC보다 aptX, 심지어 SBC가 낫다고 결론지었다.
THD+N (전고조파 왜곡률 + 잡음)은 코덱이 순음 테스트 신호에 얼마나 많은 원치 않는 신호를 더하는지 측정한다. dB 값이 더 큰 음수일수록 출력이 깨끗하다. 상위 구간의 개선은 실재하지만 작다. LDAC를 606 kbps에서 900 kbps 이상으로 올려도 얻은 것은 약 3 dB에 불과했다. 독립 테스터는 코덱을 좋은 순서대로 LDAC 909/990, 그다음 LDAC 606/660과 aptX HD, 그다음 aptX와 LDAC 303/330, 마지막으로 SBC로 순위를 매겼으며, 이 손실 코덱들 중 어느 것도 고해상도 오디오라고 불러서는 안 된다고 썼다 (Archimago’s Musings, 1부 2023). 개별 헤드폰의 편차도 코덱 간 차이의 상당수보다 크다. 저희 헤드폰 개체 간 편차 통계가 보여 주는 대로이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 하이레스 모드에서 LDAC 모드별 주파수 상한, 990 / 660 / 330 kbps | 약 47 kHz / 30 kHz에서 가파른 롤오프 / 18 kHz 직전에서 필터 | SoundGuys, LDAC 가이드 (2025년 10월 1일 업데이트) |
| 노이즈 플로어, LDAC 990 kbps의 15 kHz까지와 LDAC 330 kbps의 15 kHz 피크 비교 | 약 -116 dB 대 -35 dB | SoundGuys, LDAC 가이드 (2025년 10월 1일 업데이트) |
| 303 kbps (44.1 kHz)에서 LDAC의 주파수 롤오프 | 약 16.5 kHz | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 1부 (2023년) |
| 1 kHz THD+N 개선폭, LDAC 900 kbps 이상과 LDAC 606 kbps 비교 | 약 3 dB | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 1부 (2023년) |
| SBC의 THD+N과 TD+N (여러 톤에서의 왜곡 + 잡음)과 aptX 노이즈 플로어 비교 | -60 dB대 중반 대 약 -100 dBFS | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 1부 (2023년) |
| aptX Adaptive에서 주장하는 THD+N, 420 kbps와 276 kbps 비교 | -100 dB 대 -90 dB | Qualcomm, aptX 코덱 사양 페이지 (벤더 자체 주장) |
Qualcomm의 THD+N 수치는 aptX 사양 페이지에서 나온 것이며, 여기서 검토한 자료에서는 독립적으로 재현되지 않았다. SBC에서 측정된 -60 dB대 중반 같은 벤치 측정 결과에는 실제 스마트폰과 실제 블루투스 수신기 및 앰프가 경로에 포함되어 있으므로, 코덱만을 대상으로 한 벤더의 수치와 직접 비교할 수 없다.
4. iPhone과 안드로이드의 AAC: 같은 코덱, 다른 결과
AAC는 하나의 코덱 이름이 매우 다른 인코더를 가리고 있음을 보여 주는 가장 분명한 사례이다. iPhone은 256 kbps로 AAC를 구동하며, iPhone 11과 iPhone 14 Pro는 둘 다 -70 dB를 웃도는 THD+N을 기록했는데, 테스터는 이를 안드로이드의 900 kbps 이상 LDAC와 최소한 동등하다고 판단했다 (Archimago’s Musings, 2부, 2023년 8월 26일). 반면 안드로이드 10 스마트폰은 SBC보다 AAC에서 왜곡이 더 컸다.
아래 표에 있는 스마트폰 4대의 오래된 측정에서도 같은 갈림이 나타나며, 같은 단말에서 SBC가 보인 것보다 스마트폰 간 편차가 더 넓다. 결론은, 안드로이드에서 AAC 품질은 헤드폰이 아니라 스마트폰의 인코더에 달려 있다는 것이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 스마트폰별 AAC 주파수 상한: Huawei P20 Pro / LG V30 / Samsung Galaxy Note 8 / iPhone 7 | 14.2 / 16 / 17 / 18.9 kHz | SoundGuys, AAC 가이드 (2025년 6월 17일 업데이트) |
| 1 kHz 테스트 톤 주변의 AAC 잡음, iPhone 7과 Huawei P20 Pro 비교 | 피크 -91 dBFS 대 최고치 -42 dB | SoundGuys, AAC 가이드 (2025년 6월 17일 업데이트) |
| iPhone 11과 iPhone 14 Pro에서 AAC의 THD+N / TD+N | -70 dB보다 우수 / -65 dB보다 우수 | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 2부 (2023년) |
| AAC의 THD+N과 TD+N, Windows 11 PC와 macOS Ventura 노트북 비교, 그리고 macOS의 차단 주파수 | 약 -55 dB 대 -60 dB 이상; macOS는 15.4 kHz에서 차단 | Archimago’s Musings, 블루투스 음질 2부 (2023년) |
확인 가능한 최신 데이터: AAC 주파수 상한 테스트에 쓰인 스마트폰 (iPhone 7, Galaxy Note 8, LG V30, Huawei P20 Pro)은 2016년에서 2018년 사이의 제품이며, 기사 자체는 2025년에 갱신되었다. Apple은 블루투스 AAC 비트레이트를 소비자용 페이지에 공개하지 않는다. 256 kbps라는 수치는 독립 테스터의 진술이며 그의 측정 결과와 일치한다.
5. LC3와 LE Audio: 효율 주장과 독립 테스트
LC3는 LE Audio의 필수 코덱이며, 가장 앞세우는 주장은 효율이다. 코덱 특성 평가 테스트에서 2x80 kbps의 스테레오 LC3는 345 kbps의 SBC보다 유의하게 높은 평가를 받았으며, 백서는 이를 비트레이트가 약 50퍼센트 낮아도 비슷한 품질이라고 요약한다 (Bluetooth SIG, LC3 특성 평가 백서, 2023년). 테스트는 미세한 열화를 감지하도록 만들어진 청취 방법인 ITU-R BS.1116을 따랐고, 10 ms 테스트에는 전문 청취자 24명이 참여했으며, 실험실 작업은 FORCE Technology의 시험소 부문인 SenseLab이 수행했다. 이 테스트는 코덱을 소유한 단체가 의뢰한 것이므로 업계 측 근거에 해당한다.
독립적인 검증은 더 낮은 비트레이트 범위를 다룬다. OpenACE 벤치마크는 LC3와 LC3plus가 16 kbps에서는 Opus와 EVS에 뒤처지지만 64 kbps에서는 정상에 있다는 것을 확인했다 (Logitech, OpenACE, ICASSP 2025). ViSQOL과 POLQA는 청취자의 품질 평가를 1에서 5까지의 척도로 예측하는 객관적 모델이다. 64 kbps를 넘는 음악 스트리밍에서는 여전히 업계 테스트가 주된 근거이고, 보청기와 같은 저비트레이트 음성 링크 (저희 보청기 스트리밍과 배터리 소모 통계 참고)에서는 곡선의 낮은 쪽이 더 중요하다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 음악 청취 테스트에서 LC3와 SBC 비교: 모노 80 kbps 대 198 kbps, 스테레오 2x80 kbps 대 345 kbps | 둘 다 LC3가 유의하게 우수 | Bluetooth SIG, LC3 특성 평가 백서 (2023년) |
| SBC와 비교한 LC3의 처리 부하, 디코더와 인코더 비교 | 2 | Bluetooth SIG, LC3 특성 평가 백서 (2023년) |
| LC3plus High Resolution: 오디오 채널당 최적 범위와 적응형 하한 비교 | 125~250 kbps 대 최저 64 kbps | Fraunhofer IIS, Audio Blog, 2022년 11월 10일 (개발사 자체 주장) |
| 16 kbps에서 ViSQOL 점수: LC3 / LC3plus / EVS / Opus | 3.51 / 3.11 / 3.92 / 3.98 | Logitech, OpenACE 벤치마크 (ICASSP 2025) |
| 16 kbps에서 POLQA 점수: LC3와 EVS 비교 | 2.98 대 4.34 | Logitech, OpenACE 벤치마크 (ICASSP 2025) |
| 32 kbps에서 ViSQOL 점수: LC3 / LC3plus / Opus | 4.00 / 4.00 / 4.05 | Logitech, OpenACE 벤치마크 (ICASSP 2025) |
| 64 kbps에서 ViSQOL 점수: LC3와 LC3plus / Opus / EVS | 4.39 / 4.37 / 4.19 | Logitech, OpenACE 벤치마크 (ICASSP 2025) |
벤치마크 저자들은 주관적 MUSHRA 청취 테스트에서 16 kbps의 LC3와 LC3plus 사이 0.4점의 ViSQOL 격차가 재현되지 않았다고 밝히며, ViSQOL이 저역 통과 필터링을 과대평가할 수 있음을 시사한다. LC3plus를 개발한 Fraunhofer는 경쟁 솔루션이 최소 두 배의 비트레이트를 필요로 한다고도 주장하지만, 여기서 검토한 독립 테스트 중에는 이 수치를 뒷받침하는 것이 없다.
6. 기기별 코덱 지원
지원 여부가 위의 수치 중 무엇을 실제로 얻을 수 있는지를 결정한다. 안드로이드의 공개 블루투스 API는 7종의 코덱을 명시하는데, SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, API 레벨 33부터의 LC3, 그리고 API 레벨 34부터의 Opus이다 (Android Developers, BluetoothCodecConfig 레퍼런스). 반면 AirPods Pro (2세대)의 유일한 무손실 무선 옵션은 Apple Vision Pro에서만 동작한다.
LE Audio는 마이크 쪽도 바꾼다. 안드로이드 문서에 따르면 기존 블루투스에서는 헤드셋 마이크를 사용할 때 음질이 낮아지지만, LE Audio에서는 입력과 출력의 샘플링이 32 kHz에 이를 수 있다. 헤드셋 마이크를 통화나 디스코드용 음성 변조기 같은 실시간 음성 도구에 연결하는 사람에게는 이 점이 중요하다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| LDAC 코덱을 블루투스 스택에 통합한 안드로이드 릴리스 | Android 8.0 (API 레벨 26) | Google, Android 8.0 기능 및 API 페이지 |
| LE Audio 내장 지원이 있는 안드로이드 릴리스 | Android 13 (API 레벨 33) | Google, Android Developers LE Audio 개요 |
| LE Audio로 도달 가능한 헤드셋 마이크 샘플링 레이트 | 최대 32 kHz (입력과 출력) | Google, Android Developers LE Audio 개요 |
| 안드로이드 공개 BluetoothCodecConfig API에 명시된 코덱 종류 | 7 (Opus는 API 레벨 34에서 추가; 상수는 API 레벨 35에서 지원 중단) | Google, 안드로이드 API 레퍼런스 |
| LDAC와 호환되는 안드로이드 스마트폰 비율 (개발사 조사, 2022년 9월 기준) | 약 80% | Sony, LDAC 정보 페이지 (벤더 자체 주장) |
| aptX를 사용하는 제품, 2010년부터 2019년까지 판매된 안드로이드 스마트폰의 100%에 aptX가 탑재되었다고 가정할 때 | 최대 11십억 개 | Qualcomm, SensiAn Research를 인용한 aptX 페이지, 2019년 5월 (벤더 의뢰) |
| AirPods Pro (2세대) 무손실 오디오 형식과 조건 | 20비트, 48 kHz; Apple Vision Pro에 연결했을 때만 | Apple Newsroom, 2023년 9월 12일 (벤더 자체 주장) |
| Hi-Res AUDIO WIRELESS 로고 목록에 코덱이 추가된 날짜: aptX Adaptive와 Opus HD 비교 | 2023년 10월 26일 대 2026년 7월 15일 | Japan Audio Society, 보도자료 (2023년, 2026년) |
Japan Audio Society의 2026년 7월 15일 공지는 Opus HD가 Bluetooth Low Energy를 지원한다고 밝힌다. 확인 가능한 최신 데이터: LDAC의 80% 수치는 2022년 9월의 것이고 aptX의 11십억 개 수치는 2019년 모델에서 나온 것이어서 둘 다 3년이 넘었으며 벤더 자체의 가정에 기대고 있다.
숫자로 보는 블루투스 코덱 실제 비트레이트
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 기본값으로 LDAC 990 kbps를 쓴 스마트폰 (시험한 6대 중) | 1 | SoundGuys, LDAC 가이드 (2025년) |
| 44.1 kHz 음악에서 LDAC 레이트, 낮은/중간/높은 모드 | 303 / 606 / 909 kbps | Archimago’s Musings, 1부 (2023년) |
| 안드로이드 오픈소스 스택에서 LDAC 기본 모드 | 적응형 비트레이트 (ABR) | Google, AOSP system/bt 소스 코드 |
| LDAC의 선택 가능한 비트레이트 | 330, 660, 990 kbps | Sony, LDAC 제품 페이지 (벤더 자체 주장) |
| 44.1 kHz에서 SBC 권장 High Quality 조인트 스테레오와 2채널 상한 비교 | 328 kb/s 대 512 kb/s | Bluetooth SIG, A2DP 1.4 사양 (2022년) |
| 48 kHz에서 aptX와 aptX HD 비교 | 384 대 570 kbps | Qualcomm, aptX 페이지 (벤더 자체 주장) |
| LE Audio 유니캐스트 싱크에 필수인 LC3 프리셋 | 32와 48 kbps | Bluetooth SIG, Basic Audio Profile 1.0.1 (2022년) |
| AAC 주파수 상한, Huawei P20 Pro와 iPhone 7 비교 | 14.2 대 18.9 kHz | SoundGuys, AAC 가이드 (2025년) |
| 2x80 kbps의 스테레오 LC3와 345 kbps의 SBC 비교 | LC3가 유의하게 우수 | Bluetooth SIG, LC3 백서 (2023년) |
| 16 kbps에서 ViSQOL, LC3와 Opus 비교 | 3.51 대 3.98 | Logitech, OpenACE (ICASSP 2025) |
| 64 kbps에서 ViSQOL, LC3와 Opus 비교 | 4.39 대 4.37 | Logitech, OpenACE (ICASSP 2025) |
| LC3plus High Resolution의 채널당 최적 비트레이트 | 125~250 kbps | Fraunhofer IIS (개발사 자체 주장) |
| 안드로이드 LDAC 호환 비율 (2022년 9월) | 약 80% | Sony, LDAC 정보 페이지 (벤더 자체 주장) |
| LE Audio 내장 지원이 있는 안드로이드 릴리스 | Android 13 (API 레벨 33) | Google, Android Developers |
| AirPods Pro (2세대) 무손실 형식 | 20비트, 48 kHz, Vision Pro에서만 | Apple Newsroom (2023년) |
| Opus HD가 Hi-Res AUDIO WIRELESS 인증 코덱 목록에 합류한 날짜 | 2026년 7월 15일 | Japan Audio Society, 보도자료 (2026년) |
방법론과 출처
- Bluetooth SIG: A2DP 1.4 사양과 Basic Audio Profile 1.0.1 (둘 다 2022년 6월 21일 채택), 그리고 Performance Characterization of the Low Complexity Communication Codec, 백서 v1 (2023년): SBC 프리셋과 상한, LC3 프리셋, LC3 대 SBC 청취 테스트와 복잡도.
- Sony, LDAC 제품 페이지와 LDAC 정보 페이지: 벤더 자체의 비트레이트, 대역폭, 호환성 주장.
- Qualcomm, aptX 코덱 사양 페이지: 벤더 자체의 비트레이트, THD+N, 제품 수 주장.
- SoundGuys (Robert Triggs), LDAC 가이드, 2025년 10월 1일 업데이트와 AAC 가이드, 2025년 6월 17일 업데이트: LDAC 기본값, 주파수와 잡음 측정, 스마트폰별 AAC.
- Archimago’s Musings, 1부: 안드로이드 10에서 SBC, aptX, AAC, LDAC (2023년 8월 19일)와 2부: AAC 인코더 품질 (2023년 8월 26일): 독립적인 벤치 측정.
- Coldenhoff, Granqvist, Cernak (Logitech Europe), OpenACE: An Open Benchmark for Evaluating Audio Coding Performance, ICASSP 2025: LC3, LC3plus, EVS, Opus의 ViSQOL과 POLQA 점수.
- Fraunhofer IIS, LC3plus certified for the Hi-Res Audio Wireless logo (2022년 11월 10일): 개발사 자체의 LC3plus 비트레이트 주장.
- Google, AOSP LDAC 인코더 소스 코드, Android 11 브랜치, 그리고 Android Developers 페이지: Android 8.0 기능, LE Audio 개요, BluetoothCodecConfig.
- Apple Newsroom, USB-C를 탑재한 AirPods Pro (2세대) (2023년 9월 12일): Vision Pro에서의 무손실 오디오.
- Japan Audio Society, 2023년 10월 26일과 2026년 7월 15일의 보도자료: Hi-Res AUDIO WIRELESS 로고 목록에 추가된 코덱.
- 데이터 참고 사항: aptX 페이지에는 aptX가 48 kHz에서 384 kbps, 44.1 kHz에서 325 kbps로 적혀 있다. 384에 44.1/48을 곱하면 352.8 kbps이므로 325라는 수치는 오타일 수 있다. 또한 이 페이지의 aptX HD 수치 (570 kbps)는 독립 테스터가 44.1 kHz에서 보고한 529 kbps와도 다르며, 후자를 48 kHz로 환산하면 약 576 kbps가 된다 (529 x 48 / 44.1 = 575.8). LDAC 기본 레이트 테스트는 2017년과 2018년 스마트폰을, AAC 스마트폰 테스트는 2016년부터 2018년 스마트폰을 사용했으며, 협상된 비트레이트에 관한 더 새로운 공개 조사는 찾지 못했다. LC3 대 SBC 청취 테스트는 코덱 소유 단체가 의뢰한 것이고, 찾을 수 있었던 유일한 독립 LC3 벤치마크 (OpenACE)는 16~64 kbps를 다루는데, 이는 일반적인 음악 스트리밍 프리셋보다 낮은 범위이다. 안드로이드의 LE Audio 문서는 이미 Basic Audio Profile 1.0.3 버전을 언급하고 있으나, 여기의 LC3 프리셋은 1.0.1에서 가져온 것이다. 독립 SBC 결과는 테스트용 스마트폰이 SBC 레이트를 노출하지 않았기 때문에 328 kbps를 가정한다.
마지막 업데이트: 2026년 11월 7일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 Japan Audio Society가 Hi-Res AUDIO WIRELESS 인증 코덱 목록을 다시 업데이트할 때로 예상한다.