Если вынуть вставной наушник и вставить его заново, его уровень на частоте 90 Гц менялся до 15 дБ за 8 посадок (медиана 7,4 дБ), тогда как экземпляры одной модели внутриушного наушника различались в основном широкополосным сдвигом около ±2 дБ. Этот разрыв - главный вывод обзора: купленные наушники обычно стабильнее, чем то, как они сидят на голове. Картину дополняют стандартное отклонение между людьми около 3 дБ (против около 1 дБ у одного человека) и расхождения между измерительной головкой и реальным ухом в ±15 дБ и более выше 4 кГц. Мы свели данные из Acta Acustica, Frontiers in Psychology, докладов конвенций Audio Engineering Society, исследовательской базы Hearpiece, независимой тестовой лаборатории RTINGS.com и документов поставщиков, помеченных соответствующим образом. Если вы хотите узнать, какую характеристику предпочитают люди, смотрите нашу статистику предпочтений целевой кривой Harman; эта страница о том, насколько на самом деле «гуляет» характеристика одной модели.
Кратко (TL;DR)
- Вставной наушник менялся на 90 Гц до 15 дБ за 8 посадок, медиана 7,4 дБ (Kohnen и др., Acta Acustica 2021).
- Экземпляры одной модели внутриушного наушника различались широкополосным сдвигом около ±2 дБ (Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020).
- Стандартное отклонение между слушателями составило около 3 дБ против около 1 дБ у одного слушателя, 0,25-4 кГц (Denk и др., Frontiers in Psychology 2021).
- Стандартные имитаторы уха расходились с реальными слуховыми каналами на ±15 дБ и более выше 4 кГц (Bezzola, AES Convention 2023).
- Искусственная голова и голова человека различались до 12-18 дБ в районе 10-15 кГц (Wersényi, Forum Acusticum 2023).
- Etymotic заявляет, что каналы ER4SR совпадают в пределах 1 дБ от 100 Гц до 10 кГц (страница продукта Etymotic, заявление самого поставщика).
- RTINGS.com оценивает как хорошее взвешенное расхождение амплитуд левого и правого каналов ниже 0,6 (RTINGS.com Test Bench 2.0, 2025).
- По 400 разным моделям 95-процентный интервал частотной характеристики охватывал ±22 дБ (технический документ Sonarworks 2022, собственные данные поставщика).
- Четыре откалиброванных аудиометра с одной моделью наушников различались для одного тона до 21 дБ (Barlow и др., Noise and Health 2014).
- Один наушник AirPods Pro 3 менялся менее чем на 1 дБ в четырёх положениях за три дня (Kim и Thibodeau, Audiology Research 2026).
- Стандарт на наушники IEC 60268-7:2010 был заменён 27 июня 2025 года (карточка в магазине стандартов NSAI).
1. Разброс между экземплярами одной модели: насколько далеко друг от друга два образца?
Рецензируемых данных о разбросе между образцами меньше, чем предполагают споры на форумах, а лучшие цифры получены на исследовательских устройствах, а не на розничных наушниках. Самая показательная из них обнадёживает: экземпляры внутриушного наушника различались в основном широкополосным сдвигом чувствительности около ±2 дБ, то есть смещением уровня по всей полосе, а не иной тональной формой (Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020). Сдвиг уровня - самый простой вид различий, который можно скорректировать регулятором громкости.
Картина между моделями относится к другому порядку величин. Поставщик калибровки сообщает о разбросе ±22 дБ по 400 моделям, а анализ в JASA 2017 года показал, что около 90% вариации измеренных наушников укладывается в шесть базисных функций и не связано с ценой (Breebaart, JASA Express Letters 2017). Практический вывод: выбор модели значит куда больше, чем выигрыш в лотерее образцов, а собственное правило поставщика усреднять не менее 5 экземпляров из разных производственных партий показывает, что даже компании по калибровке считают один экземпляр ненадёжной заменой своей модели (технический документ Sonarworks SoundID SR 2022).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Различие между отдельными экземплярами одной модели внутриушного наушника, измеренное на измерительной головке KEMAR | В основном широкополосный сдвиг около ±2 дБ | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Ошибка при применении усреднённой калибровки модели к отдельному экземпляру | До 3 дБ | Блог Sonarworks 2016 (заявление самого поставщика) |
| Минимальное число экземпляров модели из разных производственных партий для усреднённого профиля модели | 5 | Технический документ Sonarworks SoundID SR 2022 (заявление самого поставщика) |
| 95-процентный интервал частотной характеристики по 400 разным моделям (между моделями, не между экземплярами) | ±22 дБ от 20 Гц до 20 кГц; ±13 дБ от 100 Гц до 10 кГц | Технический документ Sonarworks SoundID SR 2022 (собственные данные поставщика) |
| Доля вариации измеренных частотных характеристик наушников, объясняемая шестью базисными функциями | Около 90% | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| Связь между розничной ценой и измеренной характеристикой или оценённым качеством | Не обнаружена | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| Разброс результатов теста слуха при повторном использовании калибровочных коэффициентов на других комплектах той же модели (стандартное отклонение относительно клинической аудиометрии) | Ниже 8,5 дБ | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| Тот же разброс, когда каждое устройство калибруется отдельно слушателем с нормальным слухом | 7,3-10,7 дБ | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
Контекст: две строки Masalski измеряют пороги слуха, а не частотную характеристику, но отвечают на практический вопрос. Повторное использование калибровки одной модели на других экземплярах этой модели (Masalski 2024) попадает в диапазон ошибки при индивидуальной калибровке каждого устройства, что говорит о малости разброса между экземплярами по сравнению с шумом теста слуха. Самые свежие доступные данные по заявлению Sonarworks об экземплярах: блог Sonarworks, 2016.
2. Совпадение левого и правого каналов: расхождение внутри одной пары
Расхождение каналов - единственная форма разброса между экземплярами, которую слушатель слышит, не сравнивая два изделия, потому что оно смещает стереообраз. Etymotic заявляет, что левый и правый каналы ER4SR совпадают в пределах 1 дБ от 100 Гц до 10 кГц, и к каждой паре прилагает сертификат соответствия по согласованию каналов (страница продукта Etymotic ER4SR). Это заявление самого поставщика, и оно необычно именно потому, что большинство производителей вообще не публикует допуск на согласование.
Независимая оценка перешла от идеи «годен или не годен» к градуированным порогам. Тест Stereo Mismatch лаборатории RTINGS.com, введённый вместе с Test Bench 2.0 в апреле 2025 года, разделяет проблему на различия по амплитуде (уровень), частоте (форма) и фазе (время) между двумя излучателями (тест Stereo Mismatch RTINGS.com 2025). Поставщики производственных испытаний формулируют это так же: записка Klippel по контролю качества сравнивает каждый канал с эталонными экземплярами, а её практический пример слегка расширяет допуск между левым и правым каналами выше 2 кГц.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Спецификация согласования левого и правого каналов для внутриканального монитора ER4SR, 100 Гц - 10 кГц | В пределах 1 дБ | Страница продукта Etymotic ER4SR (заявление самого поставщика) |
| Взвешенное расхождение амплитуд (разность уровней, взвешенная по кривой A, между левым и правым излучателями), оцениваемое как хорошее | Ниже 0,6 | RTINGS.com Test Bench 2.0, Stereo Mismatch 2025 |
| Взвешенное расхождение по частоте (среднеквадратичное отклонение RMS между левой и правой частотными характеристиками), оцениваемое как хорошее | Ниже 1,2 | RTINGS.com Test Bench 2.0, Stereo Mismatch 2025 |
| Взвешенное расхождение фаз между левым и правым излучателями, оцениваемое как хорошее | Ниже 1 градуса | RTINGS.com Test Bench 2.0, Stereo Mismatch 2025 |
| Наименьшее изменение оценки расхождения амплитуд или частоты, считающееся заметным | 0,1 | RTINGS.com Test Bench 2.0, Stereo Mismatch 2025 |
| Верхняя граница частоты проверки разности левого и правого каналов в примере производственного контроля качества (допуск расширен выше 2 кГц) | Ниже 10 кГц | Klippel Application Note 73, ревизия 1.8, 13 марта 2026 года (документ поставщика) |
Примечание: независимая лаборатория публикует пороги, а не типичное значение для каждой категории изделий, поэтому эта таблица показывает, что значит «хорошо», а не сколько наушников этого достигают.
3. Посадка и перепозиционирование на реальных головах: главная переменная
Именно здесь децибелы действительно меняются. В исследовании двух лабораторий 14 слушателей надевали каждый по три наушников 8 раз, и вставной наушник менялся на 90 Гц до 15 дБ при медиане 7,4 дБ (Kohnen и др., Acta Acustica 2021). Этот разброс в басах определяется герметичностью: чуть более свободная посадка пропускает низкие частоты, поэтому насадки и глубина введения так важны (см. нашу статистику пассивной изоляции насадок).
Открытые полноразмерные наушники в том же тесте почти не менялись, а закрытые полноразмерные оказались посередине, с собственной чувствительностью в басах около 90 Гц. Давление амбушюр и герметичность на голове связаны, и это одна из причин, по которым статистика силы прижима оголовья наушников важна и для стабильности, и для комфорта. Выше по частоте картина переворачивается: более ранние исследования перепозиционирования, обобщённые теми же авторами, показали около 1,5 дБ вариации до 5 кГц, но до 15 дБ выше 7 кГц, поэтому различия в верхних частотах между двумя обзорами одной модели чаще связаны с посадкой, а не с производством.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Вставной наушник (Etymotic ER4) на 90 Гц, размах между наибольшим и наименьшим значением из 8 посадок | До 15 дБ (медиана 7,4 дБ) | Kohnen и др., Acta Acustica 2021 |
| Закрытые полноразмерные наушники (Beyerdynamic DT770) около 90 Гц, тот же размах | До 4,5 дБ (медиана правого уха 2,8 дБ) | Kohnen и др., Acta Acustica 2021 |
| Открытые полноразмерные наушники (Sennheiser HD650) от 90 до 2500 Гц, тот же размах | Менее 1,4 дБ | Kohnen и др., Acta Acustica 2021 |
| Стандартное отклонение по 8 перепозиционированиям у одного слушателя, Sennheiser HD 650, 0,25-4 кГц | Около 1 дБ | Denk и др., Frontiers in Psychology 2021 |
| Внутриушной наушник, вставленный заново 5 раз, характеристика излучателя у барабанной перепонки ниже 8 кГц | Менее ±2 дБ | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Один наушник AirPods Pro 3, измеренный в четырёх положениях с поворотом на 45 градусов за три дня измерений | Вариация менее 1 дБ | Kim и Thibodeau, Audiology Research 2026 |
Примечание о выбросе: показатель AirPods получен на одном правом наушнике в установке для испытаний слуховых аппаратов (Kim и Thibodeau 2026), поэтому он показывает повторяемость посадки для одного устройства, а не результат по популяции.
4. Реальные головы и измерительные головки, разброс между людьми
Измерительная головка (искусственная голова с имитатором уха, то есть сборка из микрофона и полости, заменяющая слуховой канал) даёт один повторяемый ответ. Реальные слушатели дают распределение. У 40 слушателей в одних и тех же Sennheiser HD 650 стандартное отклонение составило около 3 дБ между людьми против около 1 дБ у одного человека в диапазоне от 0,25 до 4 кГц (Denk и др., Frontiers in Psychology 2021). Иными словами, в этой полосе человек меняет результат примерно втрое сильнее, чем повторная посадка наушников.
Внутриканальные изделия хуже, потому что сам слуховой канал становится частью акустической системы. Моделирование по МРТ-снимкам 10 человек (20 ушей, по 5 глубин введения, 100 индивидуальных характеристик) сравнило реальные каналы со стандартным имитатором головы и торса: в басах ошибка была мала, но выросла до ±15 дБ и более выше 4 кГц (Bezzola, AES Convention 2023). Это физический довод в пользу индивидуальной посадки и персональной эквализации, которые мы разбираем в статистике посадки индивидуальных 3D-печатных вкладышей для слухового канала.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Стандартное отклонение между 40 слушателями, Sennheiser HD 650, 0,25-4 кГц | Около 3 дБ | Denk и др., Frontiers in Psychology 2021 |
| Различие между 25 испытуемыми для внутриушного наушника, 2-6 кГц | Менее ±5 дБ, в основном широкополосный сдвиг | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Различие между испытуемыми для того же наушника выше 6 кГц | 30 дБ и более | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Ошибка стандартного имитатора (HATS с камерами связи типа 711) относительно смоделированных реальных слуховых каналов, ниже 1 кГц | Менее ±1 дБ | Bezzola, AES Convention 2023 |
| Та же ошибка, 1-4 кГц | В пределах ±5 дБ | Bezzola, AES Convention 2023 |
| Та же ошибка, выше 4 кГц | ±15 дБ и более | Bezzola, AES Convention 2023 |
| Накладные наушники на искусственной голове и на голове человека, около 10-15 кГц | Различия до 12-18 дБ | Wersényi, Forum Acusticum 2023 |
| Частота, выше которой результаты на искусственной голове и на голове человека в целом расходятся | Выше 8-10 кГц | Wersényi, Forum Acusticum 2023 |
Контекст: показатели Bezzola исходят из отсутствия утечки, поэтому реальные ошибки для внутриканальных изделий с несовершенной герметичностью в басах могут быть только больше. Сравнение Wersényi охватывает гарнитуры с открытым слуховым каналом и накладные модели (Wersényi, Forum Acusticum 2023).
5. Повторяемость измерений на разных стендах и в разных лабораториях
Даже когда наушники и голова остаются теми же, измерительная цепочка добавляет собственный разброс. Когда одних и тех же 14 человек измеряли в двух университетских лабораториях, частотные характеристики наушников в области высоких частот расходились до 10 дБ, что, по словам авторов, вероятно, объясняется различиями в чувствительности измерительных микрофонов (Kohnen и др., Acta Acustica 2021). Поэтому график частотной характеристики - это одновременно утверждение о наушниках, голове и калибровке микрофона.
Клиническая аудиология показывает, насколько велика может быть суммарная ошибка. Четыре недавно откалиброванных аудиометра, все с наушниками TDH39 и с заменой наушников при каждом испытании, дали до 21 дБ вариации для одного тона, сильнее всего на 6 кГц (Barlow и др., Noise and Health 2014). Обзорные лаборатории отвечают повторением: RTINGS.com усредняет перепозиционирования и проходы с участием людей, прежде чем оценивать стабильность (тест Frequency Response Consistency RTINGS.com 2025), а руководства по производственным испытаниям требуют проверок повторяемости до установки любых допусков (Klippel Application Note 73, 2026).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Отклонение в области высоких частот в характеристиках наушников у тех же 14 человек, измеренных в двух лабораториях | До 10 дБ | Kohnen и др., Acta Acustica 2021 |
| Максимальная вариация звукового давления у уха для одного тона на 4 откалиброванных аудиометрах с наушниками TDH39 | 21 дБ (наибольшая на 6 кГц) | Barlow и др., Noise and Health 2014 |
| Отклонение тест-ретест клинического аудиометра, использованного как эталон | Около 6 дБ | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| Протокол проверки стабильности независимой лаборатории для полноразмерных и накладных наушников | 5 перепозиционирований на измерительной головке B&K 5128, плюс 5 человек, измеренных по 3 раза (проходы с участием людей оценивались от 20 Гц до 2 кГц); оценка ниже 1 считается хорошей | RTINGS.com Test Bench 2.0, Frequency Response Consistency 2025 |
| Повторные измерения одного наушника в примере повторяемости для производственных испытаний | 6 | Klippel Application Note 73, ревизия 1.8, 2026 (документ поставщика) |
| Рекомендуемое минимальное отношение сигнал/шум на каждой проверяемой частоте при производственных испытаниях наушников | Не менее 30 дБ | Klippel Application Note 73, ревизия 1.8, 2026 (документ поставщика) |
| Статус стандарта измерения наушников IEC 60268-7:2010 | Заменён 27 июня 2025 года стандартом IEC 60268-7:2025 | Карточка в магазине стандартов NSAI, IEC 60268-7 |
| Редакция, которую заменил стандарт 2010 года | Второе издание 1996 года | Карточка в магазине стандартов NSAI, IEC 60268-7 |
Контекст: IEC 60268-7 определяет, какие характеристики производители должны указывать и как их измерять; допуска на разброс между экземплярами она не устанавливает, поэтому заявления поставщиков о согласовании каналов несопоставимы между собой.
Итоги: разброс частотной характеристики наушников между экземплярами в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Вставной наушник на 90 Гц за 8 посадок | До 15 дБ (медиана 7,4 дБ) | Kohnen и др., Acta Acustica 2021 |
| Различие между экземплярами одной модели внутриушного наушника | Около ±2 дБ широкополосного сдвига | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Различие между испытуемыми для этого наушника выше 6 кГц | 30 дБ и более | Denk и Kollmeier, база данных Hearpiece 2020 |
| Стандартное отклонение между 40 слушателями, HD 650, 0,25-4 кГц | Около 3 дБ | Denk и др., Frontiers in Psychology 2021 |
| Стандартное отклонение у одного слушателя между перепозиционированиями, HD 650, 0,25-4 кГц | Около 1 дБ | Denk и др., Frontiers in Psychology 2021 |
| Стандартный имитатор и реальные слуховые каналы, 1-4 кГц | В пределах ±5 дБ | Bezzola, AES Convention 2023 |
| Стандартный имитатор и реальные слуховые каналы, выше 4 кГц | ±15 дБ и более | Bezzola, AES Convention 2023 |
| Искусственная голова и голова человека, накладные модели, 10-15 кГц | До 12-18 дБ | Wersényi, Forum Acusticum 2023 |
| Один наушник AirPods Pro 3 в четырёх положениях за три дня | Менее 1 дБ | Kim и Thibodeau, Audiology Research 2026 |
| Согласование левого и правого каналов ER4SR, 100 Гц - 10 кГц | В пределах 1 дБ | Страница продукта Etymotic ER4SR (заявление самого поставщика) |
| Взвешенное расхождение амплитуд левого и правого каналов, оцениваемое как хорошее | Ниже 0,6 | RTINGS.com Test Bench 2.0, Stereo Mismatch 2025 |
| Разброс по 400 разным моделям, 20 Гц - 20 кГц | ±22 дБ (95-процентный интервал) | Технический документ Sonarworks SoundID SR 2022 (собственные данные поставщика) |
| Вариация частотных характеристик наушников, описываемая шестью базисными функциями | Около 90% | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| Разброс теста слуха при повторном использовании калибровки одной модели на других экземплярах | Ниже 8,5 дБ | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| Вариация для одного тона на 4 откалиброванных аудиометрах с наушниками TDH39 | До 21 дБ | Barlow и др., Noise and Health 2014 |
| IEC 60268-7:2010 заменён | 27 июня 2025 года | Карточка в магазине стандартов NSAI, IEC 60268-7 |
Методология и источники
- Kohnen, Denk, Llorca-Bofí, Vorländer и Kollmeier, Cross-site investigation on head-related and headphone transfer functions, Acta Acustica 5, 58 (2021): 14 слушателей, 2 лаборатории, 3 пары наушников, по 8 посадок каждая.
- Denk и др., The Missing 6 дБ Revisited, Frontiers in Psychology (2021): 40 слушателей, Sennheiser HD 650 из одной закупочной партии.
- Denk и Kollmeier, The Hearpiece database of individual transfer functions, arXiv 2004.06579 (2020): 25 испытуемых плюс KEMAR, по 5 повторных введений на каждое ухо.
- Bezzola, In-Ear Headphones on Ear Canal Simulator vs Real Human Ear Geometries, AES Convention, 25 октября 2023 года (Samsung Research America).
- Wersényi, Comparison of Transfer Functions of Open Ear Canal Headsets Measured on a Dummy-Head and a Human Head, Forum Acusticum 2023.
- Breebaart, No correlation between headphone frequency response and retail price, JASA Express Letters 141(6) EL526 (2017).
- Barlow, Davison, Ashmore и Weinman, Amplitude variation in calibrated audiometer systems, Noise and Health 16(72) (2014).
- Masalski, The Hearing Test App for Android Devices, Medical Devices: Evidence and Research (2024).
- Kim и Thibodeau, Electroacoustic Verification Comparison of AirPods Pro 2nd and 3rd Generations and Traditional Hearing Aids, Audiology Research 16(2) 55 (2026).
- RTINGS.com (независимая лаборатория): тест Frequency Response Consistency, Test Bench 2.0, 11 августа 2025 года и тест Stereo Mismatch, Test Bench 2.0, 28 апреля 2025 года.
- Документы поставщиков, везде помеченные как заявления поставщиков: технический документ Sonarworks SoundID SR (2022), блог Sonarworks о разбросе внутри одной модели (2016), страница продукта Etymotic ER4SR и Klippel Application Note 73, QC Headphone Testing, ревизия 1.8 (2026).
- Карточка в магазине стандартов NSAI для IEC 60268-7:2010, Sound system equipment, Part 7: Headphones and earphones.
- Наблюдение по данным: независимых исследований розничных наушников с несколькими экземплярами мало, поэтому лучший показатель разброса между экземплярами получен на исследовательском внутриушном наушнике, измеренном на KEMAR (один плохо севший вентилируемый экземпляр выпал из картины ±2 дБ), а показатели для розничных экземпляров - это заявления поставщиков. Интервал ±22 дБ у Sonarworks описывает разброс между 400 разными моделями, а не между экземплярами; тот же технический документ приводит также более 875 моделей и более 7000 измерений экземпляров, не согласуя эти два числа. Строки Masalski измеряют согласие тестов слуха, а не частотную характеристику, а значение 6 дБ для аудиометра - это величина, которую та работа цитирует по более ранним исследованиям. Результат Barlow по аудиометрам смешивает ошибку устройства, калибровки и посадки наушников. Kohnen и др. и Denk и др. (2021), база данных Hearpiece (2020), Breebaart (2017), блог Sonarworks (2016) и Barlow и др. (2014) старше трёх лет: самые свежие доступные данные. Результат Kim и Thibodeau относится к одному наушнику. Платные доклады AES об утечке наушников на реальных головах не использовались, поскольку их цифры нельзя было прочитать полностью.
Последнее обновление: 6 ноября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда текст редакции IEC 60268-7:2025 и новые результаты Test Bench от RTINGS.com станут доступны для анализа.