إخراج سماعة إدخالية من الأذن وإعادتها غيّر خرجها عند 90 Hz بما يصل إلى 15 dB عبر 8 مرات تركيب (الوسيط 7.4 dB)، بينما تباينت وحدات طراز واحد من سماعات الأذن الداخلية في معظمها بإزاحة عريضة النطاق بنحو ±2 dB. هذه الفجوة هي النتيجة الجوهرية لهذا الاستعراض: فسماعة الرأس التي اشتريتها أكثر اتساقا في العادة من طريقة جلوسها على رأسك. ويكتمل المشهد بانحراف معياري بين الأشخاص يبلغ نحو 3 dB (مقابل نحو 1 dB لدى الشخص الواحد) وبأخطاء بين جهاز الاختبار والأذن الحقيقية تبلغ ±15 dB أو أكثر فوق 4 kHz. جمعنا بيانات من Acta Acustica وFrontiers in Psychology وأوراق مؤتمرات Audio Engineering Society وقاعدة بيانات Hearpiece البحثية ومختبر RTINGS.com المستقل ووثائق الشركات المصنعة المعنونة على هذا النحو. وإذا أردت معرفة الاستجابة التي يفضلها الناس فاطلع على إحصائيات تفضيل منحنى Harman المستهدف؛ أما هذه الصفحة فتتناول مدى ابتعاد استجابة الطراز الواحد فعليا.
أبرز النقاط
- تباينت سماعة إدخالية بما يصل إلى 15 dB عند 90 Hz عبر 8 مرات تركيب، بوسيط 7.4 dB (Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021).
- اختلفت وحدات طراز واحد من سماعات الأذن الداخلية بإزاحة عريضة النطاق بنحو ±2 dB (Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020).
- بلغ الانحراف المعياري بين المستمعين نحو 3 dB مقابل نحو 1 dB لدى المستمع الواحد، من 0.25 إلى 4 kHz (Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021).
- أخطأت محاكيات الأذن القياسية في تمثيل قنوات الأذن الحقيقية بمقدار ±15 dB أو أكثر فوق 4 kHz (Bezzola، مؤتمر AES 2023).
- اختلف رأس دمية عن رأس بشري بما يصل إلى 12 إلى 18 dB حول 10 إلى 15 kHz (Wersényi، Forum Acusticum 2023).
- تقول Etymotic إن قناتي ER4SR تتطابقان في حدود 1 dB من 100 Hz إلى 10 kHz (صفحة منتج Etymotic، ادعاء الشركة المصنعة نفسها).
- تصنف RTINGS.com عدم تطابق السعة الموزون بين اليسار واليمين الأقل من 0.6 على أنه جيد (RTINGS.com Test Bench 2.0، 2025).
- عبر 400 طراز مختلف، امتد فاصل 95% للاستجابة الترددية بمقدار ±22 dB (الورقة البيضاء لـ Sonarworks 2022، بيانات الشركة المصنعة نفسها).
- تباينت أربعة مقاييس سمع معايَرة تستخدم طراز السماعات نفسه بما يصل إلى 21 dB لنغمة واحدة (Barlow وآخرون، Noise and Health 2014).
- تباينت سماعة AirPods Pro 3 واحدة بأقل من 1 dB عبر أربعة أوضاع وضع خلال ثلاثة أيام (Kim وThibodeau، Audiology Research 2026).
- حل معيار سماعات الرأس IEC 60268-7:2025 محل IEC 60268-7:2010 في 27 يونيو 2025 (إدراج متجر معايير NSAI).
1. التباين بين وحدات الطراز نفسه: ما مدى اختلاف عينتين؟
البيانات المحكّمة علميا عن الانتشار بين العينات أقل مما يوحي به الجدل في المنتديات، وأفضل الأرقام تأتي من أجهزة بحثية لا من سماعات التجزئة. وأوضحها مطمئن: اختلفت وحدات سماعة أذن داخلية واحدة في معظمها بإزاحة حساسية عريضة النطاق بنحو ±2 dB، أي انتقال في المستوى عبر النطاق كله لا شكلا نغميا مختلفا (Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020). وإزاحة المستوى أسهل أنواع الفروق تصحيحا بمفتاح التحكم في مستوى الصوت.
أما الصورة بين الطرازات فمن رتبة مختلفة تماما. فشركة معايرة تبلغ عن انتشار قدره ±22 dB عبر 400 طراز، ووجد تحليل في JASA عام 2017 أن نحو 90% من التباين عبر سماعات الرأس المقيسة يتسع له ست دوال أساس، من دون أي صلة بالسعر (Breebaart, JASA Express Letters 2017). والقراءة العملية: اختيار الطراز أهم بكثير من يانصيب العينة، وقاعدة الشركة نفسها بحساب متوسط 5 وحدات على الأقل من دفعات إنتاج مختلفة تُظهر أن حتى شركات المعايرة تعد الوحدة الواحدة بديلا غير موثوق عن طرازها (الورقة البيضاء لـ Sonarworks SoundID SR 2022).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الفرق بين وحدات منفردة من طراز سماعة أذن داخلية واحد، مقيسا على رأس الاختبار KEMAR | في معظمه إزاحة عريضة النطاق بنحو ±2 dB | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| الخطأ عند تطبيق معايرة متوسط الطراز على وحدة منفردة | حتى 3 dB | مدونة Sonarworks 2016 (ادعاء الشركة المصنعة نفسها) |
| الحد الأدنى لعدد الوحدات لكل طراز، المأخوذة من دفعات إنتاج مختلفة، لإعداد ملف متوسط الطراز | 5 | الورقة البيضاء لـ Sonarworks SoundID SR 2022 (ادعاء الشركة المصنعة نفسها) |
| فاصل 95% للاستجابة الترددية عبر 400 طراز مختلف (بين الطرازات لا بين الوحدات) | ±22 dB من 20 Hz إلى 20 kHz؛ ±13 dB من 100 Hz إلى 10 kHz | الورقة البيضاء لـ Sonarworks SoundID SR 2022 (بيانات الشركة المصنعة نفسها) |
| حصة التباين عبر استجابات سماعات الرأس المقيسة التي تفسرها ست دوال أساس | نحو 90% | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| العلاقة بين سعر التجزئة والاستجابة المقيسة أو الجودة المقدرة | لم تُوجد أي علاقة | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| انتشار نتائج اختبار السمع عند إعادة استخدام معاملات المعايرة على مجموعات أخرى من الطراز نفسه (الانحراف المعياري مقابل قياس السمع السريري) | أقل من 8.5 dB | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| الانتشار نفسه عندما يعاير مستمع سليم السمع كل جهاز على حدة | من 7.3 إلى 10.7 dB | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
السياق: صفّا Masalski يقيسان عتبات السمع لا الاستجابة الترددية، لكنهما يجيبان عن سؤال عملي. فإعادة استخدام معايرة طراز واحد على وحدات أخرى من الطراز نفسه (Masalski 2024) تقع ضمن نطاق خطأ معايرة كل جهاز على حدة، ما يوحي بأن الانتشار بين الوحدات صغير مقارنة بضوضاء اختبار السمع. أحدث بيانات متاحة لادعاء Sonarworks بشأن الوحدات: مدونة Sonarworks، 2016.
2. تطابق القناتين اليسرى واليمنى: عدم التطابق داخل الزوج الواحد
عدم تطابق القناتين هو الشكل الوحيد من تباين الوحدات الذي يسمعه المستمع من دون مقارنة منتجين، لأنه يزيح الصورة الاستريو. تذكر Etymotic أن قناتي ER4SR اليسرى واليمنى تتطابقان في حدود 1 dB من 100 Hz إلى 10 kHz، وتشحن مع كل زوج شهادة امتثال لتطابق القناتين (صفحة منتج Etymotic ER4SR). وهذا ادعاء من الشركة المصنعة نفسها، وهو غير معتاد تحديدا لأن معظم الشركات لا تنشر أي تفاوت للتطابق إطلاقا.
انتقل التقييم المستقل من فكرة النجاح أو الرسوب إلى عتبات متدرجة. فاختبار Stereo Mismatch لدى RTINGS.com، الذي قُدّم مع Test Bench 2.0 في أبريل 2025، يقسم المشكلة إلى فروق في السعة (المستوى) والتردد (الشكل) والطور (التوقيت) بين المشغّلين، أي عنصري التشغيل في السماعتين (اختبار Stereo Mismatch لدى RTINGS.com 2025). وتصوغ شركات اختبار الإنتاج المسألة بالطريقة نفسها: فمذكرة مراقبة الجودة من Klippel تقارن كل قناة بوحدات مرجعية، ومثالها التطبيقي يوسع حد الفرق بين اليسار واليمين قليلا فوق 2 kHz.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| مواصفة تطابق القناتين اليسرى واليمنى للمراقب داخل الأذن ER4SR، من 100 Hz إلى 10 kHz | في حدود 1 dB | صفحة منتج Etymotic ER4SR (ادعاء الشركة المصنعة نفسها) |
| عدم تطابق السعة الموزون (فرق المستوى الموزون بالمنحنى A بين المشغّلين الأيسر والأيمن) المصنف جيدا | أقل من 0.6 | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Stereo Mismatch 2025 |
| عدم تطابق التردد الموزون (انحراف RMS بين الاستجابتين الترددية اليسرى واليمنى) المصنف جيدا | أقل من 1.2 | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Stereo Mismatch 2025 |
| عدم تطابق الطور الموزون بين المشغّلين الأيسر والأيمن المصنف جيدا | أقل من 1 درجة | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Stereo Mismatch 2025 |
| أصغر تغير في درجة عدم تطابق السعة أو التردد يُعد ملحوظا | 0.1 | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Stereo Mismatch 2025 |
| الحد الأعلى للتردد في فحص الفرق بين اليسار واليمين ضمن مثال لمراقبة جودة الإنتاج (يتسع الحد فوق 2 kHz) | أقل من 10 kHz | Klippel Application Note 73، المراجعة 1.8، 13 مارس 2026 (وثيقة الشركة المصنعة) |
ملاحظة: ينشر المختبر المستقل عتبات لا قيمة نموذجية لكل فئة منتجات، لذلك يوضح هذا الجدول معنى كلمة “جيد” لا عدد السماعات التي تبلغها.
3. التركيب وإعادة التموضع على رؤوس حقيقية: أكبر متغير
هنا تتحرك الديسيبلات فعلا. ففي دراسة أجريت في مختبرين، ركّب 14 مستمعا كلٌّ منهم ثلاث سماعات 8 مرات، وتباينت السماعة الإدخالية بما يصل إلى 15 dB عند 90 Hz، بوسيط قدره 7.4 dB (Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021). وينشأ هذا التذبذب في الجهير من إحكام الإغلاق: فإدخال أكثر ارتخاء يسرّب الترددات المنخفضة، ولهذا تكتسب الأطراف المطاطية وعمق الإدخال أهمية كبيرة (اطلع على إحصائيات العزل السلبي للأطراف المطاطية).
بالكاد تحركت السماعات المفتوحة التي تغطي الأذن في الاختبار نفسه، وجاءت المغلقة في موضع وسط، مع حساسية جهير خاصة بها قرب 90 Hz. فضغط الوسادة وإحكام الإغلاق على الرأس مرتبطان، وهذا أحد أسباب أن إحصائيات قوة ضغط طوق الرأس في سماعات الرأس تهم الاتساق بقدر ما تهم الراحة. وفي الترددات الأعلى تنقلب الصورة: فقد وجدت دراسات سابقة لإعادة التموضع لخصها المؤلفون أنفسهم نحو 1.5 dB من التباين حتى 5 kHz لكن حتى 15 dB فوق 7 kHz، ولذلك فإن فروق الترددات العالية بين مراجعتين للطراز نفسه ترجع غالبا إلى التركيب لا إلى المصنع.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| سماعة إدخالية (Etymotic ER4) عند 90 Hz، الفارق بين أعلى وأدنى قيمة عبر 8 مرات تركيب | حتى 15 dB (الوسيط 7.4 dB) | Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021 |
| سماعة مغلقة تغطي الأذن (Beyerdynamic DT770) قرب 90 Hz، الفارق نفسه | حتى 4.5 dB (وسيط الأذن اليمنى 2.8 dB) | Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021 |
| سماعة مفتوحة تغطي الأذن (Sennheiser HD650) من 90 إلى 2500 Hz، الفارق نفسه | أقل من 1.4 dB | Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021 |
| الانحراف المعياري عبر 8 مرات إعادة تموضع لدى مستمع واحد، Sennheiser HD 650، من 0.25 إلى 4 kHz | نحو 1 dB | Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021 |
| سماعة أذن داخلية أُعيد إدخالها 5 مرات، استجابة المشغّل عند طبلة الأذن دون 8 kHz | أقل من ±2 dB | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| سماعة AirPods Pro 3 واحدة قيست في أربعة أوضاع مدارة بزاوية 45 درجة، على مدى ثلاثة أيام قياس | تباين أقل من 1 dB | Kim وThibodeau، Audiology Research 2026 |
ملاحظة عن القيمة الشاذة: رقم AirPods مصدره سماعة يمنى واحدة في إعداد اختبار لأجهزة السمع (Kim وThibodeau 2026)، فهو يبين قابلية تكرار الوضع لجهاز واحد لا نتيجة على مستوى مجتمع.
4. الرؤوس الحقيقية مقابل أجهزة الاختبار، والانتشار بين الأشخاص
جهاز الاختبار (رأس صناعي مزود بمحاكي أذن، أي تجميعة الميكروفون والتجويف التي تقوم مقام قناة الأذن) يعطي إجابة واحدة قابلة للتكرار. أما المستمعون الحقيقيون فيعطون توزيعا. على 40 مستمعا يرتدون Sennheiser HD 650 نفسها، بلغ الانحراف المعياري نحو 3 dB بين الأشخاص مقابل نحو 1 dB لدى الشخص الواحد من 0.25 إلى 4 kHz (Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021). أي أن الشخص يغير النتيجة بنحو ثلاثة أضعاف ما تغيره إعادة وضع السماعة في هذا النطاق.
المنتجات الداخلية للأذن أسوأ لأن قناة الأذن نفسها تصبح جزءا من المنظومة الصوتية. فقد قارنت محاكاة على مسوح الرنين المغناطيسي لـ 10 أشخاص (20 أذنا، و5 أعماق إدخال لكل منها، و100 استجابة شخصية) القنوات الحقيقية بمحاكي رأس وجذع قياسي: كان الخطأ صغيرا في الجهير لكنه ازداد إلى ±15 dB أو أكثر فوق 4 kHz (Bezzola، مؤتمر AES 2023). وهذه هي الحجة الفيزيائية وراء التركيب الشخصي والمعادلة الفردية التي نستعرضها في إحصائيات ملاءمة قناة الأذن المطبوعة بتقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد المخصصة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الانحراف المعياري بين 40 مستمعا، Sennheiser HD 650، من 0.25 إلى 4 kHz | نحو 3 dB | Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021 |
| الفرق بين 25 شخصا لسماعة أذن داخلية، من 2 إلى 6 kHz | أقل من ±5 dB، في معظمه إزاحة عريضة النطاق | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| الفرق بين الأشخاص لسماعة الأذن نفسها فوق 6 kHz | 30 dB وأكثر | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| خطأ محاكٍ قياسي (HATS مع وصلات من طراز 711) مقابل قنوات أذن حقيقية محاكاة، دون 1 kHz | أقل من ±1 dB | Bezzola، مؤتمر AES 2023 |
| الخطأ نفسه، من 1 إلى 4 kHz | في حدود ±5 dB | Bezzola، مؤتمر AES 2023 |
| الخطأ نفسه، فوق 4 kHz | ±15 dB أو أكثر | Bezzola، مؤتمر AES 2023 |
| سماعات توضع على الأذن (supra-aural) على رأس دمية مقابل رأس بشري، حول 10 إلى 15 kHz | فروق تصل إلى 12 إلى 18 dB | Wersényi، Forum Acusticum 2023 |
| التردد الذي تتباعد فوقه نتائج رأس الدمية والرأس البشري عموما | فوق 8 إلى 10 kHz | Wersényi، Forum Acusticum 2023 |
السياق: تفترض أرقام Bezzola عدم وجود تسرب، ولذلك فإن أخطاء السماعات الداخلية للأذن في الواقع مع إحكام غير كامل لا يمكن إلا أن تكون أكبر في الجهير. وتشمل مقارنة Wersényi سماعات قناة الأذن المفتوحة والطرازات التي توضع على الأذن (Wersényi، Forum Acusticum 2023).
5. قابلية تكرار القياس عبر الأجهزة والمختبرات
حتى عندما تبقى سماعة الرأس والرأس كما هما، تضيف سلسلة القياس انتشارها الخاص. عندما قيس الأشخاص الـ 14 أنفسهم في مختبرين جامعيين، انحرفت استجابات سماعات الرأس عند الترددات العالية بما يصل إلى 10 dB، ويقول المؤلفون إن ذلك ناتج على الأرجح عن فروق في حساسيات الميكروفونات المقيسة (Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021). وبذلك فإن رسم الاستجابة الترددية بيان عن سماعة ورأس ومعايرة ميكروفون في آن واحد.
ويبين علم السمعيات السريري مدى ما يبلغه الخطأ المجمّع. فقد أنتجت أربعة مقاييس سمع معايَرة حديثا، جميعها بسماعات TDH39 مع تبديل السماعات في كل اختبار، تباينا بلغ 21 dB للنغمة نفسها، وكان أسوأ عند 6 kHz (Barlow وآخرون، Noise and Health 2014). وتستجيب مختبرات المراجعة بالتكرار: فـ RTINGS.com تحسب متوسط عمليات إعادة التموضع وجولات القياس على أشخاص قبل تقييم الاتساق (اختبار Frequency Response Consistency لدى RTINGS.com 2025)، وتطلب إرشادات اختبار الإنتاج فحوصات قابلية التكرار قبل وضع أي حد (Klippel Application Note 73، 2026).
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| انحراف الترددات العالية في استجابات سماعات الرأس للأشخاص الـ 14 أنفسهم المقيسين في مختبرين | حتى 10 dB | Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021 |
| أقصى تباين في ضغط الصوت عند الأذن للنغمة نفسها عبر 4 مقاييس سمع معايَرة بسماعات TDH39 | 21 dB (الأعلى عند 6 kHz) | Barlow وآخرون، Noise and Health 2014 |
| انحراف إعادة الاختبار لمقياس سمع سريري مستخدم كمرجع | نحو 6 dB | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| بروتوكول الاتساق في مختبر مستقل للسماعات التي تغطي الأذن أو توضع عليها | 5 مرات إعادة تموضع على رأس اختبار B&K 5128، إضافة إلى 5 أشخاص قيس كل منهم 3 مرات (تُقيَّم جولات الأشخاص من 20 Hz إلى 2 kHz)؛ ودرجة أقل من 1 تُصنف جيدة | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Frequency Response Consistency 2025 |
| عدد القياسات المتكررة لسماعة واحدة في مثال لقابلية التكرار في اختبار الإنتاج | 6 | Klippel Application Note 73، المراجعة 1.8، 2026 (وثيقة الشركة المصنعة) |
| الحد الأدنى الموصى به لنسبة الإشارة إلى الضوضاء عند كل تردد مختبَر في اختبار سماعات الرأس أثناء الإنتاج | 30 dB على الأقل | Klippel Application Note 73، المراجعة 1.8، 2026 (وثيقة الشركة المصنعة) |
| حالة معيار قياس سماعات الرأس IEC 60268-7:2010 | حل محله IEC 60268-7:2025 في 27 يونيو 2025 | إدراج متجر معايير NSAI، IEC 60268-7 |
| الإصدار الذي حل محله معيار 2010 | الإصدار الثاني لعام 1996 | إدراج متجر معايير NSAI، IEC 60268-7 |
السياق: يحدد IEC 60268-7 الخصائص التي ينبغي للمصنعين ذكرها وكيفية قياسها؛ ولا يضع تفاوتا مسموحا بين الوحدات، ولهذا فإن ادعاءات التطابق الصادرة عن الشركات غير قابلة للمقارنة فيما بينها.
الخلاصة: التباين في الاستجابة الترددية بين وحدات سماعات الرأس بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| سماعة إدخالية عند 90 Hz عبر 8 مرات تركيب | حتى 15 dB (الوسيط 7.4 dB) | Kohnen وآخرون، Acta Acustica 2021 |
| الفرق بين وحدات طراز واحد من سماعات الأذن الداخلية | إزاحة عريضة النطاق بنحو ±2 dB | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| الفرق بين الأشخاص لسماعة الأذن نفسها فوق 6 kHz | 30 dB وأكثر | Denk وKollmeier، قاعدة بيانات Hearpiece 2020 |
| الانحراف المعياري بين 40 مستمعا، HD 650، من 0.25 إلى 4 kHz | نحو 3 dB | Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021 |
| الانحراف المعياري لدى المستمع الواحد عبر إعادة التموضع، HD 650، من 0.25 إلى 4 kHz | نحو 1 dB | Denk وآخرون، Frontiers in Psychology 2021 |
| المحاكي القياسي مقابل قنوات الأذن الحقيقية، من 1 إلى 4 kHz | في حدود ±5 dB | Bezzola، مؤتمر AES 2023 |
| المحاكي القياسي مقابل قنوات الأذن الحقيقية، فوق 4 kHz | ±15 dB أو أكثر | Bezzola، مؤتمر AES 2023 |
| رأس الدمية مقابل الرأس البشري، الطرازات التي توضع على الأذن، من 10 إلى 15 kHz | حتى 12 إلى 18 dB | Wersényi، Forum Acusticum 2023 |
| سماعة AirPods Pro 3 واحدة عبر أربعة أوضاع وثلاثة أيام | أقل من 1 dB | Kim وThibodeau، Audiology Research 2026 |
| تطابق القناتين اليسرى واليمنى في ER4SR، من 100 Hz إلى 10 kHz | في حدود 1 dB | صفحة منتج Etymotic ER4SR (ادعاء الشركة المصنعة نفسها) |
| عدم تطابق السعة الموزون بين اليسار واليمين المصنف جيدا | أقل من 0.6 | RTINGS.com Test Bench 2.0، اختبار Stereo Mismatch 2025 |
| الانتشار عبر 400 طراز مختلف، من 20 Hz إلى 20 kHz | ±22 dB (فاصل 95%) | الورقة البيضاء لـ Sonarworks SoundID SR 2022 (بيانات الشركة المصنعة نفسها) |
| التباين عبر استجابات سماعات الرأس الذي تلتقطه ست دوال أساس | نحو 90% | Breebaart, JASA Express Letters 2017 |
| انتشار اختبار السمع عند إعادة استخدام معايرة طراز واحد على وحدات أخرى | أقل من 8.5 dB | Masalski, Medical Devices: Evidence and Research 2024 |
| التباين للنغمة نفسها عبر 4 مقاييس سمع معايَرة بسماعات TDH39 | حتى 21 dB | Barlow وآخرون، Noise and Health 2014 |
| حلول IEC 60268-7:2025 محل IEC 60268-7:2010 | 27 يونيو 2025 | إدراج متجر معايير NSAI، IEC 60268-7 |
المنهجية والمصادر
- Kohnen, Denk, Llorca-Bofí, Vorländer and Kollmeier, Cross-site investigation on head-related and headphone transfer functions, Acta Acustica 5, 58 (2021): 14 مستمعا، ومختبران، و3 سماعات، و8 مرات تركيب لكل منها.
- Denk et al., The Missing 6 dB Revisited, Frontiers in Psychology (2021): 40 مستمعا، وسماعات Sennheiser HD 650 من دفعة شراء واحدة.
- Denk and Kollmeier, The Hearpiece database of individual transfer functions, arXiv 2004.06579 (2020): 25 شخصا إضافة إلى KEMAR، و5 مرات إعادة إدخال لكل أذن.
- Bezzola, In-Ear Headphones on Ear Canal Simulator vs Real Human Ear Geometries, AES Convention, October 25, 2023 (Samsung Research America): مؤتمر AES، 25 أكتوبر 2023.
- Wersényi, Comparison of Transfer Functions of Open Ear Canal Headsets Measured on a Dummy-Head and a Human Head, Forum Acusticum 2023.
- Breebaart, No correlation between headphone frequency response and retail price, JASA Express Letters 141(6) EL526 (2017).
- Barlow, Davison, Ashmore and Weinman, Amplitude variation in calibrated audiometer systems, Noise and Health 16(72) (2014).
- Masalski, The Hearing Test App for Android Devices, Medical Devices: Evidence and Research (2024).
- Kim and Thibodeau, Electroacoustic Verification Comparison of AirPods Pro 2nd and 3rd Generations and Traditional Hearing Aids, Audiology Research 16(2) 55 (2026).
- RTINGS.com (مختبر مستقل): Frequency Response Consistency test, Test Bench 2.0, August 11, 2025 وStereo Mismatch test, Test Bench 2.0, April 28, 2025.
- وثائق الشركات المصنعة، المعنونة بأنها ادعاءات الشركات في كل موضع: Sonarworks SoundID SR white paper (2022) وSonarworks blog on same-model variation (2016) وEtymotic ER4SR product page وKlippel Application Note 73, QC Headphone Testing, revision 1.8 (2026).
- NSAI standards store listing for IEC 60268-7:2010, Sound system equipment, Part 7: Headphones and earphones.
- ملاحظة حول البيانات: الدراسات المستقلة متعددة الوحدات لسماعات التجزئة نادرة، لذلك فإن أفضل رقم للتباين بين الوحدات يأتي من سماعة أذن بحثية قيست على KEMAR (إذ خرجت وحدة واحدة ذات تهوية رديئة التركيب عن نمط ±2 dB)، أما أرقام وحدات التجزئة فهي ادعاءات الشركات المصنعة. ويصف فاصل Sonarworks البالغ ±22 dB الانتشار بين 400 طراز مختلف لا بين الوحدات؛ وتذكر الورقة البيضاء نفسها أيضا أكثر من 875 طرازا وأكثر من 7000 قياس لوحدات من دون التوفيق بين العددين. وصفّا Masalski يقيسان اتفاق اختبار السمع لا الاستجابة الترددية، ورقم مقياس السمع البالغ 6 dB قيمة تستشهد بها تلك الورقة من أعمال سابقة. ونتيجة مقياس السمع لدى Barlow تخلط بين خطأ الجهاز والمعايرة ووضع السماعة. وتتجاوز أعمار دراسات Kohnen وآخرين وDenk وآخرين (2021) وقاعدة بيانات Hearpiece (2020) وBreebaart (2017) ومدونة Sonarworks (2016) وBarlow وآخرين (2014) ثلاث سنوات: أحدث بيانات متاحة. ونتيجة Kim وThibodeau تغطي سماعة أذن واحدة. ولم نستخدم أوراق AES المدفوعة عن تسرب السماعات على رؤوس حقيقية لأن أرقامها لم يمكن الاطلاع عليها كاملة.
آخر تحديث: 6 نوفمبر 2026. نحدّث هذا الاستعراض كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع أن يأتي التحديث التالي عندما يتاح للمراجعة نص إصدار IEC 60268-7:2025 ونتائج جديدة من Test Bench لدى RTINGS.com.