Những máy quay đĩa than truyền động trực tiếp tốt nhất được thử nghiệm năm 2024 và 2025 giữ wow đỉnh có trọng số ở mức 0,01%, thế nhưng tiêu chuẩn kích thước của ngành đĩa vẫn cho phép rãnh của một đĩa LP lệch tới 0,41 mm, và theo phép tính của chúng tôi, mức này có thể thêm khoảng 0,34% dao động cao độ ở rãnh trong cùng. Khoảng cách đó giải thích vì sao đĩa, chứ không phải máy, thường là mắt xích yếu nhất. Trong một nghiên cứu phòng thí nghiệm năm 2019, những người nghe trẻ có thính lực bình thường phát hiện được dao động tần số khoảng 0,23% trên một âm thuần, và tiêu chuẩn đĩa NAB năm 1964 giới hạn máy quay đĩa phát lại ở mức 0,1%. Chúng tôi tổng hợp dữ liệu từ các báo cáo phòng thí nghiệm của Hi-Fi News và Stereophile, Bản tin RIAA E-4, IEC 60386, nghiên cứu âm học tâm lý đã qua bình duyệt (Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019) và một bài đánh giá lưu trữ của tạp chí Audio. Về khía cạnh thương mại của phần cứng, xem thống kê thị trường máy quay đĩa than của chúng tôi; về phía kim và rãnh, xem thống kê lực tì kim của đầu đọc phono và độ mòn rãnh.
Tóm tắt nhanh
- Wow là dao động tốc độ chậm khoảng 0,5 Hz đến 6 Hz; flutter nhanh hơn, khoảng 6 Hz đến 100 Hz (ghi chú ứng dụng Virtins Technology 2020).
- Phương pháp đỉnh có trọng số của IEC 60386 và các tiêu chuẩn kế nhiệm dùng âm thử 3.150 Hz và đặt trọng số cao nhất cho các dao động ở 4 Hz (ghi chú ứng dụng Virtins Technology 2020).
- Cách đặt trọng số làm con số thay đổi mạnh: một máy quay đĩa Technics đo được 0,28% không trọng số nhưng 0,08% có trọng số (tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985).
- Những người nghe trẻ có thính lực bình thường phát hiện được dao động tần số 2,3 Hz trên âm 1.000 Hz ở tốc độ 2 Hz, khoảng 0,23% (Trends in Hearing 2019).
- Tiêu chuẩn đĩa của giới phát thanh năm 1964 giới hạn máy quay đĩa phát lại ở 0,1% wow và flutter và máy cắt đĩa ở 0,04% (NAB Disc Standard 1964).
- Technics SL-1300G đo được 0,01% wow đỉnh, 0,02% flutter đỉnh và sai số tốc độ chỉ 0,004% (báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News 2025).
- Bốn máy truyền động dây đai dao động từ 0,02% đến 0,20% wow đỉnh, so với 0,01% đến 0,02% của bốn máy truyền động trực tiếp (bảng tổng hợp của chúng tôi từ các báo cáo phòng thí nghiệm ở mục 3 và 4).
- Số đo rumble cũng thay đổi theo cách đặt trọng số: một máy đo được 68 dB không trọng số và 90 dB có trọng số (tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985).
- Ở giới hạn độ lệch tâm 0,016 inch (0,41 mm), một đĩa LP có thể mang khoảng 0,34% độ lệch cao độ ở rãnh trong cùng (RIAA Bulletin E-4, phép tính của chúng tôi).
- Một đĩa LP lệch tâm ở 33 1/3 rpm làm cao độ chao đảo cứ mỗi 1,8 giây một lần (AnalogPlanet, Michael Trei 2022).
1. Wow và Flutter Là Gì, và Các Tiêu Chuẩn Đo Chúng Như Thế Nào
Wow và flutter là hai tên gọi của cùng một lỗi: mâm quay không quay ở tốc độ hoàn toàn không đổi, nên mọi tần số được ghi đều bị điều chế tần số, nghĩa là cao độ của nó bị đẩy lên xuống đôi chút theo một mẫu lặp lại. Sự phân chia hoàn toàn dựa vào tốc độ dao động. Các dao động chậm nghe như cao độ lắc lư gây say sóng trên các nốt kéo dài; các dao động nhanh hơn nghe như độ thô ráp lợn cợn. Tiêu chuẩn đo đặt trọng số cao nhất cho các dao động ở 4 Hz, vì đó là nơi người nghe thấy sự lắc lư cao độ khó chịu nhất, nghĩa là một con số “có trọng số” là con số đã điều chỉnh theo thính giác, không phải con số vật lý thô.
Cái bẫy thứ hai là thống kê. Phương pháp đỉnh có trọng số (IEC 60386, DIN 45507, CCIR 409 và AES6 mô tả cùng một quy trình) báo cáo mức bị vượt qua chỉ 5% thời gian, gọi là giá trị hai sigma. Phương pháp JIS của Nhật Bản thay vào đó báo cáo giá trị RMS (căn quân phương, một dạng trung bình). Technics đã quy định SP-10MK3 ở mức 0,015% RMS có trọng số (JIS C5521) và cộng trừ 0,021% đỉnh có trọng số (DIN 45507) cho cùng một thiết bị (tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985). Văn bản quốc tế hiện hành, IEC 60386, có từ năm 1972, và một ghi chú ứng dụng của nhà sản xuất phần mềm trình bày cách áp dụng tiêu chuẩn kế nhiệm AES6-2008.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Dải tần số được xếp là wow (cao độ lắc lư) | Khoảng 0,5 Hz đến 6 Hz | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng Wow and Flutter Measurement 2020 |
| Dải tần số được xếp là flutter (độ thô ráp) | Khoảng 6 Hz đến 100 Hz | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Âm thử tiêu chuẩn cho phép đo đỉnh có trọng số (AES6-2008, tương thích với IEC 60386 và DIN 45507) | 3.150 Hz | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Hệ số trọng số tại 0,2 Hz / 0,8 Hz / 20 Hz, với trọng số cực đại ở 4 Hz | 0,0296 / 0,5 / 0,508 | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Định nghĩa đỉnh hai sigma: tỷ lệ thời gian đo mà độ lệch được phép vượt giá trị báo cáo | 5% | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Năm xuất bản IEC 60386, độ dài và tình trạng của ấn bản thứ hai dự kiến | 1972, 19 trang, Amendment 1 năm 1988, Edition 2 bị hủy bỏ | Mục danh mục IEC 60386:1972 (Genorma) |
| Wow và flutter đo được của Technics SP-10MK3, không trọng số và có trọng số | 0,28% và 0,08% | Tạp chí Audio, bài đánh giá của Edward M. Long, tháng 2 năm 1985 |
Ghi chú bối cảnh: hàng SP-10MK3 có từ năm 1985 (dữ liệu mới nhất hiện có về một phép đo phòng thí nghiệm được công bố song song, có và không có trọng số, của cùng một thiết bị). Điểm đáng chú ý là tỷ lệ, không phải thiết bị: cùng một mâm quay cho ra con số lớn gấp 3,5 lần khi bỏ bộ lọc trọng số. Ghi chú ứng dụng cũng yêu cầu thời gian lấy mẫu ít nhất 5 giây, khuyến nghị 10 đến 60 giây.
2. Ngưỡng Nghe Thấy: Con Người Nghe Được Bao Nhiêu Dao Động Cao Độ
Dữ liệu âm học tâm lý đặt ngưỡng phát hiện dao động tần số chậm trên một âm sạch ở khoảng vài phần mười phần trăm, và cho thấy suy giảm thính lực làm tăng ngưỡng này. Những người nghe trẻ có thính lực bình thường phát hiện được độ lệch tần số 2,3 Hz trên âm 1.000 Hz ở tốc độ điều chế 2 Hz, tức khoảng 0,23% của âm đó (phép tính của chúng tôi: 2,3 chia 1.000), ở tiêu chí phát hiện d’ = 1 (Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019). Người nghe lớn tuổi bị suy giảm thính lực cần gấp đôi. So với các con số đó, wow đỉnh của mọi máy truyền động trực tiếp ở mục 3 đều thấp hơn ngưỡng của người nghe trẻ ít nhất mười lần.
Hai lưu ý khiến ngưỡng này không phải là tấm giấy thông hành. Ngưỡng trong phòng thí nghiệm dùng âm ổn định trong môi trường yên tĩnh; các nốt piano kéo dài và phòng có tiếng vang là những bài thử khắt khe hơn, và ghi chú kỹ thuật của một nhà sản xuất thiết bị thử nghiệm cảnh báo rằng khoảng 0,1% flutter trên âm 1 kHz có thể nghe rõ trong phòng có tiếng vang dù nghe ổn trong phòng tiêu âm (Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement). Ở cực kia, dao động rất chậm lại khó nghe: nhiều người nghe không nhạy với các thay đổi tốc độ 0,5 Hz đến 1,5 Hz, nên một máy có wow đỉnh 0,15% ở các tốc độ đó có thể trông tệ hơn trên đồ thị so với khi nghe (Hi-Fi News, báo cáo phòng thí nghiệm Holbo Airbearing 2020). Một nghiên cứu riêng trên 85 người trưởng thành từ 20,1 đến 79,5 tuổi cho thấy tuổi tác ảnh hưởng đến ngưỡng điều chế tần số nhiều hơn ngưỡng điều chế biên độ (Whiteford, Kreft và Oxenham, Journal of the Association for Research in Otolaryngology 2017). Cùng logic về ngưỡng thính giác này áp dụng cho các cuộc tranh luận khác về khả năng nghe thấy, chẳng hạn hiệu ứng bề mặt (skin effect) của cáp âm thanh.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Ngưỡng phát hiện điều chế tần số, 12 người nghe trẻ có thính lực bình thường (22 đến 29 tuổi), tốc độ dao động 2 Hz, âm 1.000 Hz | 2,3 Hz (khoảng 0,23% của âm) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Cùng ngưỡng đó cho người nghe trẻ có thính lực bình thường ở tốc độ dao động 10 Hz | 2,8 Hz (khoảng 0,28%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Ngưỡng của 13 người nghe lớn tuổi có thính lực bình thường (58 đến 75 tuổi), tốc độ 2 Hz | 3,0 Hz (khoảng 0,30%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Ngưỡng của 9 người nghe lớn tuổi bị suy giảm thính lực (48 đến 68 tuổi), tốc độ 2 Hz so với tốc độ 10 Hz | 4,6 Hz so với 6,9 Hz (khoảng 0,46% so với 0,69%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Wow và flutter tối đa cho phép đối với máy quay đĩa phát lại | 0,1% tốc độ trung bình | NAB Disc Standard 1964, mục 1.20 |
| Wow và flutter tối đa cho phép đối với máy quay đĩa ghi (cắt rãnh), đo trong khoảng 0,5 đến 200 Hz | 0,04% tốc độ trung bình | NAB Disc Standard 1964, mục 1.15 |
| Flutter có trọng số của máy ghi băng chuyên nghiệp, được mô tả là hầu như không nghe thấy, so với các đầu băng cassette tốt nhất, vẫn nghe thấy trong một số điều kiện | 0,03% so với khoảng 0,08% | Ghi chú kỹ thuật của Lindos Electronics (nhà sản xuất thiết bị thử nghiệm) |
Ghi chú bối cảnh: các tỷ lệ phần trăm ở bốn hàng đầu là phép quy đổi của chúng tôi từ độ lệch đã công bố tính bằng Hz sang tỷ lệ của âm 1.000 Hz; bản thân nghiên cứu báo cáo bằng Hz. Các giới hạn phát thanh năm 1964 là dữ liệu mới nhất hiện có về một giới hạn wow và flutter của máy quay đĩa được công bố.
3. Máy Quay Đĩa Truyền Động Trực Tiếp: Phép Đo Phòng Thí Nghiệm Độc Lập
Truyền động trực tiếp đặt mâm quay lên trục động cơ, và một vòng servo hiệu chỉnh tốc độ nhiều lần trong mỗi vòng quay. Các con số phòng thí nghiệm cho thấy điều đó mang lại gì: mọi máy truyền động trực tiếp dưới đây đều đo được 0,01% đến 0,02% wow đỉnh, và hai mẫu Technics hiện hành vẫn nằm trong khoảng 0,004% so với tốc độ tuyệt đối đúng. Các khác biệt còn lại nằm ở flutter, thành phần nhanh hơn, nơi các nhiễu động tuần hoàn nhỏ từ động cơ và ổ trục xuất hiện dưới dạng các dải bên quanh âm thử.
Quy luật này đúng với nhiều hãng. Báo cáo phòng thí nghiệm SL-1300G và các phép đo Thorens TD 404 DD đều được thực hiện với cùng âm thử 3.150 Hz ở 5 cm/s, nhờ đó các con số có thể so sánh trực tiếp.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Technics SL-1300G: wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ ở 33,33 rpm | 0,01% / 0,02%; -0,004% | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News, 21 tháng 8 năm 2025 |
| Technics SL-1200GR2: wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ; thời gian để ổn định nghe được | 0,01% / 0,02%; -0,004%; khoảng 1 giây | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News, 31 tháng 10 năm 2024 |
| Thorens TD 404 DD: wow đỉnh có trọng số / flutter đỉnh có trọng số; sai số tốc độ | 0,02% / 0,035%; -0,05% | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 29 tháng 9 năm 2026 |
| VPI Avenger Direct: wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ | 0,02% / 0,03%; +0,03% nhanh | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 1 tháng 6 năm 2023 |
Ghi chú bối cảnh: báo cáo về VPI Avenger Direct đã hơn ba năm tuổi (dữ liệu mới nhất hiện có cho mẫu đó). Báo cáo về Thorens, công bố ngày 29 tháng 9 năm 2026, là báo cáo phòng thí nghiệm mới nhất trong bài tổng hợp này.
4. Máy Quay Đĩa Truyền Động Dây Đai: Mức Phân Tán Rộng Hơn Nhiều
Truyền động dây đai cách ly mâm quay khỏi rung động động cơ nhờ một dây đai đàn hồi, nhưng dây đai cũng giãn, trượt và lão hóa. Dữ liệu phòng thí nghiệm cho thấy kết quả: wow đỉnh của các máy truyền động dây đai dưới đây dao động từ 0,02% đến 0,20%, mức phân tán gấp mười lần, so với mức phân tán gấp đôi của các máy truyền động trực tiếp ở mục 3. Các máy dây đai tốt nhất, như EAT F-Dur và Rega Planar 2, ngang bằng máy truyền động trực tiếp về wow; khoảng cách mở ra ở flutter và tốc độ tuyệt đối.
Kết quả của Acoustic Solid cho thấy cách triển khai truyền động quan trọng đến mức nào: hai dây đai silicone và động cơ đồng bộ AC của nó khiến wow và flutter đỉnh “cao một cách ngoan cố” ở mức 0,45% gộp trong trường hợp tốt nhất, theo báo cáo phòng thí nghiệm Acoustic Solid Wood Round MPX. Ở đầu kia, các phép đo EAT F-Dur ghi nhận wow đỉnh 0,02% ở một máy được dẫn động bằng dây đai polymer liền.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| EAT F-Dur (dây đai polymer liền): wow đỉnh / flutter; sai số tốc độ | 0,02% / 0,05%; -0,045% | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 7 tháng 11 năm 2025 |
| Rega Planar 2 (động cơ đồng bộ hai pha): wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ; thời gian để ổn định nghe được | 0,02% / 0,03%; +0,89%; 4 giây | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News, 31 tháng 12 năm 2018 |
| Pioneer PL-12D (dây đai, động cơ đồng bộ 4 cực): wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ | 0,08% / 0,14%; +0,25% | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News, 26 tháng 6 năm 2025 |
| Acoustic Solid Wood Round MPX (hai dây đai silicone): wow đỉnh / flutter đỉnh; sai số tốc độ | 0,20% / 0,25%; -0,25% | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News, 26 tháng 5 năm 2020 |
Ghi chú về giá trị ngoại lệ: wow đỉnh 0,20% của Acoustic Solid gần vùng ngưỡng ở mục 2, và đó là máy duy nhất trong bài tổng hợp này mà riêng wow đã tiến gần đến mức người nghe trong phòng thí nghiệm phát hiện được trên một âm thuần. Các báo cáo về Rega và Acoustic Solid đã hơn ba năm tuổi (dữ liệu mới nhất hiện có cho các mẫu đó).
5. Độ Chính Xác Tốc Độ: Cao Độ Tuyệt Đối, Không Chỉ Sự Ổn Định
Wow và flutter đo tốc độ dao động bao nhiêu; độ chính xác tốc độ đo xem tốc độ trung bình có đúng hay không. Hai thứ này độc lập với nhau. Một mẫu Rega Planar 2 có wow rất tốt 0,02% lại chạy nhanh 0,89%, tức cao hơn khoảng 15 cent (phép tính của chúng tôi: 1.200 nhân logarit cơ số 2 của 1,0089; một cent là một phần trăm của nửa cung). Mức đó thấp hơn khoảng 1% mà một đôi tai nhạc tốt có thể phát hiện, nên sự ổn định thường quan trọng hơn độ chính xác tuyệt đối khi nghe thông thường, nhưng không phải với các nhạc công có cao độ tuyệt đối hay bất kỳ ai chơi cùng một nhạc cụ.
Kết quả phòng thí nghiệm trải rộng hơn hai bậc độ lớn, từ khoảng 0,005% ở máy quay đĩa SME 60 đến 0,89% của Rega. Ngay cả đĩa cũng có dung sai: bản tin kích thước LP năm 1978 cho phép sai số tốc độ ghi 0,5%, lớn hơn sai số của mọi máy ở mục 3 và 4 trừ Rega. Tính theo cao độ, 0,5% là khoảng 8,6 cent (phép tính của chúng tôi).
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Sai số tốc độ ghi tối đa cho phép đối với đĩa 33 1/3 và 45 rpm (tần số lưới điện 60 Hz) | 0,5% | RIAA Bulletin E-4, sửa đổi ngày 6 tháng 11 năm 1978 |
| Mức thay đổi tần số bằng một nửa cung âm nhạc | 5,946% (căn bậc mười hai của 2 = 1,05946) | Ghi chú kỹ thuật của Lindos Electronics (nhà sản xuất thiết bị thử nghiệm) |
| Mức thay đổi cao độ mà người nghe có tai nhạc tốt phát hiện được so với sai số tốc độ tuyệt đối nhiều khả năng không bị nhận ra | Khoảng 1% so với tối đa 3% | Ghi chú kỹ thuật của Lindos Electronics (nhà sản xuất thiết bị thử nghiệm) |
| Độ chính xác tốc độ tuyệt đối của máy quay đĩa SME 60 | Khoảng 0,005% | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 20 tháng 7 năm 2023 |
| Độ chính xác tốc độ do hãng công bố của Technics SP-10MK3 so với độ lệch đo được ở 33 1/3 rpm | 0,001% theo công bố so với +0,19% đo được | Tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985 |
| Phạm vi sai số tốc độ trên 8 máy ở mục 3 và 4 | -0,25% đến +0,89% | Bảng tổng hợp của chúng tôi từ các báo cáo phòng thí nghiệm ở mục 3 và 4 |
Ghi chú bối cảnh: người đánh giá SP-10MK3 cho rằng mức công bố 0,001% “có thể là lỗi đánh máy”; hàng này minh họa lý do vì sao tốc độ do nhà sản xuất công bố được coi ở đây là tuyên bố của chính nhà cung cấp, không phải một phép đo.
6. Rumble: Nền Nhiễu Tần Số Thấp
Rumble là tiếng ù cơ học tần số thấp mà máy quay đĩa gây thêm: tiếng ồn ổ trục, rung động động cơ và cộng hưởng mâm quay, được kim thu lại. Các phòng thí nghiệm đo theo hai cách, qua rãnh (phát một rãnh im lặng, không điều chế) và qua ổ trục (nối kim trực tiếp với trục), và thường áp dụng trọng số DIN-B, một bộ lọc giảm nhẹ các tần số thấp nhất. Máy yên tĩnh nhất trong bài tổng hợp này, SME 60, đạt -75,5 dB qua rãnh và -76,5 dB qua ổ trục, với trọng số DIN-B.
Trọng số ở đây còn quan trọng hơn cả với wow. Technics SP-10MK3 đo được 68 dB không trọng số nhưng 90 dB có trọng số (tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985), chênh lệch 22 dB chỉ do bộ lọc. Kẹp đĩa và tạ đĩa thay đổi rất ít: các phép đo VPI Avenger Direct cho thấy tạ đĩa LP làm rumble qua rãnh tệ hơn 1 dB, chứ không tốt hơn, trong khi một chiếc kẹp cải thiện Thorens 0,5 dB. Các giới hạn phát thanh năm 1964 lấy từ tiêu chuẩn đĩa phát thanh năm 1964.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Rumble của SME 60 qua rãnh so với qua ổ trục (trọng số DIN-B, tham chiếu 5 cm/s) | -75,5 dB so với -76,5 dB | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 20 tháng 7 năm 2023 |
| Rumble của Thorens TD 404 DD qua trục so với qua rãnh; qua rãnh khi đĩa LP được kẹp | -70,0 dB so với -72,5 dB; -73,0 dB khi kẹp | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 29 tháng 9 năm 2026 |
| Rumble của VPI Avenger Direct qua rãnh khi không có so với có tạ đĩa LP (trọng số DIN-B) | -71 dB so với -70 dB | Phép đo của Stereophile (Paul Miller), 1 tháng 6 năm 2023 |
| Rumble đo được của Technics SP-10MK3, không trọng số so với có trọng số | 68 dB so với 90 dB | Tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985 |
| Mức rumble tối thiểu dưới mức tham chiếu đối với thiết bị phát lại đơn âm (tham chiếu 1,4 cm/s đỉnh tại 100 Hz) | 40 dB | NAB Disc Standard 1964, mục 3.20 |
| Mức rumble tối thiểu dưới mức tham chiếu đối với thiết bị phát lại âm thanh nổi (tham chiếu 1 cm/s đỉnh) | 35 dB | NAB Disc Standard 1964, mục 3.30 |
Ghi chú bối cảnh: các số đo rumble được nêu theo mức tham chiếu và trọng số khác nhau không thể so sánh trực tiếp, nên kết quả phòng thí nghiệm hiện đại và các giới hạn năm 1964 nằm trên các thang khác nhau. Các hàng năm 1985 và 1964 là dữ liệu mới nhất hiện có cho phép so sánh không trọng số với có trọng số và cho một giới hạn rumble phát thanh đã được công bố.
7. Đĩa Lệch Tâm và Dung Sai Ép Đĩa
Theo các con số dưới đây, bản thân chiếc đĩa có thể dao động nhiều hơn bất kỳ máy hiện đại nào. Nếu lỗ trục không nằm đúng tâm của đường xoắn ốc rãnh, kim thấy tốc độ rãnh tăng giảm một lần mỗi vòng quay, tạo ra wow ở khoảng 0,56 Hz (33 1/3 vòng mỗi phút chia 60) mà không động cơ nào có thể hiệu chỉnh. Tiêu chuẩn ngành đã được siết chặt từ 0,050 inch xuống 0,016 inch độ đảo tổng chỉ thị (TIR, biên độ dao động đầy đủ từ bên này sang bên kia mà một đồng hồ so sẽ hiển thị) trong bản sửa đổi năm 1978. Ở giới hạn đó, rãnh của một đĩa LP có thể lệch tâm khoảng 0,2 mm, tương đương khoảng 0,34% độ lệch cao độ ở rãnh trong cùng, gấp hơn 30 lần wow của các máy truyền động trực tiếp tốt nhất ở mục 3.
Phép tính của chúng tôi: TIR 0,41 mm nghĩa là độ lệch tâm bằng một nửa, khoảng 0,205 mm. Đường kính rãnh trong tối thiểu 120,6 mm cho bán kính 60,3 mm, và 0,205 chia 60,3 là khoảng 0,34%, hay khoảng 0,68% từ đỉnh đến đỉnh. Ngay cả ở bán kính mép 150,8 mm của đĩa 12 inch, cùng độ lệch đó cho khoảng 0,14%. Vì dao động này nằm gần 0,56 Hz, bộ lọc trọng số tiêu chuẩn (hệ số 0,5 đã ở 0,8 Hz, mục 1) làm giảm nó một phần, nên các số đo máy quay đĩa có trọng số không phản ánh được nó. Một người đánh giá đã kiểm tra hơn 100 đĩa LP bằng một phụ kiện hiệu chỉnh độ lệch tâm cho máy quay đĩa thấy rất ít đĩa lệch quá vòng tròn đích ở giữa (AnalogPlanet, Michael Trei 2022). Áp lực phía cung ứng lên các nhà máy ép đĩa được đề cập trong thống kê công suất ép đĩa vinyl của chúng tôi.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Độ lệch tâm rãnh tối đa so với lỗ giữa, đĩa 33 1/3 và 45 rpm (giới hạn trước đây trong ngoặc) | 0,016 inch (0,41 mm) TIR (trước đây 0,050 inch) | RIAA Bulletin E-4, sửa đổi ngày 6 tháng 11 năm 1978 |
| Đường kính lỗ giữa đối với đĩa 33 1/3 rpm | 0,286 inch (7,26 mm), +0,001 inch | RIAA Bulletin E-4, sửa đổi ngày 6 tháng 11 năm 1978 |
| Đường kính tối thiểu của rãnh được điều chế trong cùng, đĩa LP 10 inch và 12 inch | 4,750 inch (120,6 mm) | RIAA Bulletin E-4, sửa đổi ngày 6 tháng 11 năm 1978 |
| Độ đồng tâm yêu cầu của lỗ giữa với đường xoắn ốc rãnh đã ghi | Trong phạm vi 0,005 inch | NAB Disc Standard 1964, mục 2.15 |
| Độ lệch cao độ ở rãnh trong cùng đối với đĩa có độ lệch tâm tối đa cho phép | Khoảng 0,34% (khoảng 0,68% từ đỉnh đến đỉnh) | Phép tính của chúng tôi từ các hàng độ lệch tâm và đường kính trong ở trên |
| Chu kỳ dao động cao độ của một đĩa LP lệch tâm ở 33 1/3 rpm | Cứ mỗi 1,8 giây | AnalogPlanet, Michael Trei, 24 tháng 8 năm 2022 |
Ghi chú bối cảnh: cùng người đánh giá đó báo cáo đã cắt giảm sai số lệch tâm ít nhất 75% với DS Audio ES-001, một sản phẩm của nhà cung cấp, nên con số này mô tả một thiết bị trong tay một người đánh giá, không phải tỷ lệ của ngành. Nếu con số đồng tâm năm 1964 là 0,005 inch được hiểu là độ lệch tâm, nó sẽ cho phép khoảng 0,21% ở cùng bán kính trong (phép tính của chúng tôi: 0,127 mm chia 60,3 mm).
Tổng kết: Phép Đo Wow & Flutter Của Máy Quay Đĩa Than Qua Các Con Số
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Dải wow so với dải flutter | Khoảng 0,5 đến 6 Hz so với khoảng 6 đến 100 Hz | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Hệ số trọng số tại 0,8 Hz, với trọng số cực đại ở 4 Hz | 0,5 | Virtins Technology, ghi chú ứng dụng 2020 |
| Cùng một máy, wow và flutter không trọng số so với có trọng số | 0,28% so với 0,08% | Tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985 |
| Ngưỡng phát hiện điều chế tần số, người nghe trẻ có thính lực bình thường, tốc độ 2 Hz, âm 1.000 Hz | 2,3 Hz (khoảng 0,23%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Cùng ngưỡng ở tốc độ 10 Hz | 2,8 Hz (khoảng 0,28%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Ngưỡng của người nghe lớn tuổi bị suy giảm thính lực, tốc độ 2 Hz | 4,6 Hz (khoảng 0,46%) | Moore, Mariathasan và Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Giới hạn phát thanh đối với wow và flutter của máy quay đĩa phát lại | 0,1% | NAB Disc Standard 1964 |
| Technics SL-1300G wow đỉnh / flutter đỉnh | 0,01% / 0,02% | Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News 2025 |
| Wow đỉnh của bốn máy truyền động trực tiếp so với bốn máy truyền động dây đai | 0,01% đến 0,02% so với 0,02% đến 0,20% | Bảng tổng hợp của chúng tôi từ các báo cáo phòng thí nghiệm ở mục 3 và 4 |
| Phạm vi sai số tốc độ trên 8 máy được thử nghiệm trong phòng thí nghiệm | -0,25% đến +0,89% | Bảng tổng hợp của chúng tôi từ các báo cáo phòng thí nghiệm ở mục 3 và 4 |
| Một nửa cung âm nhạc tính theo mức thay đổi tần số | 5,946% | Ghi chú kỹ thuật của Lindos Electronics |
| Rumble của SME 60 qua rãnh (DIN-B) | -75,5 dB | Phép đo của Stereophile 2023 |
| Rumble của một máy, không trọng số so với có trọng số | 68 dB so với 90 dB | Tạp chí Audio, tháng 2 năm 1985 |
| Độ lệch tâm rãnh tối đa đối với đĩa LP | 0,016 inch (0,41 mm) TIR | RIAA Bulletin E-4, 1978 |
| Độ lệch cao độ ở rãnh trong ở độ lệch tâm tối đa cho phép | Khoảng 0,34% | Phép tính của chúng tôi, mục 7 |
| Chu kỳ dao động cao độ của một đĩa LP lệch tâm ở 33 1/3 rpm | 1,8 giây | AnalogPlanet, Michael Trei 2022 |
Phương pháp luận và Nguồn
Chúng tôi đọc trực tiếp từng báo cáo phòng thí nghiệm và tiêu chuẩn và chỉ giữ lại các con số được in trong nguồn. Ở những chỗ chúng tôi quy đổi một con số (Hz sang phần trăm, độ lệch tâm rãnh sang độ lệch tâm, phần trăm sang cent), phép tính được hiển thị bên cạnh. Thông số kỹ thuật của nhà sản xuất chỉ xuất hiện dưới dạng tuyên bố của chính nhà cung cấp.
- IEC 60386:1972, Method of measurement of speed fluctuations in sound recording and reproducing equipment (mục danh mục)
- Virtins Technology, Wow and Flutter Measurement using Multi-Instrument, ghi chú ứng dụng Rev. 02, ngày 18 tháng 9 năm 2020
- Audio Precision, APx Wow and Flutter Measurement Utility (triển khai AES6-2008 với tùy chọn không trọng số)
- National Association of Broadcasters, Disc Standard 1964 (bản quét có thể tìm kiếm)
- Recording Industry Association of America, Bulletins E-1 and E-4, LP dimensional standards, sửa đổi ngày 6 tháng 11 năm 1978 (bản của Boston Audio Society)
- Moore, Mariathasan và Sek, Effects of Age and Hearing Loss on the Discrimination of Amplitude and Frequency Modulation for 2- and 10-Hz Rates, Trends in Hearing 2019
- Whiteford, Kreft và Oxenham, Assessing the Role of Place and Timing Cues in Coding Frequency and Amplitude Modulation as a Function of Age, JARO 2017
- Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement (ghi chú kỹ thuật từ một nhà sản xuất thiết bị thử nghiệm)
- Báo cáo phòng thí nghiệm Hi-Fi News: Technics SL-1300G, Technics SL-1200GR2, Rega Planar 2, Pioneer PL-12D, Acoustic Solid Wood Round MPX, Holbo Airbearing
- Phép đo của Stereophile: Thorens TD 404 DD, VPI Avenger Direct, EAT F-Dur, SME 60
- Tạp chí Audio, bài đánh giá Technics SP-10MK3 của Edward M. Long, tháng 2 năm 1985 (bản chép lưu trữ)
- AnalogPlanet, Michael Trei, bài đánh giá bộ ổn định độ lệch tâm DS Audio ES-001, ngày 24 tháng 8 năm 2022
- Lưu ý về dữ liệu: tất cả số liệu phòng thí nghiệm của các tạp chí ở mục 3 đến 6, từ cả hai tạp chí nêu trên, đều đến từ một kỹ sư (Paul Miller) dùng một phương pháp, nên nhất quán với nhau nhưng không phải hai phòng thí nghiệm độc lập. Tạp chí của Anh đôi khi in trong văn bản một con số gộp wow và flutter đỉnh (0,05% cho Rega Planar 2, 0,45% cho Acoustic Solid) bằng tổng các giá trị wow và flutter trong bảng của họ; chúng tôi báo cáo các giá trị trong bảng. Văn bản IEC 60386 có từ năm 1972 với một sửa đổi năm 1988 và ấn bản thứ hai của nó đã bị hủy bỏ; một nhà bán lẻ tiêu chuẩn của Ireland liệt kê bản chấp nhận của Đức DIN IEC 60386 và việc tái xác nhận AES6-2008 là đã bị rút, vì vậy hãy kiểm tra tình trạng hiện hành trước khi trích dẫn một trong hai là đang có hiệu lực. Các tài liệu tiêu chuẩn năm 1964 và 1978 là bản quét OCR và một số phân số khó đọc; vì lý do đó chúng tôi loại trừ dung sai tốc độ năm 1964 và các con số về rãnh trong. Các ngưỡng âm học tâm lý áp dụng cho âm thuần trong phòng thí nghiệm ở d’ = 1, không phải cho âm nhạc, và không có nghiên cứu nào đã qua bình duyệt mà chúng tôi truy cập được báo cáo mức độ thường xuyên các đĩa LP thương mại vượt giới hạn độ lệch tâm, nên tỷ lệ lệch tâm ở cấp độ ép đĩa vẫn là khoảng trống lớn nhất trong dữ liệu công khai. Một số báo cáo phòng thí nghiệm ở đây đã hơn ba năm tuổi (dữ liệu mới nhất hiện có cho các mẫu đó).
Cập nhật lần cuối: ngày 7 tháng 11 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này hàng quý, và lần làm mới tiếp theo dự kiến diễn ra khi Stereophile và Hi-Fi News công bố các báo cáo đo máy quay đĩa tiếp theo của họ.