Vinil Pikap Wow ve Flutter Ölçüm İstatistikleri (2026): Ağırlıklı Wow, Hız Doğruluğu ve Plak Eksantrikliği Üzerine 40+ Veri Noktası

Pikap wow ve flutter istatistikleri 2026: en iyi doğrudan tahrikli modeller %0,01 tepe wow ölçerken RIAA kuralları LP oluğunda 0,41 mm'ye kadar salgıya izin veriyor.

2024 ve 2025’te test edilen en iyi doğrudan tahrikli pikaplar tepe-ağırlıklı wow’u %0,01’de tutuyor; buna rağmen plak endüstrisinin boyut standardı bir LP’nin oluklarının 0,41 mm’ye kadar salgı yapmasına izin veriyor ve bu, bizim hesabımıza göre iç oluktaki perde dalgalanmasına yaklaşık %0,34 ekleyebilir. Bu fark, zayıf halkanın çoğu zaman pikap değil plak olmasını açıklıyor. 2019 tarihli bir laboratuvar çalışmasında genç, normal işiten dinleyiciler saf bir tonda yaklaşık %0,23’lük bir frekans dalgalanmasını algıladı; 1964 tarihli NAB disk standardı ise çalma pikaplarını %0,1 ile sınırlamıştı. Hi-Fi News ve Stereophile laboratuvar raporlarından, RIAA Bulletin E-4’ten, IEC 60386’dan, hakemli psikoakustik literatürden (Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019) ve arşivlenmiş bir Audio dergisi incelemesinden veri derledik. Donanımın ticari yönü için pikap pazarı istatistiklerimize, iğne ve oluk tarafı için fono kartuş iz takip kuvveti ve oluk aşınması istatistiklerimize bakın.

TL;DR

  • Wow yaklaşık 0,5 Hz ile 6 Hz arasındaki yavaş hız dalgalanmasıdır; flutter daha hızlıdır, yaklaşık 6 Hz ile 100 Hz arasıdır (Virtins Technology uygulama notu 2020).
  • IEC 60386 ve halefi standartların ağırlıklı-tepe yöntemi 3150 Hz’lik bir test tonu kullanır ve en yüksek ağırlığı 4 Hz’deki dalgalanmalara verir (Virtins Technology uygulama notu 2020).
  • Ağırlıklandırma sayıyı çarpıcı biçimde değiştirir: bir Technics pikap ağırlıksız %0,28, ağırlıklı %0,08 ölçüldü (Audio dergisi, Şubat 1985).
  • Genç, normal işiten dinleyiciler 2 Hz hızında 1.000 Hz’lik bir tonda 2,3 Hz’lik frekans dalgalanmasını, yani yaklaşık %0,23’ü algıladı (Trends in Hearing 2019).
  • 1964 tarihli yayıncı disk standardı, çalma pikaplarını %0,1 wow ve flutter ile, kayıt torna tezgahlarını ise %0,04 ile sınırladı (NAB Disc Standard 1964).
  • Technics SL-1300G, %0,01 tepe wow, %0,02 tepe flutter ve yalnızca %0,004 hız hatası ölçtü (Hi-Fi News laboratuvar raporu 2025).
  • Dört kayış tahrikli pikap %0,02 ile %0,20 tepe wow aralığında kaldı; dört doğrudan tahrikli pikapta bu aralık %0,01 ile %0,02 idi (3. ve 4. bölümlerdeki laboratuvar raporlarına dayanan kendi derlememiz).
  • Rumble değerleri de ağırlıklandırmayla değişir: bir pikap ağırlıksız 68 dB, ağırlıklı 90 dB ölçüldü (Audio dergisi, Şubat 1985).
  • 0,016 inç (0,41 mm) salgı sınırında bir LP, en iç oluktaki perde sapmasının yaklaşık %0,34’ünü taşıyabilir (RIAA Bulletin E-4, bizim hesabımız).
  • Dakikada 33 1/3 devirde dönen merkez dışı bir LP, perdesini her 1,8 saniyede bir dalgalandırır (AnalogPlanet, Michael Trei 2022).

1. Wow ve Flutter Nedir ve Standartlar Bunları Nasıl Ölçer

Wow ve flutter aynı kusurun iki adıdır: plato mükemmel sabit bir hızda dönmez, bu yüzden kaydedilmiş her frekans frekans modülasyonuna uğrar; yani perdesi tekrar eden bir örüntüyle hafifçe yukarı aşağı itilir. Ayrım tamamen hıza göredir. Yavaş dalgalanmalar sürekli notalarda deniz tutmuş gibi bir perde salınımı olarak duyulur; daha hızlı olanlar taneli bir pürüzlülük olarak duyulur. Ölçüm standardı en yüksek ağırlığı 4 Hz’deki dalgalanmalara verir, çünkü dinleyiciler perde salınımını en rahatsız edici bulduğu yer orasıdır; bu da “ağırlıklı” bir değerin ham fiziksel bir sayı değil, işitmeye göre ayarlanmış bir sayı olduğu anlamına gelir.

İkinci tuzak istatistiğin kendisidir. Ağırlıklı-tepe yöntemi (IEC 60386, DIN 45507, CCIR 409 ve AES6 aynı prosedürü tanımlar) sürenin yalnızca %5’inde aşılan düzeyi bildirir ve buna iki sigma değeri denir. Japonya’nın JIS yöntemi ise bunun yerine bir RMS (kare ortalamanın karekökü, bir tür ortalama) değeri bildirir. Technics, aynı cihaz olan SP-10MK3’ü %0,015 ağırlıklı RMS (JIS C5521) ve artı eksi %0,021 ağırlıklı tepe (DIN 45507) olarak belirtmişti (Audio dergisi, Şubat 1985). Geçerli uluslararası metin olan IEC 60386 1972 tarihlidir; bir yazılım üreticisinin uygulama notu ise halefi AES6-2008’in nasıl uygulandığını anlatır.

MetrikDeğerKaynak
Wow (perde salınımı) olarak sınıflandırılan frekans bandıYaklaşık 0,5 Hz ile 6 HzVirtins Technology, Wow and Flutter Measurement uygulama notu 2020
Flutter (pürüzlülük) olarak sınıflandırılan frekans bandıYaklaşık 6 Hz ile 100 HzVirtins Technology, uygulama notu 2020
Ağırlıklı-tepe ölçümü için standart test tonu (AES6-2008, IEC 60386 ve DIN 45507 ile uyumlu)3150 HzVirtins Technology, uygulama notu 2020
0,2 Hz / 0,8 Hz / 20 Hz’deki ağırlık faktörü (en yüksek ağırlık 4 Hz’dedir)0,0296 / 0,5 / 0,508Virtins Technology, uygulama notu 2020
İki sigma tepe tanımı: sapmanın bildirilen değeri aşabileceği ölçüm süresi payı%5Virtins Technology, uygulama notu 2020
IEC 60386 yayım yılı, uzunluğu ve planlanan ikinci baskının durumu1972, 19 sayfa, 1988’de Amendment 1, Edition 2 terk edildiIEC 60386:1972 katalog kaydı (Genorma)
Technics SP-10MK3 ölçülen wow ve flutter, ağırlıksız ve ağırlıklı%0,28 ve %0,08Audio dergisi, Edward M. Long incelemesi, Şubat 1985

Bağlam notu: SP-10MK3 satırı 1985 tarihlidir (tek bir cihazın ağırlıklı ve ağırlıksız laboratuvar ölçümünün yan yana yayımlandığı en yeni veri). Önemli olan cihaz değil orandır: aynı plato, ağırlıklandırma filtresi kaldırıldığında 3,5 kat daha büyük bir değer üretti. Uygulama notu ayrıca en az 5 saniyelik bir örnekleme süresi ister, 10 ile 60 saniye arası önerilir.

2. Duyulabilirlik Eşikleri: İnsanlar Ne Kadar Perde Dalgalanması Duyar

Psikoakustik veriler, temiz bir tonda yavaş frekans dalgalanması için algılama eşiğini yüzde birkaç onda birlik bir bölgeye yerleştirir ve işitme kaybının bu eşiği yükselttiğini gösterir. Genç, normal işiten dinleyiciler 2 Hz modülasyon hızında 1.000 Hz’lik bir tonda 2,3 Hz’lik frekans sapmasını, yani tonun yaklaşık %0,23’ünü algıladı (bizim hesabımız: 2,3 bölü 1.000), algılama ölçütü d’ = 1 ile (Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019). İşitme kaybı olan yaşlı dinleyicilerin iki kat fazlasına ihtiyacı vardı. Bu sayılara göre, 3. bölümdeki her doğrudan tahrikli pikabın tepe wow değeri genç dinleyici eşiğinin en az on kat altında yer alıyor.

İki uyarı, eşiğin bir serbest geçiş olmasını engelliyor. Laboratuvar eşikleri sessiz ortamda sabit bir ton kullanır; uzun piyano notaları ve yankılı odalar daha zorlu sınamalardır ve bir test cihazı üreticisinin teknik notu, 1 kHz’lik bir tonda yaklaşık %0,1 flutter’ın, ölü bir odada iyi duyulsa bile yankılı bir odada açıkça duyulabileceği konusunda uyarıyor (Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement). Öbür uçta, çok yavaş dalgalanmayı duymak zordur: pek çok dinleyici 0,5 Hz ile 1,5 Hz arasındaki hız değişimlerine duyarsızdır; bu yüzden bu hızlarda %0,15 tepe wow’a sahip bir pikap, grafikte duyulduğundan daha kötü görünebilir (Hi-Fi News, Holbo Airbearing laboratuvar raporu 2020). 20,1 ile 79,5 yaş arasındaki 85 yetişkinle yapılan ayrı bir çalışma, yaşın frekans modülasyonu eşiklerini genlik modülasyonu eşiklerinden daha fazla etkilediğini buldu (Whiteford, Kreft ve Oxenham, Journal of the Association for Research in Otolaryngology 2017). Aynı işitme eşiği mantığı, ses kablosu yüzey etkisi gibi diğer duyulabilirlik tartışmaları için de geçerlidir.

MetrikDeğerKaynak
Frekans modülasyonu algılama eşiği, 12 genç normal işiten dinleyici (22 ile 29 yaş arası), 2 Hz dalgalanma hızı, 1.000 Hz ton2,3 Hz (tonun yaklaşık %0,23’ü)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
Genç normal işiten dinleyiciler için aynı eşik, 10 Hz dalgalanma hızında2,8 Hz (yaklaşık %0,28)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
13 yaşlı normal işiten dinleyici (58 ile 75 yaş arası) için eşik, 2 Hz hız3,0 Hz (yaklaşık %0,30)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
9 yaşlı işitme kaybı olan dinleyici (48 ile 68 yaş arası) için eşik, 2 Hz hız ve 10 Hz hız4,6 Hz ve 6,9 Hz (yaklaşık %0,46 ve %0,69)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
Bir çalma pikabı için izin verilen en yüksek wow ve flutterOrtalama hızın %0,1’iNAB Disc Standard 1964, bölüm 1.20
Bir kayıt (kesim) pikabı için izin verilen en yüksek wow ve flutter, 0,5 ile 200 Hz arasında ölçülenOrtalama hızın %0,04’üNAB Disc Standard 1964, bölüm 1.15
Pratik olarak duyulmaz diye tanımlanan profesyonel teyp makinelerinin ağırlıklı flutter değeri ve bazı koşullarda hâlâ duyulabilen en iyi kaset çalarların değeri%0,03 ve yaklaşık %0,08Lindos Electronics teknik notu (test cihazı üreticisi)

Bağlam notu: ilk dört satırdaki yüzdeler, yayımlanan Hz cinsinden sapmanın 1.000 Hz’lik tonun payına bizim dönüştürmemizdir; çalışmanın kendisi Hz cinsinden bildirir. 1964 yayın sınırları, yayımlanmış bir pikap wow ve flutter sınırı için mevcut en yeni verilerdir.

3. Doğrudan Tahrikli Pikaplar: Bağımsız Laboratuvar Ölçümleri

Doğrudan tahrikte plato motor miline oturur ve bir servo döngüsü hızı her devirde birçok kez düzeltir. Laboratuvar sayıları bunun neyi sağladığını gösteriyor: aşağıdaki her doğrudan tahrikli pikap %0,01 ile %0,02 tepe wow ölçtü ve güncel iki Technics modeli doğru mutlak hızın %0,004’ü dahilinde kalıyor. Kalan farklar, motor ve yataktan gelen küçük periyodik bozulmaların test tonunun çevresinde yan bantlar olarak göründüğü, daha hızlı bileşen olan flutter’da yatıyor.

Bu örüntü markalar arasında geçerli. SL-1300G laboratuvar raporu ve Thorens TD 404 DD ölçümleri aynı 3150 Hz test tonuyla, 5 cm/s’de yapıldı; bu da değerlerini doğrudan karşılaştırılabilir kılıyor.

MetrikDeğerKaynak
Technics SL-1300G: tepe wow ve tepe flutter; 33,33 rpm’deki hız hatası%0,01 ve %0,02; -%0,004Hi-Fi News laboratuvar raporu, 21 Ağustos 2025
Technics SL-1200GR2: tepe wow ve tepe flutter; hız hatası; duyulur kararlılığa kadar geçen süre%0,01 ve %0,02; -%0,004; yaklaşık 1 saniyeHi-Fi News laboratuvar raporu, 31 Ekim 2024
Thorens TD 404 DD: tepe-ağırlıklı wow ve tepe-ağırlıklı flutter; hız hatası%0,02 ve %0,035; -%0,05Stereophile ölçümleri (Paul Miller), 29 Eylül 2026
VPI Avenger Direct: tepe wow ve tepe flutter; hız hatası%0,02 ve %0,03; +%0,03 hızlıStereophile ölçümleri (Paul Miller), 1 Haziran 2023

Bağlam notu: VPI Avenger Direct raporu üç yıldan eskidir (bu model için mevcut en yeni veri). 29 Eylül 2026’da yayımlanan Thorens raporu, bu derlemedeki en yeni laboratuvar raporudur.

4. Kayış Tahrikli Pikaplar: Çok Daha Geniş Bir Dağılım

Kayış tahriki platoyu motor titreşiminden elastik bir kayışla yalıtır, ancak kayış aynı zamanda gerilir, kayar ve yaşlanır. Laboratuvar verileri sonucu gösteriyor: aşağıdaki kayış tahrikli pikaplarda tepe wow %0,02 ile %0,20 arasında değişiyor, yani on katlık bir yayılım; 3. bölümdeki doğrudan tahrikli pikaplarda ise iki katlık bir yayılım var. EAT F-Dur ve Rega Planar 2 gibi en iyi kayış tahrikli modeller wow’da doğrudan tahrikli olanlara yetişiyor; fark flutter ve mutlak hızda açılıyor.

Acoustic Solid sonucu, tahrik uygulamasının ne kadar önemli olduğunu gösteriyor: iki silikon kayışı ve AC senkron motoruyla tepe wow ve flutter, Acoustic Solid Wood Round MPX laboratuvar raporuna göre en iyi durumda birleşik %0,45’te “inatla yüksek” kaldı. Öbür uçta, EAT F-Dur ölçümleri sürekli bir polimer kayışla tahrik edilen bir pikapta %0,02 tepe wow buldu.

MetrikDeğerKaynak
EAT F-Dur (sürekli polimer kayış): tepe wow ve flutter; hız hatası%0,02 ve %0,05; -%0,045Stereophile ölçümleri (Paul Miller), 7 Kasım 2025
Rega Planar 2 (çift fazlı senkron motor): tepe wow ve tepe flutter; hız hatası; duyulur kararlılığa kadar geçen süre%0,02 ve %0,03; +%0,89; 4 saniyeHi-Fi News laboratuvar raporu, 31 Aralık 2018
Pioneer PL-12D (kayış, 4 kutuplu senkron motor): tepe wow ve tepe flutter; hız hatası%0,08 ve %0,14; +%0,25Hi-Fi News laboratuvar raporu, 26 Haziran 2025
Acoustic Solid Wood Round MPX (iki silikon kayış): tepe wow ve tepe flutter; hız hatası%0,20 ve %0,25; -%0,25Hi-Fi News laboratuvar raporu, 26 Mayıs 2020

Aykırı değer notu: Acoustic Solid’in %0,20 tepe wow değeri 2. bölümdeki eşik bölgesine yakındır ve bu derlemede tek başına wow’u, laboratuvar dinleyicilerinin saf bir tonda algıladığı düzeye yaklaşan tek pikaptır. Rega ve Acoustic Solid raporları üç yıldan eskidir (bu modeller için mevcut en yeni veri).

5. Hız Doğruluğu: Yalnızca Kararlılık Değil, Mutlak Perde

Wow ve flutter hızın ne kadar dalgalandığını ölçer; hız doğruluğu ise ortalama hızın hiç doğru olup olmadığını ölçer. İkisi birbirinden bağımsızdır. Mükemmel %0,02 wow’a sahip bir Rega Planar 2 örneği %0,89 hızlı çalıştı; bu, yaklaşık 15 sent tizdir (bizim hesabımız: 1.200 çarpı 1,0089’un 2 tabanında logaritması; bir sent, yarım tonun yüzde biridir). Bu, iyi bir müzik kulağının fark edebildiği yaklaşık %1’in altındadır; bu yüzden gündelik dinlemede kararlılık genellikle mutlak doğruluktan daha önemlidir, ancak mutlak perde duyanlar ya da bir enstrümanla birlikte çalan herkes için durum böyle değildir.

Laboratuvar sonuçları iki büyüklük mertebesinden fazlasını kapsıyor: SME 60 plak çalardaki yaklaşık %0,005’ten Rega’nın %0,89’una kadar. Plağın kendisinin bile bir toleransı var: 1978 tarihli LP boyut bülteni %0,5’lik bir kayıt hızı hatasına izin verir; bu, Rega dışında 3. ve 4. bölümlerdeki her pikabın hatasından büyüktür. Perde açısından %0,5, yaklaşık 8,6 sent eder (bizim hesabımız).

MetrikDeğerKaynak
33 1/3 ve 45 rpm plaklar için izin verilen en yüksek kayıt hızı hatası (60 Hz şebeke frekansı)%0,5RIAA Bulletin E-4, 6 Kasım 1978’de gözden geçirildi
Bir müzikal yarım tona eşit frekans değişimi%5,946 (2’nin on ikinci dereceden kökü = 1,05946)Lindos Electronics teknik notu (test cihazı üreticisi)
İyi bir müzik kulağına sahip dinleyicinin fark edebildiği perde değişimi ve fark edilmeyeceği düşünülen mutlak hız hatasıYaklaşık %1 ve %3’e kadarLindos Electronics teknik notu (test cihazı üreticisi)
SME 60 plak çalar mutlak hız doğruluğuYaklaşık %0,005Stereophile ölçümleri (Paul Miller), 20 Temmuz 2023
Technics SP-10MK3 iddia edilen hız doğruluğu ve ölçülen 33 1/3 rpm sapması%0,001 iddia edilen ve +%0,19 ölçülenAudio dergisi, Şubat 1985
3. ve 4. bölümlerdeki 8 pikabın hız hatası aralığı-%0,25 ile +%0,893. ve 4. bölümlerdeki laboratuvar raporlarına dayanan kendi derlememiz

Bağlam notu: SP-10MK3 incelemecisi, %0,001 iddiasının “yazım hatası olabileceğini” belirtti; bu satır, üreticinin hız iddiasının burada bir ölçüm değil, satıcının kendi iddiası olarak ele alınmasının nedenini gösteriyor.

6. Rumble: Düşük Frekanslı Gürültü Tabanı

Rumble, bir pikabın eklediği düşük frekanslı mekanik gürültüdür: yatak gürültüsü, motor titreşimi ve plato rezonansı, iğne tarafından algılanır. Laboratuvarlar bunu iki yoldan ölçer: oluk üzerinden (sessiz, modüle edilmemiş bir oluğu çalarak) ve yatak üzerinden (iğneyi doğrudan mile bağlayarak) ve genellikle en düşük frekansları baskılayan bir filtre olan DIN-B ağırlıklandırmasını uygular. Bu derlemedeki en sessiz pikap olan SME 60, DIN-B ağırlıklandırmayla oluk üzerinden -75,5 dB ve yatak üzerinden -76,5 dB değerine ulaştı.

Ağırlıklandırma burada wow’dan bile daha önemli. Technics SP-10MK3 ağırlıksız 68 dB, ağırlıklı 90 dB ölçüldü (Audio dergisi, Şubat 1985); yalnızca filtreden kaynaklanan 22 dB’lik bir fark. Kelepçeler ve plak ağırlıkları çok az şey değiştiriyor: VPI Avenger Direct ölçümleri, LP ağırlığının oluk üzerinden rumble’ı 1 dB daha kötü yaptığını, iyileştirmediğini buldu; bir kelepçe ise Thorens’i 0,5 dB iyileştirdi. 1964 yayın sınırları 1964 yayın disk standardından gelir.

MetrikDeğerKaynak
SME 60 oluk üzerinden ve yatak üzerinden rumble (DIN-B ağırlıklı, ref. 5 cm/s)-75,5 dB ve -76,5 dBStereophile ölçümleri (Paul Miller), 20 Temmuz 2023
Thorens TD 404 DD mil üzerinden ve oluk üzerinden rumble; LP kelepçeliyken oluk üzerinden-70,0 dB ve -72,5 dB; kelepçeliyken -73,0 dBStereophile ölçümleri (Paul Miller), 29 Eylül 2026
VPI Avenger Direct oluk üzerinden rumble, LP ağırlığı olmadan ve LP ağırlığıyla (DIN-B ağırlıklı)-71 dB ve -70 dBStereophile ölçümleri (Paul Miller), 1 Haziran 2023
Technics SP-10MK3 ölçülen rumble, ağırlıksız ve ağırlıklı68 dB ve 90 dBAudio dergisi, Şubat 1985
Monofonik çalma ekipmanı için referansın altındaki en düşük rumble düzeyi (ref. 100 Hz’de 1,4 cm/s tepe)40 dBNAB Disc Standard 1964, bölüm 3.20
Stereofonik çalma ekipmanı için referansın altındaki en düşük rumble düzeyi (ref. 1 cm/s tepe)35 dBNAB Disc Standard 1964, bölüm 3.30

Bağlam notu: farklı referans düzeylerine ve ağırlıklandırmalara göre verilen rumble değerleri doğrudan karşılaştırılamaz; bu yüzden modern laboratuvar sonuçları ile 1964 sınırları farklı ölçeklerdedir. 1985 ve 1964 satırları, ağırlıksız ve ağırlıklı bir karşılaştırma ile yayımlanmış bir yayın rumble sınırı için mevcut en yeni verilerdir.

7. Merkez Dışı Plaklar ve Baskı Toleransları

Aşağıdaki sayılara göre, plağın kendisi herhangi bir modern pikaptan daha fazla dalgalanabilir. Orta delik oluk spiralinin tam merkezinde değilse, iğne oluk hızının her devirde bir kez yükselip alçaldığını görür; bu, hiçbir motorun düzeltemeyeceği yaklaşık 0,56 Hz’lik bir wow’dur (dakikada 33 1/3 devir bölü 60). Endüstri standardı, 1978 revizyonunda toplam gösterge salgısı sınırını (TIR, bir komparatör saatinin göstereceği tam yan yana salınım) 0,050 inçten 0,016 inçe düşürerek sıkılaştırdı. Bu sınırda bir LP’nin olukları yaklaşık 0,2 mm merkez dışı olabilir; bu da en iç oluktaki yaklaşık %0,34 perde sapmasına karşılık gelir, yani 3. bölümdeki en iyi doğrudan tahrikli pikapların wow değerinin 30 katından fazlasına.

Bizim hesabımız: 0,41 mm’lik bir TIR, bunun yarısı kadar, yaklaşık 0,205 mm’lik bir merkez kaymasına işaret eder. 120,6 mm’lik en küçük iç oluk çapı 60,3 mm’lik bir yarıçap verir ve 0,205 bölü 60,3 yaklaşık %0,34’tür, yani tepeden tepeye yaklaşık %0,68. 12 inçlik bir diskin 150,8 mm’lik kenar yarıçapında bile aynı kayma yaklaşık %0,14 verir. Bu dalgalanma 0,56 Hz civarında olduğu için standart ağırlıklandırma filtresi (0,8 Hz’de zaten 0,5 çarpanı, 1. bölüm) onu kısmen bastırır; bu nedenle ağırlıklı pikap değerleri onu yansıtmaz. Eksantrikliği düzelten bir pikap aksesuarıyla 100’den fazla LP’yi kontrol eden bir inceleme yazarı, çok azının merkezdeki hedef halkadan fazla saptığını buldu (AnalogPlanet, Michael Trei 2022). Baskı tesisleri üzerindeki arz tarafı baskısı plak baskı kapasitesi istatistiklerimizde ele alınıyor.

MetrikDeğerKaynak
Merkez deliğe göre en yüksek oluk salgısı, 33 1/3 ve 45 rpm plaklar (önceki sınır parantezde)0,016 inç (0,41 mm) TIR (önceden 0,050 inç)RIAA Bulletin E-4, 6 Kasım 1978’de gözden geçirildi
33 1/3 rpm plaklar için merkez delik çapı0,286 inç (7,26 mm), +0,001 inçRIAA Bulletin E-4, 6 Kasım 1978’de gözden geçirildi
En içteki modüle edilmiş oluğun en küçük çapı, 10 inç ve 12 inç LP’ler4,750 inç (120,6 mm)RIAA Bulletin E-4, 6 Kasım 1978’de gözden geçirildi
Merkez deliğin kaydedilmiş oluk spiraliyle gereken eş merkezliliği0,005 inç dahilindeNAB Disc Standard 1964, bölüm 2.15
İzin verilen en yüksek salgıdaki bir plak için en iç oluktaki perde sapmasıYaklaşık %0,34 (tepeden tepeye yaklaşık %0,68)Yukarıdaki salgı ve iç çap satırlarından kendi hesabımız
Dakikada 33 1/3 devirde merkez dışı bir LP’nin perde dalgalanma periyoduHer 1,8 saniyede birAnalogPlanet, Michael Trei, 24 Ağustos 2022

Bağlam notu: aynı inceleme yazarı, bir satıcı ürünü olan DS Audio ES-001 ile eksantriklik hatasının en az %75 azaldığını bildirdi; bu nedenle bu rakam bir sektör oranını değil, bir incelemecinin elindeki tek bir cihazı anlatıyor. 1964 eş merkezlilik değeri olan 0,005 inç bir merkez kayması olarak okunursa, aynı iç yarıçapta yaklaşık %0,21’e izin verirdi (bizim hesabımız: 0,127 mm bölü 60,3 mm).

Özet: Rakamlarla Vinil Pikap Wow ve Flutter Ölçümü

MetrikDeğerKaynak
Wow bandı ve flutter bandıYaklaşık 0,5 ile 6 Hz ve yaklaşık 6 ile 100 HzVirtins Technology, uygulama notu 2020
0,8 Hz’deki ağırlık faktörü (en yüksek ağırlık 4 Hz’dedir)0,5Virtins Technology, uygulama notu 2020
Aynı pikap, wow ve flutter ağırlıksız ve ağırlıklı%0,28 ve %0,08Audio dergisi, Şubat 1985
Frekans modülasyonu algılama eşiği, genç normal işiten dinleyiciler, 2 Hz hız, 1.000 Hz ton2,3 Hz (yaklaşık %0,23)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
10 Hz hızında aynı eşik2,8 Hz (yaklaşık %0,28)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
İşitme kaybı olan yaşlı dinleyiciler için eşik, 2 Hz hız4,6 Hz (yaklaşık %0,46)Moore, Mariathasan ve Sek, Trends in Hearing 2019
Çalma pikabı wow ve flutter için yayın sınırı%0,1NAB Disc Standard 1964
Technics SL-1300G tepe wow ve tepe flutter%0,01 ve %0,02Hi-Fi News laboratuvar raporu 2025
Dört doğrudan tahrikli ve dört kayış tahrikli pikabın tepe wow değeri%0,01 ile %0,02 ve %0,02 ile %0,203. ve 4. bölümlerdeki laboratuvar raporlarına dayanan kendi derlememiz
Laboratuvarda test edilen 8 pikabın hız hatası aralığı-%0,25 ile +%0,893. ve 4. bölümlerdeki laboratuvar raporlarına dayanan kendi derlememiz
Frekans değişimi olarak bir müzikal yarım ton%5,946Lindos Electronics teknik notu
SME 60 oluk üzerinden rumble (DIN-B)-75,5 dBStereophile ölçümleri 2023
Bir pikabın rumble değeri, ağırlıksız ve ağırlıklı68 dB ve 90 dBAudio dergisi, Şubat 1985
LP’ler için en yüksek oluk salgısı0,016 inç (0,41 mm) TIRRIAA Bulletin E-4, 1978
İzin verilen en yüksek salgıda en iç oluktaki perde sapmasıYaklaşık %0,34Bizim hesabımız, bölüm 7
Dakikada 33 1/3 devirde merkez dışı bir LP’nin perde dalgalanma periyodu1,8 saniyeAnalogPlanet, Michael Trei 2022

Metodoloji ve Kaynaklar

Her laboratuvar raporunu ve standardı doğrudan okuduk ve yalnızca kaynakta basılı olan değerleri tuttuk. Bir sayıyı dönüştürdüğümüz yerlerde (Hz’den yüzdeye, salgıdan merkez kaymasına, yüzdeden sente) hesap yanında gösterilmiştir. Üretici teknik özellikleri yalnızca satıcının kendi iddiası olarak yer alır.

Son güncelleme: 7 Kasım 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, Stereophile ve Hi-Fi News bir sonraki pikap ölçüm raporlarını yayımladığında gerçekleşmesi bekleniyor.

VoxBooster'ı dene — 3 günlük ücretsiz deneme.

Gerçek zamanlı ses klonlama, ses tahtası ve efektler — zaten konuştuğun her yerde.

  • Kart gerekmez
  • ~30ms gecikme
  • Discord · Teams · OBS
3 gün ücretsiz dene