Yapay terde geçen doksan altı saat, sarımlı bir gitar telinin 147 Hz temel frekanstaki sönümlemesini (kayıp faktörünü) 0,0015’ten 0,0137’ye, yani yaklaşık dokuz kat yükseltti (Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024). “Ölü teller” laboratuvarda böyle görünür. Tuz püskürtmeli yaşlandırma, akustik gitar tellerinin sertliğini 345 saat sonra %63,9 azalttı (Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026) ve telafi edilmemiş bir teli ilk perdeye basmak notayı 64,3 cent tizleştirdi (Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010). Pazar rakamları gitar satış istatistikleri yazımızda yer alıyor; bu derleme ise telin kendisinde olup bitenle ilgili. Verileri Journal of the Acoustical Society of America, Acta Acustica, Acoustical Science and Technology, American Journal of Physics, Heliyon, MDPI Materials ve Acoustics, ISMA ve DAFx bildirileri, bir ABD patenti ve D’Addario’nun teknik notlarından derledik.
TL;DR
- Sarımlı bir D telinin kayıp faktörü, yapay terde 96 saat sonra 0,0015’ten 0,0137’ye yükseldi (Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024).
- Hızlandırılmış tuz püskürtme, 345 saat sonra tel sertliğini %63,9 azalttı (Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026).
- Bir fosfor bronz setteki 0,300 mm kalınlığındaki 1. tel 112 N gerilim taşıdı (Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023).
- Aynı ölçek uzunluğunda bir telin frekansını ikiye katlamak dört kat gerilim gerektirir (D’Addario gerilim formülü, üretici teknik notu).
- Açık alt Mi akustik tonunda harmonik dışılık katsayısı yaklaşık 1,12 x 10^-4 çıktı (Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010).
- Bir teli ilk perdeye basmak, telafiden önce notayı en fazla 64,3 cent tizleştirdi (Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010).
- Bir laboratuvar testinde naylon tellerin kendi hâllerine bırakıldığında sünmeyi durdurması birkaç hafta sürdü (Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017).
- Açık alt Mi telinin temel frekansının 15 dB düşmesi 5,45 s sürdü, 3. harmonik için bu süre yalnızca 0,86 s’ydi (Rau vd., ISMA 2017).
- Bir ölü nokta, komşu perdelere göre 2 s’den fazla sönüm süresi farkı yarattı (Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014).
- 21 dinleyiciden ortalama 16,7’si ses tahtası sönümlemesindeki değişiklikleri fark etti, ancak tercih anlamlı biçimde değişmedi (Acoustics 2025).
1. Kalınlığa Göre Gerilim: Fizik ve Pratikteki Newton Değerleri
Tel gerilimi, akortlanmış bir telin sap ve köprüye uyguladığı çekme kuvvetidir. Bunu üç şey belirler: telin birim uzunluk başına ne kadar ağır olduğu (“birim ağırlık” ya da doğrusal yoğunluk), titreşen uzunluk (ölçek uzunluğu) ve hedef ses yüksekliği. Gerilim frekansın karesiyle arttığı için, bir teli aynı uzunlukta bir oktav yükseltmek dört kat çekme kuvveti gerektirir; bu yüzden bir setin parmaklar altında nasıl hissettirdiğini yalnızca akort değil, tel kalınlığı da belirler.
Tablo, üç hakemli çalışmanın değerlerini üreticilere ait satırlarla birleştiriyor. D’Addario’nun formülü, İngiliz ölçü birimleriyle yazılmış standart fizik; “dengeli gerilim” rakamı ise firmanın kendi tasarım iddiası. Çalışma satırları farkın ne kadar geniş olduğunu gösteriyor: aynı 1. tel yuvası bir naylon sette 82 N, bir fosfor bronz sette 112 N taşıdı (Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Gerilim formülü (gerilim libre cinsinden; UW = lb/in cinsinden birim ağırlık, L = inç cinsinden ölçek uzunluğu, F = Hz cinsinden frekans) | T = (UW x (2 x L x F)^2) / 386,4; newton için 4,45 ile çarpın | D’Addario, All About String Tension (üretici teknik notu) |
| Aynı telin frekansını aynı ölçek uzunluğunda ikiye katlamak için gereken gerilim değişimi | 4 kat (yukarıdaki formülde (2F)^2 = 4F^2 olduğundan) | D’Addario formülünden türetilmiştir |
| Bir fosfor bronz setin 1. teli için bildirilen gerilim (0,300 mm, 0,600 g/m) | 112 N | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Aynı setin sarımlı 3. teli için bildirilen gerilim (0,634 mm, 2,300 g/m) | 148 N | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Naylon 1. teller ile florokarbon 1. teller için bildirilen gerilim (her biri iki set) | 81 ila 82 N karşı 100 ila 107 N | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Les Paul Junior kopyasında G telinin gerilimi (boş G3, 196 Hz, 0,629 m titreşen uzunluk) | 69,43 N | Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014 |
| 147 Hz’e akortlu D’Addario NW026 sarımlı telindeki eksenel kuvvet | 89 N | Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024 |
| D’Addario dengeli gerilimli setlerinde teller arasındaki gerilim farkı | Genellikle 1 lb içinde | D’Addario (üreticinin kendi iddiası) |
Bağlam notu: florokarbon tizler naylondan yoğundur; bu yüzden daha ince bir florokarbon tel aynı ses yüksekliğine daha yüksek gerilimde ulaşır. Les Paul değeri, JASA 2014 makalesindeki tel parametre tablosunda (Tablo I) listelenen gerilimdir.
2. Ses Yüksekliği Kararlılığı: Sünme, Sıcaklık ve Perdeye Basma
Bir telin gerilimi akort edildikten sonra sabit kalmaz. Polimer teller uzamaya devam eder (sünme), sıcaklık ses yüksekliğini kaydırır ve bir teli perdeye bastırmak onu biraz gerer ve notayı tizleştirir. Telafisiz bir test telinde ilk perde 64,3 cent tiz çıktı, bu yarım tonun yarısından fazladır; gitar köprü eşiklerinin geriye alınıp eğimli yerleştirilmesinin nedeni budur (Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010).
Naylon satırları arp tellerinden geliyor; bunlar müzikal gerilim altındaki monofilament naylon için yayımlanmış en yakın uzun vadeli veri (Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017). Mevcut en güncel veriler: Lynch-Aird ve Woodhouse 2017; SN Applied Sciences 2020; Varieschi ve Gower 2010; Hodgkinson vd. 2010.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Bir monofilament naylon telin çalışma gerilimi ile gerilmemiş doğrusal yoğunluğundan öngörülen değer | Yaklaşık %10 daha düşük | Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017 |
| Gerilim altındaki naylon arp tellerinin ulaştığı gerinim (uzama) | En fazla %20 | Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017 |
| Yeni bir naylon telin sünmeyi durdurma süresi: kendi hâline bırakılan karşı yaklaşık üç gün boyunca %6 (yaklaşık bir yarım ton) fazla akortlanan | Birkaç hafta karşı yaklaşık bir hafta | Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017 |
| Test edilen naylon tellerin çoğunda sıcaklıkla ses yüksekliği sapması (algılanabilir en küçük ses yüksekliği değişimi: yaklaşık 3 cent) | °C başına 1,5 cent’ten fazla | Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017 |
| Akustik gitarda boş alt Mi tonunda tel çekildikten hemen sonraki ses yüksekliği kayması | Başlangıçta 83,4 Hz, durağan hâlde 82,8 Hz (yaklaşık 12,5 cent) | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| Konik yapılı bir bas telinin (boş) ve toplu yapılı bir bas telinin (tüm konumlar) ses yüksekliği kayması | Saniyede 1,75 cent karşı saniyede 4 cent’ten az | SN Applied Sciences 2020, bas gitar tellerinde harmonik dışılık |
| Telafisiz basılan notanın tizleşmesi (C3 test teli, 645 mm ölçek) | +14,3 ila +64,3 cent (1. perdede +64,3, 12. perdede +30,9) | Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010 |
| Aynı test teli, köprü eşiği ve üst eşik telafisinden sonra | -7,9 ila +7,3 cent | Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010 |
Matematik notu: 12,5 cent’lik kayma, makaledeki iki frekanstan bizim yaptığımız dönüşümdür: 1200 x log2(83,4 / 82,8) = 12,5 cent. Kayma, sert bir tel çekişinin ortalama gerilimi kısa süreliğine artırması ve titreşim söndükçe bu gerilimin gevşemesi nedeniyle olur. Bas kayma rakamları, konik ve toplu yapılı tel tasarımlarını inceleyen SN Applied Sciences 2020 çalışmasından geliyor.
3. Harmonik Dışılık: Üst Tonlar Neden Biraz Tiz Çıkar
İdeal bir tel, üst tonlarını temel frekansının tam sayı katlarında üretirdi. Gerçek bir tel ince, sert bir çubuktur ve bu sertlik her yüksek kısmi tonu biraz tizleştirir; B katsayısı bunun ne kadar olduğunu ölçer. Akustik gitarda açık bir alt Mi tonu yaklaşık 1,12 x 10^-4 B değeri verdi ve nota söndükçe değer kaymaya devam etti (Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010). Küçük görünse de Jont Allen 2005’te şöyle yazmıştı: “Küçük bir B değeri … devasa bir algısal etkiye yol açar.”
Malzeme en az kalınlık kadar önemlidir: 13. perdedeki 3. telde naylon setler 10. kısmi tonu fosfor bronz sete göre daha fazla gerdi. Sarımlı teller de düz tellerden daha zor öngörülür: Murray ve Whitfield, ölçülen B’nin monofilament teller için bir modelle çok iyi, sarımlı teller için ise zayıf uyuştuğunu buldu (American Journal of Physics 2022). Mevcut en güncel veriler: Kodama vd. 2023; Murray ve Whitfield 2022; Hodgkinson vd. 2010.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Harmonik dışılık katsayısı B, açık alt Mi tonu, akustik gitar | Yaklaşık 1,12 x 10^-4 | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| Notanın başındaki B ile notanın oturduktan sonraki B değeri | 1,1 x 10^-4 karşı 1,14 x 10^-4 | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| Aynı tonda ses yüksekliği düşüşünün zaman sabiti ile B değişiminin zaman sabiti | 0,38 s karşı 0,23 s | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| 10. kısmi tonun temel frekansa ölçülen oranı, 13. perdede 3. tel, fosfor bronz set (tam harmonik = 10,00) | 10,05 | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Aynı oran, iki naylon set ve iki florokarbon set | 10,28 ve 10,24 karşı 10,15 ve 10,13 | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Ölçülen B ile bir tel modelinden hesaplanan B arasındaki uyum | Monofilament teller için çok iyi, sarımlı teller için zayıf | Murray ve Whitfield, American Journal of Physics 2022 |
Bağlam notu: B tek bir nota içinde de değişir. DAFx tonunda 0,23 s’lik bir zaman sabitiyle oturdu; bu, ses yüksekliğinin kendisinden (0,38 s) daha hızlıdır, yani bir tel çekişinin ilk saniye kesri sesin en az harmonik kısmıdır.
4. Kısmi Ton Sönümü: Her Üst Ton Ne Kadar Hızlı Ölür
Sustain (sesin süregelmesi) tek bir sayı değildir. Her kısmi ton kendi hızında söner ve bir notanın parlaklığı çoğunlukla aralarındaki yarıştır. İçi boş gövdeli bir elektro gitarın açık alt Mi telinde temel frekansın 15 dB düşmesi 5,45 s sürerken 3. harmonik için yalnızca 0,86 s gerekti (Rau vd., ISMA 2017). 2026 tarihli bir bas tel çalışması aynı sonuca vardı: yüksek harmonikler “alçak olanlardan çok daha hızlı sönümlenir” (Vibration 2026).
Telin kendisi her döngüde çok az enerji kaybeder; gerisini gövde, perdeler ve tel malzemesi yapar. Çelik telli gitar modları 300 ila 400 ms zaman sabitleriyle sönümlenirken banjolarda bu 100 ila 200 ms idi (Woodhouse vd., Acta Acustica 2021). Çoğu satır için mevcut en güncel veriler: Kodama vd. 2023; Woodhouse vd. 2021; Rau vd. 2017. Sustain kulakla, çoğunlukla da sahne ses seviyesinde değerlendirilir; müzisyenlerde işitme kaybı ve gürültü maruziyeti derlememiz, bu ses seviyesinin değerlendirmeyi yapan kulağa ne yaptığını ele alıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Açık alt Mi telinin 1. harmoniğinin 15 dB düşmesi için geçen süre (içi boş gövdeli elektro gitar, yassı sarımlı teller) | 5,45 s | Rau vd., ISMA 2017 |
| Aynı ölçüm, 2. harmonik | 4,49 s | Rau vd., ISMA 2017 |
| Aynı ölçüm, 3., 4. ve 5. harmonikler | 0,86 s, 0,87 s ve 1,12 s | Rau vd., ISMA 2017 |
| Yaklaşık 1 kHz’e kadar tel modlarının sönüm zaman sabitleri, çelik telli gitar ve banjo | 300 ila 400 ms karşı 100 ila 200 ms | Woodhouse vd., Acta Acustica 2021 |
| Tel modları ile gövde modlarının Q faktörü (daha yüksek Q = daha yavaş sönüm) | Birkaç bin karşı yaklaşık 100 veya daha düşük | Woodhouse vd., Acta Acustica 2021 |
| 13. perdeye basılan ve 1. perdeye basılan naylon ve florokarbon tellerde 10. modun zayıflaması | Yaklaşık 10 kat daha yüksek, zaman sabiti yalnızca 0,05 s | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Florokarbon ve naylon tellerin tel kayıp katsayısı, makaledeki denklemden tahmin edildiği şekliyle | Yaklaşık 0,37 kat | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
Bağlam notu: çalışmalar farklı ölçütler kullanıyor (15 dB’lik düşüş, bir zaman sabiti, bir zayıflama katsayısı), bu yüzden ham saniyeleri değil eğilimleri karşılaştırın. Rau vd. ayrıca modellerinin temel frekans için 13,29 s öngördüğünü, ölçülen değerin ise 5,45 s olduğunu buldu; bu, sap tarafındaki kayıpların “ihmal edilmemesi gerektiğinin” bir hatırlatıcısıdır.
5. Yaşlanma, Korozyon ve Kaplamalar: Teller Nasıl Ölür
Halk inanışı, eski tellerin sesinin donuk olduğunu, çünkü ses yapılarında bir şeyin değiştiğini söyler. Ölçümler başka bir şey söylüyor. Jont Allen harmonik dışılık katsayısının yaşla değişmesini bekliyordu ama “yüksek kısmi tonların sönümlemesinin değiştiğini ve yaşlanma etkisinin gerçek kaynağının bu olduğunu” buldu (Allen, Catgut Acoustical Society Newsletter 1976, yazarın aktardığı biçimde). 2024 ter testinde korumasız telin toplam ses gücü yoğunluğu 2,9927 x 10^-4’ten 2,2467 x 10^-5 Pa²/Hz’e düştü, yani yaklaşık 13 kat azaldı; 2000 Hz’den yukarıda “önemli harmonik kaybı” görüldü (Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024).
Yapay ter %0,5 sodyum klorür, %0,1 laktik asit ve %0,1 üre içeriyordu, pH 6,5. Yüksek karbonlu çelik çekirdekli ve bronz sargılı akustik teller üzerinde yapılan 2026 tarihli hızlandırılmış bir çalışma, metalin kendisinde aynı yönde bir gidişat gördü: polarizasyon direnci tuz püskürtmenin ilk saatinde 25.027’den 15.445 Ω·cm²’ye düştü ve sertlik %60’tan fazla azaldı (Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026). Kaplama verisi az: kaplamalı ve kaplamasız tellerin sönümünü karşılaştıran bulabildiğimiz tek sayısal test bir kaplama üreticisinin patentinde yer alıyor, bu yüzden öyle etiketlendi.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 147 Hz temel frekansta kayıp faktörü, yeni tel ile yapay terde 96 saat sonra korumasız tel | 0,0015 karşı 0,0137 | Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024 |
| Aynı kayıp faktörü, 96 saat sonra dışarıdan akım uygulanan katodik korumayla korunan tel | 0,0041 | Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024 |
| Yapay terde 96 saat sonra kütle kaybı, korumasız ve korumalı tel | 0,0245 g (%1) karşı 0,0153 g (%0,6) | Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024 |
| 345 saat tuz püskürtmeden sonra tel sertliği kaybı (depolama modülü) | %63,9 (2,02 x 10^11 Pa’dan 0,73 x 10^11 Pa’ya) | Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026 |
| Tuz püskürtmenin 0., 1. ve 170. saatinde polarizasyon direnci (korozyona karşı direnç) | 25.027, 15.445 ve 1.387 Ω·cm² | Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026 |
| Alt Mi (46E) telinin sönüm hızı, kaplamalı ve kaplamasız | -3,41 karşı -4,61 dB/s | US Patent 9502008, Cleartone (kaplama üreticisinin patenti) |
| La (36A) telinin sönüm hızı, kaplamalı ve kaplamasız | -4,48 karşı -4,17 dB/s | US Patent 9502008, Cleartone (kaplama üreticisinin patenti) |
Bağlam notu: patentteki D (26D) teli kaplamalıyken -4,21 dB/s, kaplamasızken -5,12 ile sönümlendi; yani kaplama üç telin ikisinde sönümü yavaşlattı, birinde hızlandırdı (US Patent 9502008). Nikel kaplı elektro gitar telleri üzerine daha önceki bir deneysel tez, gerilmeye bağlı ve korozyona bağlı bozulma arasında anlamlı bir bağımlılık bulmadı (Connolly, Trinity College Dublin 2010).
6. Yapıya Göre Sustain: Saplar, Çalıcılar ve Ölü Noktalar
Tel kendi başına çok az enerji kaybettiği için, bağlı olduğu yapı sustain’in büyük kısmını belirler. Ölü nokta, sapın notanın frekansında rezonansa girip telden enerji çektiği bir perdedir. Les Paul Junior kopyası olarak yapılmış bir elektro gitarda 12. perdedeki bir ölü nokta komşularına göre 2 s’den fazla sönüm süresi farkı yaratırken elektromanyetik pikap hiç sönümleme eklemedi (Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014).
Gitarı tutmak rezonanslarını neredeyse hiç oynatmaz ama sönümlemeyi değiştirir (Le Carrou, Pate ve Chomette, JASA 2019). Akustik gitarların fabrika tarafı için akustik gitar üretim istatistiklerimize bakın. Elektro gitar satırları için mevcut en güncel veriler: Le Carrou vd. 2019; Pate vd. 2014; Fleischer 1999.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 12. perdedeki ölü nokta ile komşu perdeler arasındaki sönüm süresi farkı, G teli, Les Paul Junior kopyası | 2 s’den fazla | Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014 |
| Ölçülen ve model tarafından öngörülen sönüm süresi arasındaki en büyük fark (T30, 30 dB düşme süresi) | 0,6 s | Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014 |
| Gitar serbestçe asılıyken (çalıcı yok) sentezlenmiş elektro gitar notalarının T30 değeri | 3 ila 8 s | Le Carrou, Pate ve Chomette, JASA 2019 |
| Bir çalıcı gitarı tuttuğunda yapısal mod frekanslarındaki kayma | %5’ten az (mod 1 ve 2), %2,5’ten az (mod 3 ila 6) | Le Carrou, Pate ve Chomette, JASA 2019 |
| 12. perdedeki ölü noktanın arkasındaki sap modu ile soğurduğu nota | Yaklaşık 373,81 Hz karşı G4, 392,00 Hz | Le Carrou, Pate ve Chomette, JASA 2019 |
| Stratocaster tipi gitarda D telinin 4. perdesindeki ölü noktanın arkasındaki sap rezonansı | 430 Hz’de düzlem dışı rezonans | Fleischer, ASA/EAA/DAGA Berlin 1999 |
| Banjoların gitarlara göre 300 Hz üzerindeki köprü admitansı (köprünün ne kadar kolay hareket ettiği) | 20 ila 30 dB daha yüksek | Woodhouse vd., Acta Acustica 2021 |
| Farklı ses tahtası sönümlemesine sahip çelik telli gitarlar arasından gizli referansı doğru seçen dinleyiciler | Ortalama 21 kişiden 16,7’si | Acoustics 2025, ses tahtası sönümlemesi çalışması |
Bağlam notu: 2025 ses tahtası çalışmasında yazarlar, çoğu dinleyici bir fark duyabilse de ses tahtası sönümlemesini değiştirmenin test ettikleri gitar üzerinde “pratik olarak anlamlı bir etkisi yok gibi göründüğü” sonucuna vardı (Acoustics 2025). Fleischer sustain’i 30 dB düşme süresi olarak tanımladı ve sap iletkenliğini ölü noktaları teşhis etmek için temel bir parametre olarak nitelendirdi (Fleischer, ASA halka yönelik bildiri 1999). 2025 tarihli bir Forum Acusticum makalesi, beş puanlık ölçekte açık tel sustain’ini bir referans gitar için 4,1 ± 0,9, 3 boyutlu yazıcıyla üretilmiş bir gitar için 3,1 ± 1,2 olarak derecelendirdi (Espinoza vd., Forum Acusticum 2025).
Özet: Rakamlarla Gitar Teli Gerilimi, Kalınlığı ve Ses Sönümü
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 147 Hz’de kayıp faktörü, yeni tel ile 96 saat yapay terden sonra | 0,0015 karşı 0,0137 | Segura Alcaraz vd., Heliyon 2024 |
| 345 saat tuz püskürtmeden sonra kaybedilen tel sertliği | %63,9 | Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026 |
| Polarizasyon direnci, başlangıç ile 170 saat tuz püskürtmeden sonra | 25.027 karşı 1.387 Ω·cm² | Rodriguez-Tejon vd., Corrosion and Materials Degradation 2026 |
| Aynı uzunlukta bir telin frekansını ikiye katlamak için gereken gerilim değişimi | 4 kat | D’Addario formülünden türetilmiştir |
| Naylonun çalışma gerilimi ile gerilmemiş yoğunluktan hesaplanan değer | Yaklaşık %10 daha düşük | Lynch-Aird ve Woodhouse, Materials 2017 |
| Telafisiz tizleşme, 1. perdede | +64,3 cent | Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010 |
| Köprü eşiği ve üst eşik telafisinden sonra perdeye basma hatası aralığı | -7,9 ila +7,3 cent | Varieschi ve Gower, American Journal of Physics 2010 |
| Tel çekildikten sonra ses yüksekliği kayması, açık alt Mi akustik tonu | 83,4 Hz’den 82,8 Hz’e (yaklaşık 12,5 cent) | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| Harmonik dışılık katsayısı B, açık alt Mi akustik tonu | Yaklaşık 1,12 x 10^-4 | Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, DAFx 2010 |
| 10. kısmi ton ile temel frekans oranı, naylon ve fosfor bronz (ideal 10,00) | 10,28 karşı 10,05 | Kodama vd., Acoustical Science and Technology 2023 |
| Ölçülen ve modellenen B uyumu | Monofilament için çok iyi, sarımlı için zayıf | Murray ve Whitfield, American Journal of Physics 2022 |
| 15 dB sönüm, 1. ve 3. harmonik, açık alt Mi | 5,45 s karşı 0,86 s | Rau vd., ISMA 2017 |
| Sönüm zaman sabitleri, gitar ve banjo tel modları | 300 ila 400 ms karşı 100 ila 200 ms | Woodhouse vd., Acta Acustica 2021 |
| Kaplamalı ve kaplamasız alt Mi sönüm hızı | -3,41 karşı -4,61 dB/s | US Patent 9502008, Cleartone (üretici patenti) |
| Kaplamalı ve kaplamasız La teli sönüm hızı | -4,48 karşı -4,17 dB/s | US Patent 9502008, Cleartone (üretici patenti) |
| 12. perdedeki ölü noktanın sönüm süresi farkı | 2 s’den fazla | Pate, Le Carrou ve Fabre, JASA 2014 |
| D telindeki bir ölü noktanın arkasındaki sap rezonansı | 430 Hz | Fleischer, ASA/EAA/DAGA Berlin 1999 |
| Ses tahtası sönümlemesindeki değişiklikleri fark eden dinleyiciler | Ortalama 21 kişiden 16,7’si | Acoustics 2025, ses tahtası sönümlemesi çalışması |
Metodoloji ve Kaynaklar
- Segura Alcaraz, Bonastre Cano, Julia Sanchis, Gadea Borrell ve Cases Iborra, “Evaluation of the acoustic performance of a novelty cathodic protection system against guitar steel strings corrosion”, Heliyon 2024
- Rodriguez-Tejon vd., “Degradation of Metal Guitar Strings: Corrosion-Induced Mechanical Damage and Electrochemical Analysis Under Accelerated Conditions”, Corrosion and Materials Degradation 2026
- Kodama, Sato, Hoshika ve Yokoyama, naylon, florokarbon ve fosfor bronz tellerin zayıflaması, Acoustical Science and Technology 2023
- Pate, Le Carrou ve Fabre, “Predicting the decay time of solid body electric guitar tones”, JASA 2014
- Le Carrou, Pate ve Chomette, “Influence of the player on the dynamics of the electric guitar”, JASA 2019
- Rau, Maestre, Smith ve Scavone, farklı basma konumlarında gitar sapı admitansı, ISMA 2017
- Woodhouse vd., “Acoustics of the banjo: measurements and sound synthesis”, Acta Acustica 2021
- Hodgkinson, Timoney ve Lazzarini, “A Model of Partial Tracks for Tension-Modulated Steel-String Guitar Tones”, DAFx-10 2010
- Varieschi ve Gower, “Intonation and Compensation of Fretted String Instruments”, American Journal of Physics 2010
- Murray ve Whitfield, “Inharmonicity in plucked guitar strings”, American Journal of Physics 2022
- Lynch-Aird ve Woodhouse, “Mechanical Properties of Nylon Harp Strings”, Materials 2017
- SN Applied Sciences 2020, “On inharmonicity in bass guitar strings with application to tapered and lumped constructions”
- Vibration 2026, “Modeling Bass Guitar String Vibration with Frequency- and Fret-Dependent Damping for Real-Time Sound Generation”
- Acoustics 2025, “Evaluation of Soundboard Damping Variations on Physical and Perceptual Aspects of the Sound of a Steel-String Acoustic Guitar”
- Espinoza vd., “Perceptual Comparison Between a Low-Cost Guitar and a 3D-Printed Guitar”, Forum Acusticum 2025
- Fleischer, elektro gitarların ve basların ölü noktaları, ASA/EAA/DAGA Berlin 1999 halka yönelik bildiri
- Allen, “On the aging of steel guitar strings”, Catgut Acoustical Society Newsletter 1976, yazarın 2005’te yaptığı özet üzerinden
- Connolly, “Degradation Process in Nickel Plated Electric Guitar Strings: An Experimental Study”, Trinity College Dublin 2010
- US Patent 9502008, “Methods and apparatus for improving decibel level decay rates of excited strings”, Cleartone’a devredilmiş
- D’Addario, All About String Tension (üretici teknik notu)
- Veri notu: tel fiziği ölçümlerinin çoğu 2023 sonundan önceye tarihleniyor, bu yüzden eski rakamlar her bölümde mevcut en güncel veri olarak işaretlendi. Sönüm rakamları farklı ölçütler kullanıyor (15 dB düşme, 30 dB düşme, zaman sabiti, saniyede dB) ve doğrudan karşılaştırılamaz. Heliyon 2024 makalesi korumalı tellerin “%400 daha yüksek polarizasyon direnci ve %60 daha düşük kütle kaybı” gösterdiğini belirtiyor, ancak kendi tablosu (2402 karşı 668 Ω·cm², 0,0153 g karşı 0,0245 g) yaklaşık 3,6 kat direnç ve yaklaşık %38 daha az kütle kaybı veriyor; bu yüzden yalnızca ham değerleri aktarıyoruz. Kaplamalı tel sönüm hızları bir kaplama üreticisine ait bir patentten geliyor, üç teli kapsıyor ve patent metni tepe seviyeler konusunda kendisiyle çelişiyor. Üreticilerin gerilim tabloları üretici verisidir ve satırların azınlığıyla sınırlı tutuldu; D’Addario’nun indirilebilir tablosu artık etkileşimli bir hesaplayıcıya yönlendiriyor, bu yüzden tel kalınlığı başına üretici değeri aktarılmıyor. Forum Acusticum 2025 derecelendirmeleri, okuduğumuz metinde dinleyici sayısını belirtmiyor. Murray ve Whitfield’in sayısal B değerleri ücretli erişimin arkasında olduğundan aktarılmıyor.
- Son güncelleme: 7 Kasım 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, Journal of the Acoustical Society of America ve Acta Acustica’nın yeni gitar teli ölçümleri içeren sonraki sayıları yayımlandığında yapılması bekleniyor.