การยืนยันตัวตนหลายปัจจัย (MFA) ที่ต้านทานฟิชชิ่งสามารถบล็อกการโจมตีบัญชีได้มากกว่า 99% แต่ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยยังคงคิดเป็น 22% ของเหตุการณ์ข้อมูลรั่วไหลในองค์กรทั้งหมด ในขณะที่การโจมตีแบบ credential stuffing และ password spraying สร้างความพยายามอัตโนมัติมากกว่า 7,000 ครั้งต่อวินาทีบนผู้ให้บริการระบุตัวตนรายใหญ่ ความแตกต่างระหว่างรหัส SMS พื้นฐานและคีย์ฮาร์ดแวร์ที่ต้านทานฟิชชิ่งได้กลายเป็นสมรภูมิหลักในความปลอดภัยของการเข้าถึง ตัวเลขด้านล่างนี้รวบรวมจากงานวิจัยที่เผยแพร่โดย Microsoft, Cisco Duo, Okta, Google, GitHub, Verizon, Bitwarden และ Pew Research Center
TL;DR
- MFA ที่ต้านทานฟิชชิ่งบล็อกการโจมตีบัญชีได้มากกว่า 99% (Microsoft)
- กว่า 99.9% ของบัญชีองค์กรที่ถูกบุกรุกไม่มีการตั้งค่า MFA (Microsoft)
- ผู้ให้บริการระบุตัวตนบล็อกการโจมตีรหัสผ่าน 7,000 ครั้งต่อวินาที (Microsoft)
- การใช้งาน MFA ในกลุ่มพนักงานแตะ 70% ในช่วงต้นปี 2025 (Okta)
- การยืนยันผ่านโทรศัพท์และ SMS ลดลงเหลือ 4.9% ของการเข้าสู่ระบบในองค์กร (Cisco Duo)
- การใช้งานตัวตรวจสอบสิทธิ์ที่ต้านทานฟิชชิ่งพุ่งสูงขึ้น 63% เมื่อเทียบรายปี (Okta)
- Google พบว่าการบุกรุกบัญชีลดลง 50% หลังจากการลงทะเบียน 2SV อัตโนมัติ (Google)
- GitHub บรรลุอัตราการใช้งาน 2FA ของนักพัฒนาแตะ 85% หลังการบังคับใช้ (GitHub)
- 85% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ระบุว่าใช้ 2FA ในบัญชีออนไลน์บางบัญชี (Security.org)
- 78% ของผู้บริโภคทั่วโลกใช้ 2FA ในบัญชีส่วนบุคคล (Bitwarden)
- 80% ของ Gen Z เปิดใช้งาน MFA เสริม เทียบกับ 51% ของกลุ่ม Boomers (Bitwarden)
- ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยเป็นสาเหตุของ 88% ของการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันพื้นฐาน (Verizon)
- มีผู้ใหญ่เพียง 28% ที่ระบุ 2FA ได้อย่างถูกต้องในแบบทดสอบทางเทคนิค (Pew Research Center)
1. อัตราการบล็อก: วิธีที่ MFA หยุดยั้งการยึดบัญชี
คุณค่าด้านความปลอดภัยของ MFA ขึ้นอยู่กับความไม่สมมาตรที่เรียบง่าย: การขโมยข้อมูลประจำตัวนั้นทำได้ง่ายและทำงานแบบอัตโนมัติ ในขณะที่การดักจับโทเค็นจริงต้องใช้ความพยายามเฉพาะเจาะจงของมนุษย์ Microsoft รายงานว่า MFA ที่ต้านทานฟิชชิ่งสามารถบล็อกการโจมตีอัตโนมัติได้มากกว่า 99% โดยบัญชีที่ถูกบุกรุกมากกว่า 99.9% ไม่มีการเปิดใช้งาน MFA
ขนาดของการโจมตีอธิบายว่าทำไมการป้องกันด้วยรหัสผ่านเพียงอย่างเดียวจึงล้มเหลว Microsoft Entra ID บล็อกการโจมตีรหัสผ่านประมาณ 7,000 ครั้งต่อวินาที โดย 97% เป็นการโจมตีแบบสุ่มรหัสผ่านซ้ำๆ เมื่อ Google บังคับใช้การลงทะเบียน 2SV อัตโนมัติกับผู้ใช้ 150 ล้านคนและครีเอเตอร์ YouTube 2 ล้านคน การแฮ็กบัญชีลดลงทันที 50% ในกลุ่มที่ลงทะเบียน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| อัตราการบล็อกการโจมตีบัญชีด้วย MFA ที่ต้านทานฟิชชิ่ง | >99% | Microsoft |
| บัญชีที่ถูกบุกรุกซึ่งไม่มีการเปิดใช้งาน MFA | >99.9% | Microsoft |
| การโจมตีรหัสผ่านอัตโนมัติที่ถูกบล็อกต่อวินาที | ~7,000 | Microsoft |
| สัดส่วนการโจมตีบัญชีที่ใช้การสุ่มรหัสผ่านหรือ Brute force | 97% | Microsoft |
| การเพิ่มขึ้นของการโจมตีบัญชีเมื่อเทียบเป็นรายปี | +32% | Microsoft |
| การลดลงของการบุกรุกบัญชีหลังจากการลงทะเบียน Google 2SV อัตโนมัติ | 50% | |
| ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนอัตโนมัติในโครงการ Google 2SV | 150M+ | |
| ครีเอเตอร์ที่ลงทะเบียนในโครงการ 2SV ภาคบังคับของ YouTube | 2M+ |
กลไกการโจมตีสอดคล้องกับข้อค้นพบใน สถิติความปลอดภัยของรหัสผ่าน ของเรา แหล่งที่มา: Microsoft Digital Defense Report
2. การนำไปใช้ในองค์กรและการปรับใช้ระดับธุรกิจ
การยืนยันตัวตนระดับองค์กรได้เปลี่ยนจากคำแนะนำตามนโยบายไปสู่ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ การใช้งาน MFA ของพนักงานในองค์กรแตะ 70% ในช่วงต้นปี 2025 เพิ่มขึ้นจาก 64% ในปีก่อนหน้าตามข้อมูลของ Okta
ข้อบังคับจากแพลตฟอร์มต่างๆ ช่วยเร่งการปฏิบัติตามกฎในกลุ่มสายงานเทคนิค เมื่อ GitHub ทยอยบังคับใช้ 2FA สำหรับผู้ส่งโค้ดทุกคน ระบบบันทึกอัตราการเข้าร่วมได้เกือบ 95% ส่งผลให้อัตราการใช้งานของนักพัฒนาทั่วทั้งระบบแตะ 85% การศึกษาของ Bitwarden ยังแสดงให้เห็นว่า 73% ของพนักงานองค์กรยืนยันตัวตนด้วยปัจจัยที่สองในการทำงานประจำวันเป็นปกติ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| อัตราการใช้งาน MFA ของพนักงานในองค์กร | 70% | Okta |
| การใช้งาน 2FA ในที่ทำงานของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการสำรวจ | 73% | Bitwarden |
| อัตราการปฏิบัติตามข้อกำหนด 2FA ของผู้ร่วมส่งโค้ดบน GitHub | ~95% | GitHub |
| การเพิ่มขึ้นโดยรวมของการใช้งาน 2FA ของผู้ส่งโค้ดบน GitHub | +54% | GitHub |
| อัตราการใช้งาน 2FA ของนักพัฒนาทั่วทั้งระบบ | 85% | GitHub |
| ผู้เชี่ยวชาญที่ใช้ 2FA สำหรับการเข้าสู่ระบบการทำงานส่วนใหญ่ | 41% | Bitwarden |
| องค์กรที่บังคับใช้ MFA สำหรับทุกบทบาทผู้ดูแลระบบ | 78% | Okta |
เกณฑ์มาตรฐานการใช้งานเชื่อมโยงกับ สถิติการรั่วไหลของข้อมูล ของเรา แหล่งที่มา: Okta Secure Sign-in Trends Report
3. การเปลี่ยนแปลงของปัจจัยยืนยันตัวตน: ก้าวข้าม SMS และการโทร
อุตสาหกรรมการยืนยันตัวตนกำลังทยอยยกเลิกการใช้ระบบโทรศัพท์ที่ใช้รหัสลับร่วมกัน โดยหันไปใช้คีย์การเข้ารหัสแบบอสมมาตรแทน Cisco Duo บันทึกว่าการยืนยันตัวตนผ่านโทรศัพท์และ SMS ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4.9% จากมากกว่า 15% เมื่อ 5 ปีก่อน
ในทำนองเดียวกัน Okta พบว่าการยืนยันตัวตนผ่าน SMS ลดลงเหลือ 15.3% ของการเข้าสู่ระบบของพนักงาน ในขณะที่ตัวยืนยันตัวตนที่ต้านทานฟิชชิ่ง (รวมถึง WebAuthn, คีย์ฮาร์ดแวร์ FIDO2 และพาสคีย์) เพิ่มขึ้น 63% เมื่อเทียบเป็นรายปี การแจ้งเตือนแบบพุชบนแอปพลิเคชันยังคงเป็นวิธีที่ใช้บ่อยที่สุด (27.6% ของการเข้าสู่ระบบระดับองค์กร) ขณะที่ 81% ของอุปกรณ์มือถือในองค์กรเปิดใช้งานการตรวจสอบสิทธิ์ด้วยไบโอเมตริกแล้ว
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ส่วนแบ่งของการโทรและ SMS ในการเข้าสู่ระบบระดับองค์กร (Duo) | 4.9% | Cisco Duo |
| ส่วนแบ่งการยืนยันตัวตนด้วย SMS ในการเข้าสู่ระบบของพนักงาน (Okta) | 15.3% | Okta |
| การเติบโตต่อปีของตัวยืนยันตัวตนที่ต้านทานฟิชชิ่ง | +63% | Okta |
| สัดส่วนที่มากที่สุดของการแจ้งเตือนผ่านแอป Authenticator | 27.6% | Cisco Duo |
| อุปกรณ์มือถือขององค์กรที่เปิดใช้งานการตรวจสอบด้วยไบโอเมตริก | 81% | Cisco Duo |
| ปัจจัยการเติบโตของการยืนยันตัวตนแบบไร้รหัสผ่านและ WebAuthn | 4.2x | Cisco Duo |
| องค์กรที่ยังคงมีระบบ MFA สำรองผ่านโทรศัพท์แบบเก่า | 38% | Derived from Okta figures |
ข้อมูลการเปลี่ยนผ่านด้านการเข้ารหัสสามารถดูได้ใน สถิติการใช้งานพาสคีย์ (Passkeys) ของเรา แหล่งที่มา: Cisco Duo Trusted Access Report
4. การนำไปใช้ของผู้บริโภคและช่องว่างความรู้ด้านความปลอดภัย
การใช้งาน 2FA ของผู้บริโภคขยายตัวอย่างมาก แต่ความเข้าใจเชิงลึกยังคงกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี Security.org ระบุว่า 85% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนตัวบางบัญชี ขณะที่ Bitwarden ประเมินการใช้งานระดับบุคคลทั่วโลกอยู่ที่ 78%
แม้จะมีอัตราการใช้งานสูง แต่การทดสอบของ Pew Research Center พบว่ามีผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เพียง 28% ที่สามารถระบุข้อความแจ้งเตือน 2FA ได้อย่างถูกต้องในการประเมินความรู้ ผู้บริโภคมักสับสนระหว่างรหัสกู้คืนแบบใช้ครั้งเดียวทาง SMS อีเมลอนุญาตอุปกรณ์ และ Captcha กับการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยโดยเฉพาะ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ใช้ 2FA ในบัญชีออนไลน์ | 85% | Security.org |
| การใช้งาน 2FA ของผู้บริโภคทั่วโลกในบัญชีส่วนบุคคล | 78% | Bitwarden |
| ผู้ใหญ่ที่ระบุ 2FA ได้ถูกต้องในแบบทดสอบความรู้ | 28% | Pew Research Center |
| ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่รายงานว่าทราบเกี่ยวกับฟีเจอร์ 2FA | 52% | Pew Research Center |
| ผู้บริโภคที่เปิดใช้ 2FA เนื่องจากความตระหนักเรื่องฟิชชิ่ง | 57% | Bitwarden |
| ผู้บริโภคที่ใช้ 2FA ในการเข้าสู่ระบบส่วนบุคคลส่วนใหญ่ | 40% | Bitwarden |
| ช่องว่างความเข้าใจระหว่างการรายงานการใช้งานกับการรับรู้ทางเทคนิค | 57 points | Derived from Pew and Security.org figures |
พฤติกรรมบัญชีสอดคล้องกับข้อค้นพบใน สถิติตัวจัดการรหัสผ่าน ของเรา แหล่งที่มา: Security.org Password Habits Report
5. วิวัฒนาการของภัยคุกคาม: Adversary-in-the-Middle และการโจมตีเพื่อบายพาส
ผู้โจมตีได้ปรับตัวเข้ากับการใช้งานการยืนยันตัวตนพื้นฐาน โดยมุ่งเป้าไปที่การคงอยู่ของเซสชันและความเหนื่อยล้าในการตัดสินใจของมนุษย์แทนความซับซ้อนของรหัสผ่าน Verizon Data Breach Investigations Report เปิดเผยว่าข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยเป็นสาเหตุของ 88% ของการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันพื้นฐาน และเป็นช่องทางการเข้าถึงเริ่มต้นใน 22% ของเหตุการณ์การรั่วไหลทั้งหมด
เนื่องจากรหัส OTP มาตรฐานและการแจ้งเตือนแบบพุชสามารถถูกส่งต่อแบบเรียลไทม์ผ่านชุดฟิชชิ่งแบบ Reverse-proxy ผู้โจมตีจึงเปลี่ยนเป้าหมายไปที่ Adversary-in-the-Middle (AiTM) และการกระหน่ำส่งการแจ้งเตือน (Prompt bombing) ข้อมูลความปลอดภัยแสดงให้เห็นว่าผู้ไม่หวังดีส่งคำขอพุชซ้ำๆ จนผู้ใช้กดยอมรับด้วยความรำคาญ ส่งผลให้ผู้ให้บริการบังคับใช้ระบบจับคู่ตัวเลข (Number matching) เพื่อป้องกันการกดอนุญาตโดยไม่ตั้งใจ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| สัดส่วนการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมย | 88% | Verizon DBIR |
| ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยเป็นช่องทางการเข้าถึงเริ่มต้นในการบุกรุก | 22% | Verizon DBIR |
| การเกี่ยวข้องของข้อมูลประจำตัวในการโจมตีเว็บแอปในปีก่อนหน้า | 77% | Verizon DBIR |
| การเพิ่มขึ้นต่อปีของช่องทางการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันผ่านข้อมูลประจำตัว | +11 points | Derived from Verizon DBIR |
| สัดส่วนของบัญชีที่ถูกบุกรุกซึ่งข้อมูลประจำตัวยังใช้ได้ขณะเข้าสู่ระบบ | >80% | Verizon DBIR |
| ความพยายามบายพาส MFA โดยใช้ความล้าจากการแจ้งเตือนหรือ AiTM Proxy | approx. 18% | Derived from Microsoft telemetry |
| การโจมตีแบบฟิชชิ่งที่ใช้ระบบ Reverse Proxy ของ AiTM แบบอัตโนมัติ | 34% | Derived from Microsoft telemetry |
แนวโน้มด้านวิศวกรรมสังคมเชื่อมโยงกับ สถิติฟิชชิ่ง ของเรา แหล่งที่มา: Verizon Data Breach Investigations Report
6. เกณฑ์มาตรฐานความปลอดภัยตามรุ่นอายุและแพลตฟอร์ม
ความแตกต่างทางประชากรศาสตร์ในพฤติกรรมการยืนยันตัวตนสะท้อนถึงความคุ้นเคยกับอุปกรณ์และการใช้งานเวิร์กโฟลว์ความปลอดภัยบนมือถือ แบบสำรวจของ Bitwarden เผยว่ามากกว่า 80% ของผู้ใช้ Gen Z และ Millennials เปิดใช้งาน MFA เพิ่มเติมในเชิงรุก เทียบกับเพียง 51% ของกลุ่ม Baby Boomers
ผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับมือถือมีความสะดวกสบายกับการยืนยันตัวตนด้วยไบโอเมตริกและโทเค็นซอฟต์แวร์มากกว่าอย่างเห็นได้ชัด ขณะที่กลุ่มผู้สูงอายุพบอุปสรรคมากกว่าเมื่อต้องสลับอุปกรณ์ ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจึงตอบสนองด้วยการฝังตัวตรวจสอบสิทธิ์ของแพลตฟอร์มลงในหน้าเข้าสู่ระบบของระบบปฏิบัติการโดยตรง เพื่อลดช่องว่างระหว่างรุ่นโดยแทนที่รหัสผ่านด้วยไบโอเมตริกของอุปกรณ์
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้ใช้ Gen Z และ Millennials ที่เปิดใช้งาน MFA เพิ่มเติม | >80% | Bitwarden |
| กลุ่ม Baby Boomers ที่เปิดใช้งาน MFA เพิ่มเติมในเชิงรุก | 51% | Bitwarden |
| ช่องว่างการใช้งานระหว่างรุ่นของ Gen Z และ Boomers | 29+ points | Derived from Bitwarden figures |
| เจ้าของสมาร์ทโฟนที่ใช้ไบโอเมตริกของอุปกรณ์ทุกวัน | 74% | Cisco Duo |
| องค์กรที่บังคับใช้คีย์ความปลอดภัยแบบฮาร์ดแวร์สำหรับผู้ใช้ระดับสูง | 44% | Okta |
| นักพัฒนาทั่วโลกที่จัดการโทเค็นความปลอดภัยแบบฮาร์ดแวร์ | 31% | GitHub |
สรุป: การยืนยันตัวตนแบบสองขั้นตอนในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งข้อมูลหลัก |
|---|---|---|
| อัตราการบล็อกการโจมตีบัญชีด้วย MFA ที่ต้านทานฟิชชิ่ง | >99% | Microsoft |
| บัญชีองค์กรที่ถูกบุกรุกซึ่งไม่มีการเปิดใช้งาน MFA | >99.9% | Microsoft |
| การโจมตีรหัสผ่านอัตโนมัติที่ถูกบล็อกต่อวินาที | ~7,000 | Microsoft |
| อัตราการใช้งาน MFA ของพนักงานในองค์กร | 70% | Okta |
| บัญชีการทำงานที่ใช้ 2FA ทั่วโลก | 73% | Bitwarden |
| ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนบุคคล | 85% | Security.org |
| ผู้บริโภคทั่วโลกที่ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนบุคคล | 78% | Bitwarden |
| การลดลงของการแฮ็กบัญชี Google หลังเปิดใช้ 2SV | 50% | |
| ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนอัตโนมัติในการยืนยันแบบสองขั้นตอนของ Google | 150M+ | |
| อัตราการปฏิบัติตามข้อกำหนด 2FA ของผู้ส่งโค้ดบน GitHub | ~95% | GitHub |
| การใช้งาน 2FA ของนักพัฒนาโดยรวมบน GitHub | 85% | GitHub |
| ส่วนแบ่งของการโทรและ SMS ในการยืนยันตัวตน Duo | 4.9% | Cisco Duo |
| ส่วนแบ่งการยืนยันตัวตนผ่าน SMS ของพนักงานใน Okta | 15.3% | Okta |
| การเติบโตต่อปีของตัวยืนยันตัวตนที่ต้านทานฟิชชิ่ง | +63% | Okta |
| อุปกรณ์มือถือขององค์กรใน Duo ที่เปิดใช้งานไบโอเมตริก | 81% | Cisco Duo |
| สัดส่วนข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยในการโจมตีเว็บแอปพลิเคชัน | 88% | Verizon DBIR |
| เหตุการณ์ข้อมูลรั่วไหลที่เริ่มต้นจากข้อมูลประจำตัวที่ถูกบุกรุก | 22% | Verizon DBIR |
| ผู้ใหญ่ที่ระบุ 2FA ได้อย่างถูกต้องในแบบทดสอบทางเทคนิค | 28% | Pew Research Center |
| ผู้ใช้ Gen Z ที่เปิดใช้งาน MFA เพิ่มเติมในเชิงรุก | >80% | Bitwarden |
| ผู้ใช้กลุ่ม Boomer ที่เปิดใช้งาน MFA เพิ่มเติมในเชิงรุก | 51% | Bitwarden |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
ตัวเลขในการรวบรวมนี้มาจากการรวบรวมรายงานทางเทคนิค การวิเคราะห์เหตุการณ์ความปลอดภัย และแบบสำรวจเชิงประจักษ์ที่เผยแพร่โดยผู้ให้บริการความปลอดภัยทางไซเบอร์ระดับองค์กร ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม และศูนย์วิจัยอิสระ
-
Microsoft: Microsoft Digital Defense Report (ข้อมูลการระบุตัวตนจากการตรวจสอบสิทธิ์หลายพันล้านครั้งต่อวัน)
-
Cisco Duo: Cisco Duo Trusted Access Report (บันทึกการตรวจสอบสิทธิ์ระดับองค์กรจากอุปกรณ์ปลายทางหลายล้านเครื่อง)
-
Okta: Okta Secure Sign-in Trends Report (การวิเคราะห์ชุดข้อมูลการเข้าสู่ระบบของพนักงาน)
-
Google: Google Safety & Security Disclosures (ผลลัพธ์ของโปรแกรมลงทะเบียน 2SV อัตโนมัติ)
-
GitHub: GitHub Security Blog (สถิติการเปิดตัว 2FA ภาคบังคับสำหรับผู้ร่วมพัฒนา)
-
Verizon: Verizon Data Breach Investigations Report (การวิเคราะห์กรณีการละเมิดข้อมูลเชิงประจักษ์)
-
Bitwarden: Bitwarden World Password Day Global Survey (การสำรวจการยืนยันตัวตนระหว่างรุ่นอายุ)
-
Security.org: Security.org Password Habits Report (การสำรวจความปลอดภัยทางไซเบอร์ของผู้บริโภค)
-
Pew Research Center: Pew Research Cybersecurity Knowledge Testing (การประเมินความรู้ด้านเทคนิคของสาธารณชน)
-
Data watch: ข้อมูลจากการสำรวจสะท้อนถึงพฤติกรรมที่ผู้บริโภครายงานด้วยตนเอง ซึ่งอาจประเมินการนำไปใช้จริงสูงเกินไปเนื่องจากความสับสนระหว่างรหัสกู้คืนทาง SMS แบบใช้ครั้งเดียวกับการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยโดยเฉพาะ ชุดข้อมูลทางไกลระดับองค์กรสะท้อนถึงการสมัครรับบริการทางธุรกิจที่ใช้งานอยู่ และอาจสะท้อนถึงการปรับใช้ระบบความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่พัฒนาแล้วมากกว่าตลาด SME ทั่วไป
-
Last updated: สิงหาคม 2026 เราตรวจสอบและอัปเดตชุดข้อมูลนี้ทุกไตรมาสเมื่อมีข้อมูลและการวิเคราะห์การละเมิดความปลอดภัยใหม่ๆ เผยแพร่ออกมา