Устройства с ЦАП, прошедшие испытательный стенд крупного независимого обозревателя с 31 августа по 30 октября 2026 года, показали от 61 до 122 дБ SINAD, разрыв в 61 дБ, что на нижней границе диапазона равно примерно 1 122-кратному превышению напряжения шума и искажений (10^(61/20) = 1 122) (база измерений Audio Science Review, 2026). На бумаге чипы внутри этих изделий выглядят гораздо ближе друг к другу: флагман ES9039PRO заявлен производителем с -122 дБ THD+N на канал (анонс ESS Technology, 2022, заявление производителя), а AK4499EX с -124 дБ THD (страница продукта AKM, заявление производителя). Между тем исследование AES с 34 слушателями не нашло значимой связи между THD и оценками искажений (r = -0,42, p = 0,06) (Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003). Мы собрали данные из этой базы, измерительного блога Archimago’s Musings, а также от Audio Precision, Analog Devices, ESS Technology, AKM, Texas Instruments и из исследований, опубликованных Audio Engineering Society и в Frontiers in Psychology. Об объёмах продаж и размере рынка такой техники читайте в нашей статистике рынка ЦАП и усилителей для наушников; эта страница ограничивается тем, что преобразователи измеряют на самом деле.
Кратко (TL;DR)
- Устройства с ЦАП среди 20 самых свежих записей базы (с 31 августа по 30 октября 2026 года) показали от 61 до 122 дБ SINAD (база измерений Audio Science Review 2026).
- Чип ES9039PRO заявлен с -122 дБ THD+N и +132 дБ динамического диапазона на канал (анонс ESS Technology 2022, заявление производителя).
- Чип AK4499EX заявлен с -124 дБ THD и 135 дБ С/Ш в стерео (страница продукта AKM, заявление производителя).
- Идеальный 16-битный преобразователь достигает максимум 98,08 дБ, идеальный 24-битный - 146,24 дБ (расчёт по формуле из MT-003 от Analog Devices).
- Донгл на ES9038Q2M показал около -120 дБ THD+N, как и заявлялось, но поднялся до -96 дБ (0,0016%) выше -0,5 дБFS (Archimago’s Musings 2022).
- THD+N в спецификации ES9039Q2M сам по себе ухудшается с -120 до -108 дБ при расширении полосы с 20 до 160 кГц (спецификация ESS v0.2.2, заявление производителя).
- При частоте дискретизации 48 кГц THD+N измеряют через фильтр высоких частот 22 Гц и фильтр низких частот AES17 на 20 кГц (Texas Instruments TIDUEV2 2025).
- Флагманский лабораторный анализатор заявлен с остаточным THD+N -117 дБ плюс 1,0 микровольт, как правило лучше -120 дБ (характеристики Audio Precision APx555).
- THD не позволил значимо предсказать оценки искажений 34 слушателей: r = -0,42, p = 0,06 (Lee и Geddes, AES 2003).
- В исследовании с 16 слушателями 15,3% THD использовали как «слабый» уровень насыщения для речи (Biberger и Ewert, Frontiers in Psychology 2022).
- Метаанализ 18 исследований, 450 участников и более 12 000 проб показал, что подготовленные слушатели отличали аудио высокого разрешения от стандартного примерно в 60% случаев (Reiss, JAES 2016).
1. Что означают SINAD и THD+N, в простых числах
SINAD (отношение сигнала к сумме шума и искажений) отвечает на один вопрос: насколько громче нужный тон по сравнению со всем мусором, который добавляет устройство, то есть шипением и гармониками вместе? Audio Precision определяет SINAD как величину, обратную THD+N (суммарные гармонические искажения плюс шум), так что это одно и то же отношение, увиденное с противоположных концов: 120 дБ SINAD равны -120 дБ THD+N, или 0,0001% (100 x 10^(-120/20)). Больший SINAD лучше; более отрицательный THD+N лучше (разъяснение «Что такое SINAD?»).
Полезная мысленная модель - биты. Каждые 6,02 дБ SINAD стоят примерно одного бита чистого разрешения, поэтому устройство с 98 дБ ведёт себя как идеальный 16-битный преобразователь, а устройство со 122 дБ - как идеальный 20-битный. Вот почему потолок эпохи компакт-дисков около 98 дБ снова и снова появляется в измерениях разделов 3 и 4 (руководство MT-003 по преобразователям).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Связь между SINAD и THD+N | SINAD - величина, обратная THD+N; он не может быть меньше 1, поэтому в дБ всегда положителен | Audio Precision, «Что такое SINAD?» |
| Частота тестового тона, обычно используемая при измерении SINAD | 400 Гц или 1 кГц | Audio Precision, «Что такое SINAD?» |
| Теоретическое отношение сигнал/шум идеального N-битного преобразователя | 6,02N + 1,76 дБ (74 дБ для 12-битного преобразователя) | Analog Devices, MT-003 ред. A 2008 |
| Разрядность преобразователя, следующая из значения SINAD (эффективное число бит, ENOB) | ENOB = (SINAD - 1,76 дБ) / 6,02 дБ | Analog Devices, MT-003 ред. A 2008 |
| Гармоники, которые обычно определяют значение THD | Первые 5 гармоник | Analog Devices, MT-003 ред. A 2008 |
| Условие, при котором THD+N равен SINAD | Шум измеряется во всей полосе от постоянного тока до половины частоты дискретизации | Analog Devices, MT-003 ред. A 2008 |
| THD+N -120 дБ, записанный в процентах | 0,0001% (100 x 10^(-120/20)) | Расчёт по приведённому выше определению |
Самые свежие доступные данные: MT-003, редакция A (2008). Математика не изменилась; определения по-прежнему действуют для каждой спецификации и каждого обзора, цитируемых ниже.
2. Спецификации чипов и готовые устройства: заявления производителей под независимой проверкой
Значение из спецификации описывает голый чип на оценочной плате производителя в условиях, выбранных производителем. Готовое изделие добавляет приёмник USB, блок питания, выходной каскад и регулятор громкости, и любой из них может стать узким местом. Независимые измерения ниже показывают, что хорошо сделанное изделие может достичь заявленных -120 дБ, а старый чип задаёт жёсткий предел независимо от того, насколько хорош остальной корпус. Чип AD1861 в SMSL R100 был заявлен с 0,003% THD+N, что составляет -90,4 дБ, и готовый ЦАП показал ровно 90,4 дБ SINAD.
Относитесь к трём строкам производителей как к тому, чем они являются: собственным заявлениям производителей чипов, приведённым в их собственных условиях тестирования (анонс ESS Technology, 16 мая 2022 года; страница продукта AK4499EXEQ). Независимые строки взяты из стендовых тестов серийных изделий (обзор донгла E1DA #9038D6K).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Чип ES9039PRO, THD+N и динамический диапазон на канал | -122 дБ THD+N; +132 дБ динамического диапазона (+140 дБ в режиме моно) | Анонс ESS Technology, 16 мая 2022 года (заявление самого производителя) |
| Чип ES9039Q2M, THD+N и THD на полной шкале (0 дБFS), полоса от 20 Гц до 20 кГц, частота дискретизации 48 кГц | -120 дБ THD+N; -126 дБ THD; 130 дБ динамического диапазона с A-взвешиванием | Спецификация v0.2.2 на ES9039Q2M от ESS Technology (заявление самого производителя) |
| Чип AK4499EX, искажения и отношение сигнал/шум | -124 дБ THD (указано как THD, а не THD+N); С/Ш 135 дБ в стерео, 138 дБ в моно | Страница продукта AK4499EXEQ от AKM (заявление самого производителя) |
| Донгл E1DA #9038D6K на чипе ES9038Q2M, измеренный THD+N при -0,7 дБFS (2,6 В (среднекв.)) | Около -120 дБ, что совпадает с заявленным производителем донгла значением | Archimago’s Musings, обзор от 6 декабря 2022 года |
| Тот же донгл E1DA #9038D6K, измеренный динамический диапазон без взвешивания | Около 124 дБ | Archimago’s Musings, обзор от 6 декабря 2022 года |
| Topping DX9 на чипе AK4499EQ, третья гармоника тона 10 кГц при 0 дБFS | Около -118 дБ | Archimago’s Musings, дополнительные тесты Topping DX9, 14 июня 2025 года |
| Измеренный SINAD двух настольных ЦАП, обозреваемых в сентябре и октябре 2026 года: D&A Alpha (399 долларов) и SMSL R100 (289 долларов, чип AD1861 выпущен 36 лет назад) | 122 дБ и 90,4 дБ | Обзоры Audio Science Review, 7 сентября и 15 октября 2026 года |
Самые свежие доступные данные: заявленные значения при запуске ES9039PRO относятся к 2022 году, а результат E1DA - к декабрю 2022 года; более новый донгл появляется в разделе 4.
3. Измеренный SINAD настольных ЦАП, интерфейсов и AV-техники в 2026 году
Цена не упорядочивает эти результаты. Блок USB-в-симметричный выход за 183 доллара показал 61 дБ SINAD, тогда как настольный ЦАП за 190 долларов, обозреваемый почти на восемь недель позже, показал 103 дБ, разрыв в 42 дБ между изделиями, которые стоят почти одинаково. На верхнем конце AV-процессор за 3 500 долларов (116 дБ) и клавиатура со встроенным аудиоинтерфейсом (117 дБ) расходятся всего на 1 дБ. Вопрос для покупателей уже не в том, возможны ли 120 дБ, а в том, спроектировано ли конкретное изделие, чтобы их достичь.
Взгляд через разрядность из раздела 1 делает разброс наглядным. Изделия внизу диапазона разрешают менее 10 эффективных бит, AV-ресивер за 1 849 долларов оказывается чуть выше потолка качества компакт-диска, а лучшие настольные устройства приближаются к 20 битам (панель базы измерений).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Измеренный SINAD двух бюджетных отдельных ЦАП: SMSL SU-3 (190 долларов, 24 октября 2026 года) против блока USB-в-симметричный выход Interspace BalBox (183 доллара, 31 августа 2026 года) | 103 дБ и 61 дБ | База измерений Audio Science Review, по состоянию на 7 ноября 2026 года |
| Измеренный SINAD аудиоинтерфейсов, AV-процессоров и проигрывателя дисков, обозреваемых с сентября по октябрь 2026 года | Клавиатура Topping KB22 с аудиоинтерфейсом 117 дБ; портативный интерфейс Topping M62 113 дБ; AV-процессор miniDSP Tide 16 (3 500 долларов) 116 дБ; AV-ресивер Denon AVR-X3900H (1 849 долларов) 102 дБ; проигрыватель дисков Sony UBP-X700 99 дБ | База измерений Audio Science Review, по состоянию на 7 ноября 2026 года |
| Эффективное число бит, следующее из 122 дБ SINAD | Около 20 бит ((122 - 1,76) / 6,02 = 19,97) | Расчёт по формуле ENOB из раздела 1 |
| Эффективное число бит, следующее из 90,4 дБ SINAD | Около 14,7 бита ((90,4 - 1,76) / 6,02 = 14,72) | Расчёт по формуле ENOB из раздела 1 |
| Эффективное число бит, следующее из 61 дБ SINAD | Около 9,8 бита ((61 - 1,76) / 6,02 = 9,84) | Расчёт по формуле ENOB из раздела 1 |
| SINAD идеального 16-битного преобразователя, потолка качества компакт-диска | 98,08 дБ (6,02 x 16 + 1,76) | Расчёт по формуле ENOB из раздела 1 |
Контекст: база хранит SINAD как целые числа, поэтому устройство, обозреваемое с 90,4 дБ, отображается там как 90 дБ. Каждое значение - основной SINAD одного обзора на выбранном обозревателем выходном уровне, так что разница в 1-2 дБ между двумя изделиями укладывается в диапазон, который могут создать одни только условия теста (см. раздел 5).
4. Донглы, телефоны и ноутбуки: портативный конец разброса
Портативные преобразователи почти сократили разрыв с настольной техникой. Донгл USB-C за 100 долларов показал 116 дБ SINAD в сентябре 2026 года, то же значение, что и у AV-процессора за 3 500 долларов из раздела 3. Слабое место - не класс, а конкретная конструкция: в одном и том же тесте искажений плюс шум на трёх тонах (TD+N), измерении, которое воспроизводит три тона одновременно, один портативный ЦАП набрал -114 дБ, а другой смог показать лишь -56 дБ.
Телефоны и ноутбуки - наименее измеренная часть рынка. Публичная панель той же базы измерений перечисляет 42 усилителя для наушников в виде донглов и 39 USB-донглов, но лишь 3 мобильных телефона и 1 ноутбук из 1 452 протестированных электронных устройств. Для телефона без разъёма для наушников проводной путь идёт через донгл вроде тех, что ниже, а беспроводной - через кодек Bluetooth, отдельную проблему, которую разбирает наша статистика реального битрейта кодеков Bluetooth. Единственный недавний результат для ноутбука - тест участника форума с MacBook Air 2024 года (ветка с измерениями, 30 мая 2025 года).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Измеренный SINAD донгла USB-C Fosi DS3 (100 долларов), обзор от 9 сентября 2026 года | 116 дБ | База измерений Audio Science Review, по состоянию на 7 ноября 2026 года |
| Разъём для наушников MacBook Air 2024 года, лучший измеренный SINAD (полная шкала на нагрузке 30 Ом) | 97,9 дБ; выход 1,25 В на 30 Ом и 2,97 В на 300 Ом; перекрёстные помехи около -50 дБ | Измерение участника форума Audio Science Review (анализатор Cosmos ADCiso), 30 мая 2025 года |
| Число устройств на публичной панели измерений: усилители для наушников в виде донглов и USB-донглы против мобильных телефонов и ноутбуков | 42 и 39 против 3 и 1, из 1 452 протестированных электронных устройств | Панель Audio Science Review, по состоянию на 7 ноября 2026 года |
| Эффективное число бит, следующее из результата MacBook Air | Около 16 бит ((97,9 - 1,76) / 6,02 = 15,97) | Расчёт по формуле ENOB из раздела 1 |
| Искажения плюс шум на трёх тонах (TD+N) трёх портативных ЦАП в одном тесте: E1DA #9038D6K, Chord Mojo и Cayin RU6 | -114 дБ против около -104,5 дБ против -56 дБ | Archimago’s Musings, обзор от 6 декабря 2022 года |
Примечание к данным: значение MacBook Air получено в единственном тесте пользователя с резистивной эквивалентной нагрузкой. Позднее автор отозвал второй результат на низком уровне из той же ветки, поэтому здесь используется только значение на полной шкале.
5. Методология: полоса, фильтр AES17 и уровень теста сдвигают число
Два честных измерения одного и того же преобразователя могут различаться более чем на 10 дБ. Спецификация ES9039Q2M сама показывает ухудшение THD+N с -120 до -108 дБ при расширении полосы измерения с 20 до 160 кГц, потому что более широкое окно пропускает больше ультразвукового шума. Фильтр низких частот AES17 - способ, которым измерительная практика не пускает этот шум: собственный референс-дизайн ЦАП от Texas Instruments применяет фильтр AES17 на 20 кГц при частоте дискретизации 48 кГц и на 40 кГц при 96 и 192 кГц (референс-дизайн TIDUEV2 от Texas Instruments, октябрь 2025 года).
Уровень теста важен не меньше. Некоторые преобразователи, как донгл E1DA в таблице, чище всего на долю дБ ниже полной шкалы, а SINAD усилителя часто улучшается с ростом выхода, потому что шум остаётся неизменным, пока сигнал растёт. Поэтому опубликованное значение SINAD сопоставимо, только когда рядом указаны выходное напряжение и нагрузка (обзор SMSL H400 MK2, 30 октября 2026 года). У самого анализатора тоже есть нижний предел (характеристики Audio Precision APx555).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Входные фильтры для теста THD+N ЦАП при частоте дискретизации 48 кГц | Фильтр высоких частот 22 Гц плюс фильтр низких частот AES17 на 20 кГц | Texas Instruments, референс-дизайн TIDUEV2, октябрь 2025 года |
| Входные фильтры для тестов динамического диапазона и отношения сигнал/шум при частоте дискретизации 96 и 192 кГц | Фильтр высоких частот 22 Гц, фильтр низких частот AES17 на 40 кГц, A-взвешивание (THD+N измеряется без A-взвешивания) | Texas Instruments, референс-дизайн TIDUEV2, октябрь 2025 года |
| THD+N чипа ES9039Q2M при расширении полосы: 20 кГц (дискретизация 48 кГц), 40 кГц (96 кГц), 80 кГц (192 кГц), 160 кГц (384 кГц) | -120 дБ, -117 дБ, -114 дБ, -108 дБ | Спецификация v0.2.2 на ES9039Q2M от ESS Technology (заявление самого производителя) |
| SINAD одного аналогового усилителя для наушников и предусилителя (SMSL H400 MK2) при входе 4 В (среднекв.) и 5 В (среднекв.) | 125 дБ против 127 дБ; питающий его ЦАП упал до 116 дБ SINAD, когда его выход установили на 12 дБ ниже | Обзор Audio Science Review от NTTY, 30 октября 2026 года |
| THD+N донгла E1DA чуть ниже полной шкалы и выше -0,5 дБFS | Около -120 дБ при -0,7 дБFS против до -96 дБ (0,0016%) выше -0,5 дБFS | Archimago’s Musings, обзор от 6 декабря 2022 года |
| Гармоники, учтённые для тестового тона 10 кГц при отключённом фильтре низких частот 20 кГц (дискретизация 192 кГц) | Гармоники до 90 кГц | Archimago’s Musings, дополнительные тесты Topping DX9, 14 июня 2025 года |
| Остаточный THD+N эталонного аудиоанализатора в полосе 22 кГц | Заявлено -117 дБ плюс 1,0 микровольт; как правило лучше -120 дБ при 1 кГц и 2,0 В | Характеристики Audio Precision APx555 (заявление самого производителя) |
Примечание о выбросах: результаты от 125 до 127 дБ выше превышают типичный остаточный уровень эталонного анализатора из последней строки. Они получены другим измерительным трактом, E1DA Cosmos ADCiso с входным каскадом Cosmos Scaler, что напоминает: на таком уровне измерительное оборудование входит в каждое значение.
6. Слышимость: что говорят исследования прослушивания об искажениях
Исследования прослушивания уводят от ранжирования по одному числу. В тесте с 34 слушателями и 21 искажённым стимулом THD не имел значимой связи с оценками (r = -0,42, p = 0,06), тогда как метрика, взвешивающая искажения по тому, как их слышит ухо, достигла r = 0,95 на 18 стимулах (Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003). Отдельное исследование JAES нашло умеренно сильные отрицательные корреляции между оценками качества и физической мерой искажений под названием DS, созданной как альтернатива привычным значениям (Tan, Moore и Zacharov, JAES 2003).
Уровни искажений, используемые в исследованиях восприятия, к тому же лежат в другой вселенной по сравнению с измерениями ЦАП. Исследование качества 2022 года назвало 15,3% THD на речи лишь «слабым» (Biberger и Ewert, Frontiers in Psychology 2022). Это около -16,3 дБ (20 x log10(0,153)), более чем на 100 дБ выше -120 дБ, которые заявляют современные чипы ЦАП. Динамики наушников добавляют собственные искажения, это отдельная тема, разобранная в нашей статистике THD наушников с планарными магнитными и динамическими излучателями. Даже для форматов высокого разрешения, которые меняют уровень шума и полосу, а не искажения, объединённый анализ показал, что подготовленные слушатели были правы лишь примерно в 60% случаев (Queen Mary University of London, сводка C4DM по Reiss 2016).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Размер теста прослушивания Lee и Geddes | 34 слушателя с нормальным слухом, 21 стимул, 7-балльная шкала от «лучше эталона» до «невыносимо» | Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Корреляция привычных значений искажений с оценками слушателей | THD r = -0,42 (p = 0,06); IMD r = -0,35 (p = 0,13); ни одна не значима | Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Корреляция метрики GedLee (Gm), взвешенной по восприятию, с оценками слушателей | r = 0,68 (p < 0,001) на всех 21 стимуле; r = 0,95 (p < 0,001) на 18 стимулах | Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Значение метрики GedLee, ниже которого системы, как ожидается, звучат без искажений | Gm < 1,0 предсказывает оценки «незаметно» | Lee и Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Связь между физической мерой искажений DS и воспринимаемым качеством речи и музыки | Умеренно сильные отрицательные корреляции | Tan, Moore и Zacharov, JAES т. 51, № 11, 2003 |
| THD стимулов «слабого» и «умеренного» насыщения в тесте качества с 16 слушателями | Речь 15,3% и 21,4%; гитара 22,1% и 27,1% | Biberger и Ewert, Frontiers in Psychology 2022 |
| Объединённые данные о восприятии аудио высокого и стандартного разрешения | 18 исследований, 450 участников, более 12 000 проб; подготовленные слушатели правы примерно в 60% случаев (случайность - 50%) | Reiss, JAES, июнь 2016 года, через Queen Mary University of London C4DM |
Самые свежие доступные данные: основные работы о восприятии искажений относятся к 2003 году, а метаанализ - к 2016 году. Мы не нашли более нового рецензируемого исследования, которое задавало бы порог слышимости THD для искажений уровня ЦАП на музыке.
Итоги: SINAD и THD+N чипов ЦАП в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| THD+N и динамический диапазон чипа ES9039PRO на канал | -122 дБ; +132 дБ | Анонс ESS Technology 2022 (заявление самого производителя) |
| THD+N чипа ES9039Q2M при 0 дБFS в полосе 20 кГц и в полосе 160 кГц | -120 дБ против -108 дБ | Спецификация v0.2.2 на ES9039Q2M от ESS Technology (заявление самого производителя) |
| THD и С/Ш в стерео чипа AK4499EX | -124 дБ; 135 дБ | Страница продукта AK4499EXEQ от AKM (заявление самого производителя) |
| Измеренный THD+N донгла на ES9038Q2M при -0,7 дБFS | Около -120 дБ | Archimago’s Musings 2022 |
| Искажения плюс шум на трёх тонах у самого слабого портативного ЦАП в том же тесте | -56 дБ | Archimago’s Musings 2022 |
| Потолок SINAD идеального 16-битного преобразователя | 98,08 дБ | Расчёт по формуле из MT-003 от Analog Devices |
| Потолок SINAD идеального 24-битного преобразователя | 146,24 дБ (6,02 x 24 + 1,76) | Расчёт по формуле из MT-003 от Analog Devices |
| Эффективное число бит, следующее из 122 дБ SINAD | Около 20 бит | Расчёт, раздел 3 |
| Связь между SINAD и THD+N | Обратные величины | Audio Precision, «Что такое SINAD?» |
| Фильтр низких частот AES17 для THD+N при дискретизации 48 кГц | 20 кГц, с фильтром высоких частот 22 Гц | Texas Instruments TIDUEV2 2025 |
| Корреляция физической меры искажений DS с оценками качества музыки и речи | Умеренно сильные отрицательные корреляции | Tan, Moore и Zacharov, JAES 2003 |
| Остаточный THD+N эталонного анализатора, полоса 22 кГц | Как правило лучше -120 дБ | Характеристики Audio Precision APx555 (заявление самого производителя) |
| Корреляция THD с оценками искажений слушателей | r = -0,42, p = 0,06 | Lee и Geddes, AES 2003 |
| Корреляция метрики GedLee с оценками (18 стимулов) | r = 0,95 | Lee и Geddes, AES 2003 |
| THD стимула «слабого» насыщения речи | 15,3% | Biberger и Ewert, Frontiers in Psychology 2022 |
| Подготовленные слушатели, отличающие аудио высокого разрешения от стандартного | Около 60% | Reiss, JAES 2016 |
| Исследования и участники, объединённые в этом метаанализе | 18 исследований, 450 участников | Reiss, JAES 2016 |
Методология и источники
- Audio Science Review: панель базы измерений и список электроники (по состоянию на 7 ноября 2026 года), обзор SMSL H400 MK2 от NTTY (30 октября 2026 года), измерения выхода для наушников MacBook Air 2024 года (30 мая 2025 года).
- Archimago’s Musings: обзор донгла E1DA #9038D6K (6 декабря 2022 года) и дополнительные тесты Topping DX9 (14 июня 2025 года).
- Audio Precision: Что такое SINAD? и характеристики APx555.
- Analog Devices: MT-003, разбор SINAD, ENOB, SNR, THD, THD + N и SFDR (Walt Kester, ред. A, 2008).
- ESS Technology: анонс ES9039PRO и ES9027PRO (16 мая 2022 года) и спецификация v0.2.2 на ES9039Q2M. Заявления производителя.
- AKM (Asahi Kasei Microdevices): страница продукта AK4499EXEQ. Заявления производителя.
- Texas Instruments: референс-дизайн TIDUEV2, прецизионный ЦАП для аудио премиум-класса (октябрь 2025 года).
- Lidia W. Lee и Earl R. Geddes: Слуховое восприятие нелинейных искажений, AES Convention Paper 5891 (115-я конвенция AES, октябрь 2003 года).
- Chin-Tuan Tan, Brian C. J. Moore и Nick Zacharov: Влияние нелинейных искажений на воспринимаемое качество музыкальных и речевых сигналов (JAES т. 51, № 11, 2003).
- Thomas Biberger и Stephan D. Ewert: Бинауральные пороги обнаружения и качество звука речевых и музыкальных сигналов в сложной акустической среде (Frontiers in Psychology, 2022).
- Joshua Reiss: Метаанализ перцептивной оценки аудио высокого разрешения (JAES, июнь 2016 года), в изложении Queen Mary University of London, Центр цифровой музыки.
- Наблюдение по данным: значения SINAD несопоставимы, если не совпадают выходное напряжение, нагрузка и полоса измерения, а перечисленные выше обзоры используют разные анализаторы (тракты Cosmos ADCiso и лабораторные анализаторы). База округляет SINAD до целых дБ (90,4 дБ отображается как 90 дБ) и не подписывает столбец; столбец был сопоставлен с SINAD сверкой с текстом обзоров (125 дБ для H400 MK2, 90,4 дБ для R100). В анонсе ES9039 моно-значение напечатано как «+140B DNR», очевидная опечатка вместо +140 дБ. Значение -124 дБ у AK4499EX указано как THD, а не THD+N, поэтому оно напрямую несопоставимо с заявлениями по THD+N у ES9039. Lee и Geddes получают r = 0,95 лишь после исключения 3 из 21 стимула (r = 0,68 на всех 21). Цифры метаанализа Reiss взяты из сводки университета; в прессе приводятся немного иные числа участников и проб. Данных по телефонам и ноутбукам мало: мы нашли только одно недавнее измерение ноутбука и ни одного рецензируемого обзора 2025 или 2026 года по выходам для наушников телефонов или ноутбуков.
- Последнее обновление: 7 ноября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается после публикации докладов весенней конвенции AES Europe 2027 года.