O Hinge afirma que as conversas que incluíam uma nota de voz tiveram 41% mais chance de levar a um encontro em 2025 do que o caminho clássico de deslizar e enviar mensagem (Hinge Labs, via DatingNews, dezembro de 2025). Essa afirmação se apoia em uma mudança mais ampla: só o WhatsApp transporta 7 bilhões de mensagens de voz por dia (Meta, 2022), um único ‘hello’ gravado de cerca de 390 ms basta para os ouvintes concordarem sobre a personalidade de quem fala (McAleer et al., PLOS ONE 2014), e 52% dos usuários de namoro online dos EUA dizem ter encontrado alguém que acreditavam ser um golpista (Pew Research Center, 2023). A voz é hoje, ao mesmo tempo, um recurso de perfil, um recurso de conversa e uma questão de segurança. Este levantamento foca nessa camada de voz; para contagens de usuários, casamentos e prejuízos com golpes em todo o mercado, veja nossas estatísticas de namoro online mais amplas. Reunimos dados de balanços do Hinge, da Match Group e da Bumble, do Pew Research Center, do Australian Institute of Criminology e de estudos revisados por pares na PLOS ONE, na Proceedings of the Royal Society B, na Evolution and Human Behavior e na American Psychologist.
TL;DR
- Perfis com uma resposta em áudio (voice prompt) tiveram 32% mais chance de levar a um encontro (dezembro de 2025) e as notas de voz, 41% mais chance (dados de 2025), ambas afirmações da própria empresa (Hinge, 2025).
- 7 bilhões de mensagens de voz são enviadas no WhatsApp por dia, em média (Meta, anúncio do WhatsApp 2022).
- Os ouvintes avaliaram a personalidade a partir de um ‘hello’ de cerca de 391 ms (homens) e 390 ms (mulheres) (McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014).
- A altura mínima da voz das mulheres explicou até 55% da variância nas preferências de parceiro dos homens em eventos de speed dating (Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018).
- A comunicação apenas por voz superou a comunicação apenas visual e a combinada em precisão empática em 5 experimentos, N = 1.772 (Kraus, American Psychologist 2017).
- As interações baseadas em voz criaram laços sociais mais fortes do que o texto, sem mais constrangimento (Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
- 52% dos usuários de namoro online dos EUA dizem ter encontrado alguém que acham que tentava aplicar um golpe (Pew Research Center, 2023).
- 72,3% de pouco menos de 10.000 usuários australianos de apps de namoro pesquisados haviam sofrido violência sexual facilitada por apps de namoro online (Australian Institute of Criminology, 2022).
- 80% dos usuários da Gen Z pesquisados preferem encontrar pessoas com perfis verificados (Bumble, pesquisa de 2025).
- Os pagantes do Hinge subiram 23%, para 2,3 milhões, enquanto o total de pagantes da Match Group caiu 5%, para 13,8 milhões (Match Group, carta aos acionistas do 3º trimestre de 2026).
1. Respostas em Áudio nos Perfis: O Que os Apps Divulgam
O Hinge lançou as respostas em áudio (Voice Prompts) em outubro de 2021, permitindo que os usuários respondam a uma pergunta do perfil com uma gravação de até 30 segundos em vez de texto (anúncio de lançamento do Hinge). Todos os números abaixo são afirmações da própria empresa, divulgadas sem método publicado, então a leitura útil é a tendência, e não qualquer número isolado.
Essa tendência é um número de destaque que encolhe. No início de 2022, a empresa descreveu os perfis com uma resposta em áudio como tendo 1,4 vez mais chance de levar a um encontro de verdade; no fim de 2023 citou um ganho de 66%, e a publicação de dezembro de 2025 em sua newsroom o colocou em 32% mais chance de levar a um encontro. Um ganho que diminui conforme o recurso amadurece é o que se espera quando os primeiros adeptos (provavelmente os usuários mais engajados) passam a ser acompanhados por todos os demais. A comparação também é observacional: quem se dá ao trabalho de gravar a voz pode ser diferente de quem não grava.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Usuários do Hinge que gravaram e enviaram uma resposta em áudio entre o lançamento, em outubro de 2021, e fevereiro de 2022, e parcela de usuários que já tinham ouvido uma | Mais de 1 milhão gravaram; mais de 70% já tinham ouvido uma | Afirmação do próprio Hinge, da CPO Michelle Parsons à ABC News, fevereiro de 2022 |
| Perfis com resposta em áudio em comparação com perfis sem: chance de receber uma curtida, de dar match e de ir a um encontro | 10% mais chance de receber uma curtida; 2 vezes mais chance de dar match; 1,4 vez mais chance de ir a um encontro | Afirmação do próprio Hinge (ABC News, fevereiro de 2022) |
| Usuários do Hinge com resposta em áudio no perfil em comparação com usuários sem: probabilidade de ir a um encontro | 66% mais chance | Afirmação do próprio Hinge, divulgada pelo The Daily Dot, novembro de 2023 |
| Perfis com resposta em áudio em comparação com perfis sem: probabilidade de levar a um encontro | 32% mais chance | Hinge Newsroom, Love Lessons, 11 de dezembro de 2025 |
Nota de contexto: quando o recurso tinha poucos meses, a empresa disse ter mais de 800.000 usuários pagantes; a controladora agora informa 2,3 milhões de pagantes do Hinge (veja a seção 6). Os números das respostas em áudio descrevem, portanto, uma base de usuários muito maior e mais popular em 2025 do que em 2022.
2. Notas de Voz no Chat: Volume, Duração e Taxas de Encontro
As notas de voz são enviadas depois de um match, dentro da conversa, então medem comportamento, e não autoapresentação. O padrão marcante é a estabilidade: o ganho em encontros que a empresa informa oscilou entre 40% e 48% ao longo de três anos de dados, terminando em 41% mais chance de levar a um encontro em 2025, em declaração de Logan Ury, cientista-chefe de relacionamentos do Hinge Labs. Um número que se mantém estável enquanto o uso cresce é mais convincente do que um que dispara uma vez, embora o grupo de comparação (‘deslizar e enviar mensagem’) e o método continuem sem divulgação.
A demanda é real, mas não universal. Cerca de um terço dos usuários da Gen Z quer mais notas de voz, o que deixa os outros 65% (100% menos 35%) sem pedir mais. A duração média de 30,6 segundos sugere que os usuários tratam a nota de voz como uma mensagem falada curta, e não como uma ligação, o que mantém o esforço baixo para os dois lados.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Conversas que incluíram uma nota de voz em comparação com conversas sem: probabilidade de levar a um encontro, por ano dos dados | 48% mais chance (divulgado em novembro de 2023); 40% mais chance (dados de 2024); 41% mais chance (dados de 2025, em comparação com deslizar e enviar mensagem) | Afirmações do próprio Hinge (The Daily Dot 2023; guia Dating Sunday do Hinge, dezembro de 2024; DatingNews, dezembro de 2025) |
| Duração média de uma nota de voz enviada no Hinge em 2023 | 30,6 segundos | Dados do próprio Hinge, divulgados pelo The Daily Dot, novembro de 2023 |
| Notas de voz enviadas no Hinge de 1 a 14 de fevereiro de 2025, em comparação com o mesmo período de 2024 | Alta de 34% | Hinge Newsroom, guia de Dia dos Namorados, 4 de fevereiro de 2026 |
| Usuários da Gen Z que querem receber mais notas de voz (toda a Gen Z / homens da Gen Z), e usuários da Gen Z que dizem que as notas de voz os fazem sentir mais capazes de se conectar | 35% / 39%; 33% | Hinge Labs, Gen Z D.A.T.E. Report 2025 (cerca de 30.000 usuários pesquisados) e guia de Dia dos Namorados, 2026 |
| Mensagens de voz enviadas por dia no WhatsApp, para dar escala fora do namoro | 7 bilhões em média | Meta, New Voice Message Features on WhatsApp, 30 de março de 2022 |
3. Primeiras Impressões Vocais: O Que a Pesquisa Diz Sobre Atração
A ciência explica por que os apps se importam com o áudio, e também por que o efeito é menor do que o marketing sugere. Uma saudação de uma palavra carrega informação suficiente para que desconhecidos concordem sobre o quanto quem fala soa confiável e dominante: duas dimensões explicaram cerca de 88% da variância nas avaliações de personalidade de um ‘hello’ que durava menos de meio segundo (McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014). Esse é o sinal que uma resposta em áudio expõe antes que qualquer decisão de deslizar baseada em fotos seja definitiva.
O namoro ao vivo acrescenta uma segunda camada: as pessoas mudam a voz para quem lhes agrada. Em eventos reais de speed dating, os homens “reduziram a altura mínima de suas vozes” ao falar com mulheres muito desejadas, e as mulheres usaram uma “altura de voz mais elevada e mais variável com os homens que escolheram” (Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018). Mas um estudo multimodal de speed dating constatou que as avaliações da voz antes do encontro não previram de forma confiável quem queria um segundo encontro, enquanto a atratividade visual previu (Roth, Samara e Kret, Evolution and Human Behavior 2021). O resumo honesto: uma voz gravada molda impressões, mas os rostos ainda dominam a primeira decisão. Os vieses de qualidade vocal são um campo à parte, tratado em nossas estatísticas sobre vocal fry e voz rouca.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Duração média da palavra única ‘hello’ que os ouvintes usaram para avaliar a personalidade, falantes homens / mulheres | 391 ms / 390 ms | McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014 |
| Falantes gravados e avaliadores online recrutados para o estudo do ‘hello’ | 64 falantes (32 homens); 320 avaliadores, dos quais 10 (3,1%) foram excluídos | McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014 |
| Variância das avaliações de personalidade explicada por duas dimensões (confiabilidade e dominância), vozes masculinas / femininas | 88% / 88,1% | McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014 |
| Adultos gravados durante eventos reais de speed dating | 30 | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Variância das preferências de parceiro dos homens explicada pela altura mínima da voz das mulheres | Até 55% | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Mudança na altura mínima da voz dos homens ao falar com mulheres muito desejadas por outros homens | Reduzida | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Jovens adultos em um estudo de speed dating sobre visão, som e olfato, e duração de cada encontro | 67 participantes; encontros de 4 minutos; as avaliações da voz antes do encontro não foram um preditor robusto das escolhas do primeiro encontro | Roth, Samara e Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Correlação média ponderada entre assimetria facial (um índice de estabilidade do desenvolvimento) e atratividade da voz avaliada, homens / mulheres | -0,23 / -0,29 | Hill et al., Evolution and Human Behavior 2017 |
Alerta de atualidade: estes são os dados revisados por pares mais recentes sobre voz e primeiras impressões que conseguimos verificar (McAleer et al. 2014; Pisanski et al. 2018; Hill et al. 2017). Nenhum deles testou diretamente uma resposta em áudio de app de namoro.
4. Voz, Vídeo ou Texto: Qual Canal Cria Conexão
As evidências de laboratório favorecem a voz em relação ao texto, e às vezes até em relação ao vídeo. Em cinco experimentos, quem apenas ouviu leu as emoções dos outros com mais precisão do que quem viu e ouviu, resultado que desafia a suposição de que o rosto carrega a maior parte da informação emocional (Kraus, American Psychologist 2017). Em outro programa de pesquisa, as conversas por voz criaram laços sociais mais fortes do que o texto, sem aumento de constrangimento, mas as pessoas continuaram escolhendo o texto porque superestimaram o quanto uma ligação seria constrangedora (Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
Essa distância entre o constrangimento esperado e o real é a brecha que as notas de voz preenchem: elas permitem que o usuário seja ouvido sem a pressão de uma ligação ao vivo. Os usuários já diziam isso antes da última onda de recursos: em 2021, a maioria dos jovens solteiros preferia uma ligação a mensagens de texto antes de um primeiro encontro, e cerca de metade da Gen Z tinha feito um encontro por vídeo antes de se conhecer pessoalmente (YPulse, divulgando o Singles in America 2021 da Match). As salas de áudio ao vivo mostram um hábito parecido de ouvir primeiro, como documentam nossas estatísticas de ouvintes de áudio social.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Experimentos e participantes que testaram a comunicação apenas por voz contra a comunicação apenas visual e a combinada de áudio e vídeo | 5 experimentos, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Resultado: precisão empática com comunicação apenas por voz em comparação com comunicação apenas visual e multissensorial | Maior com apenas voz | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Pessoas solicitadas a prever como seria reencontrar um velho amigo por e-mail ou por telefone | 200 | Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Resultado: interações por voz (telefone, vídeo, chat de voz) em comparação com interações por texto (e-mail, chat de texto) | Laços sociais mais fortes, sem mais constrangimento | Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Jovens solteiros que preferem conhecer alguém por ligação em vez de texto antes de se encontrar pessoalmente; solteiros que tiveram um encontro por vídeo antes de se conhecer pessoalmente, Gen Z / Millennials | 70%; 51% / 45% | Match, Singles in America 2021 (via YPulse) |
| Usuários dedicados entrevistados em um estudo acadêmico do app de namoro focado em voz Soul | 18 | Shen, Xu, LC e Lu, ACM CHI 2024 |
Alerta de atualidade: os dados mais recentes disponíveis sobre ligações antes do encontro são do Singles in America 2021 da Match; as edições de 2025 e 2026 que encontramos não publicaram números comparáveis de ligações ou encontros por vídeo.
5. Segurança e Verificação Antes do Primeiro Encontro
Ouvir ou ver um match antes de se encontrar é, em parte, um hábito de segurança, e as plataformas agora o formalizam com verificações obrigatórias. A afirmação mais forte sobre verificação vem do Tinder: nos mercados em que o Face Check (uma selfie em vídeo curta comparada com as fotos do perfil para confirmar que a pessoa é real) é obrigatório, a empresa relatou uma redução de mais de 60% na exposição a possíveis agentes mal-intencionados. Quatro meses depois, a controladora descreveu o efeito como uma redução de mais de 50% nas interações com agentes mal-intencionados, com “apenas um impacto mínimo na receita”. Se isso se sustentar à medida que a verificação chegar ao Hinge, ela deixa de ser uma troca entre segurança e crescimento.
Pesquisas independentes explicam a demanda. Os usuários relatam golpes e assédio em taxas que fazem de uma checagem rápida por voz ou vídeo antes do encontro uma precaução sensata, e não uma novidade (Pew Research Center, Key findings about online dating in the U.S., 2023; Australian Institute of Criminology, 2022). Uma ressalva sobre a própria voz: uma nota de voz gravada também é uma amostra de voz, e vozes clonadas já são usadas em golpes de falsa emergência familiar, como tratamos em nossas estatísticas de golpes familiares com clonagem de voz.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Face Check do Tinder: redução da exposição a possíveis agentes mal-intencionados / das denúncias contra eles nos mercados com o recurso (outubro de 2025), e redução das interações com agentes mal-intencionados (fevereiro de 2026) | Mais de 60% / mais de 40%; mais de 50% | Afirmações da própria Match Group (comunicado do Tinder, 22 de outubro de 2025; carta aos acionistas do 4º trimestre de 2025, 3 de fevereiro de 2026) |
| Verificação por selfie por usuários já existentes do Hinge após uma mudança de produto chamada Signals, em testes | Alta de 15% | Match Group, carta aos acionistas do 2º trimestre de 2026, 4 de agosto de 2026 |
| Usuários da Gen Z pesquisados que preferem encontrar pessoas com perfis verificados | 80% | Pesquisa do próprio Bumble, anúncio de recursos de namoro do Bumble, 2025 |
| Usuários de namoro online dos EUA que dizem ter encontrado alguém que acham que tentava aplicar um golpe | 52% | Pew Research Center, 2023 (pesquisa com 6.034 adultos, de 5 a 17 de julho de 2022) |
| Usuários de namoro online dos EUA que receberam mensagens ou imagens sexualmente explícitas não solicitadas, todos os usuários / mulheres com menos de 50 anos | 38% / 56% | Pew Research Center, 2023 |
| Usuários de namoro online dos EUA que dizem que alguém continuou contatando depois de eles dizerem que não tinham interesse / que foram ameaçados de dano físico | 30% / 6% | Pew Research Center, 2023 |
| Adultos dos EUA que dizem que o namoro online é uma forma muito ou razoavelmente segura de conhecer pessoas, 2019 em comparação com 2022 | 53% contra 48% | Pew Research Center, 2023 |
| Usuários australianos de apps de namoro pesquisados (pouco menos de 10.000) que sofreram violência sexual facilitada por apps de namoro online nos cinco anos anteriores | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022, via ACS Information Age |
Nota de contexto: o Bumble permite que as mulheres iniciem uma ligação de voz ou vídeo assim que dão match, e as ligações acontecem dentro do app sem troca de números de telefone, o que mantém o número pessoal privado caso o match não dê em nada (Bumble, guia de chamada de vídeo e de voz).
6. Quem Está nos Apps: Usuários e Pagantes em 2026
Os recursos de voz importam mais onde estão os usuários e o dinheiro, e em 2026 isso é cada vez mais o Hinge. A marca que foi pioneira nas respostas em áudio aumentou os pagantes em 23%, para 2,3 milhões, no terceiro trimestre de 2026, enquanto os pagantes do Tinder caíram 4% e o total do grupo recuou 5%. Correlação não é causalidade, mas o app que investiu primeiro em voz é o que continua somando usuários pagantes.
O Bumble, o outro grupo de capital aberto dos EUA, continuou encolhendo: seu 10-Q trimestral mostra o total de usuários pagantes com queda de 499,1 mil em relação ao ano anterior (3.574,9 menos 3.075,8, cerca de 14,0% de queda pelo nosso cálculo) (Bumble, Form 10-Q do trimestre encerrado em 30 de setembro de 2026). A última linha da tabela lembra que o uso ativo em qualquer ano é um comportamento minoritário, então os recursos de voz disputam um grupo bastante pequeno de usuários.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Receita total e total de pagantes da Match Group, 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | US$ 891 milhões (queda de 3%); 13,8 milhões de pagantes (queda de 5%), receita por pagante de US$ 21,19 (alta de 3%) | Match Group, carta aos acionistas do 3º trimestre de 2026, 2 de novembro de 2026 |
| Receita direta e pagantes do Tinder, 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | US$ 480 milhões (queda de 2%); 8,9 milhões de pagantes (queda de 4%) | Match Group, carta aos acionistas do 3º trimestre de 2026 |
| Pagantes e receita por pagante do Hinge, 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | 2,3 milhões (alta de 23%); US$ 31,81 (queda de 3%) | Match Group, carta aos acionistas do 3º trimestre de 2026 |
| Receita direta e usuários ativos mensais globais do Hinge, 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | US$ 221 milhões (alta de 19%); usuários ativos mensais em alta de 12% | Match Group, carta aos acionistas do 3º trimestre de 2026 |
| Total de usuários pagantes da Bumble Inc., três meses encerrados em 30 de setembro de 2026 em comparação com 2025 | 3.075,8 mil contra 3.574,9 mil | Bumble, Form 10-Q do 3º trimestre de 2026 |
| Usuários pagantes do Bumble App / Badoo App e Outros, 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | 1.990,5 mil contra 2.344,1 mil (queda de 15,1%) / 1.085,3 mil contra 1.230,8 mil (queda de 11,8%) | Bumble, Form 10-Q do 3º trimestre de 2026 |
| Receita total da Bumble Inc., 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | US$ 207,1 milhões contra US$ 246,2 milhões | Bumble, Form 10-Q do 3º trimestre de 2026 |
| Adultos dos EUA que usaram um site ou app de namoro no último ano | 9% | Pew Research Center, 2023 (pesquisa realizada em julho de 2022) |
Nota sobre ponto fora da curva: os usuários ativos diários do Tinder voltaram a crescer em relação ao ano anterior em setembro de 2026, pela primeira vez em três anos e meio, o que a empresa atribui em parte ao trabalho de Confiança e Segurança e a novos recursos para a Gen Z.
Resumo: Respostas em Áudio e Notas de Voz em Apps de Namoro em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Perfis com resposta em áudio (dezembro de 2025) / conversas com nota de voz (dados de 2025): mais chance de levar a um encontro | 32% / 41% | Afirmações do próprio Hinge, 2025 |
| Mensagens de voz enviadas por dia no WhatsApp | 7 bilhões | Meta, 2022 |
| Duração de um ‘hello’ suficiente para avaliações de personalidade consistentes, homens / mulheres | 391 ms / 390 ms | McAleer et al., PLOS ONE 2014 |
| Variância das avaliações de personalidade pela voz explicada por duas dimensões | Cerca de 88% | McAleer et al., PLOS ONE 2014 |
| Variância das preferências de parceiro dos homens explicada pela altura mínima da voz das mulheres | Até 55% | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Avaliações da voz antes do encontro como preditor das escolhas no speed dating (67 jovens adultos) | Não robusto; a atratividade visual foi | Roth, Samara e Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Comunicação apenas por voz e precisão empática (5 experimentos) | Maior precisão, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Interações por voz em comparação com interações por texto | Laços mais fortes, sem mais constrangimento | Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Face Check do Tinder: redução da exposição a possíveis agentes mal-intencionados | Mais de 60% | Afirmação da própria Match Group, outubro de 2025 |
| Pagantes do Hinge / total de pagantes da Match Group, 3º trimestre de 2026 | 2,3 milhões (alta de 23%) / 13,8 milhões (queda de 5%) | Match Group, 3º trimestre de 2026 |
| Total de usuários pagantes da Bumble Inc., 3º trimestre de 2026 em comparação com o 3º trimestre de 2025 | 3.075,8 mil contra 3.574,9 mil | Bumble, Form 10-Q do 3º trimestre de 2026 |
| Usuários da Gen Z que preferem perfis verificados | 80% | Pesquisa do próprio Bumble, 2025 |
| Usuários de namoro online dos EUA que encontraram um suposto golpista | 52% | Pew Research Center, 2023 |
| Americanos que dizem que as empresas de namoro deveriam exigir verificação de antecedentes antes de alguém criar um perfil | Seis em cada dez | Pew Research Center, 2023 |
| Usuários australianos de apps que sofreram violência sexual facilitada por apps de namoro online | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022 |
| Entrevistados australianos que sofreram violência sexual presencial facilitada por apps de namoro | Um em cada três | Australian Institute of Criminology, 2022 |
Metodologia e Fontes
- Páginas de newsroom e imprensa do Hinge: lançamento das respostas em áudio (Voice Prompts), 27 de outubro de 2021; guia Dating Sunday, 30 de dezembro de 2024; Gen Z D.A.T.E. Report 2025, 19 de novembro de 2025; Love Lessons, 11 de dezembro de 2025; guia de Dia dos Namorados, 4 de fevereiro de 2026. Todos os números são afirmações da própria empresa.
- Números do Hinge divulgados por veículos identificados: ABC News / Good Morning America, 13 de fevereiro de 2022; The Daily Dot, 13 de novembro de 2023; CNBC via NBC Miami, 14 de janeiro de 2024; DatingNews, 31 de dezembro de 2025.
- Documentos da Match Group na SEC: comentários preparados do 3º trimestre de 2026, 2 de novembro de 2026; comentários preparados do 2º trimestre de 2026, 4 de agosto de 2026; comentários preparados do 4º trimestre de 2025, 3 de fevereiro de 2026.
- Comunicado do Tinder sobre o Face Check, 22 de outubro de 2025.
- Match, Singles in America 2021, conforme divulgado pela YPulse, 11 de novembro de 2021.
- Bumble: Form 10-Q do trimestre encerrado em 30 de setembro de 2026; comunicado de resultados do 2º trimestre de 2026, 5 de agosto de 2026; anúncio de recursos de namoro e verificação de identidade, 2025; guia de chamada de vídeo e de voz.
- Pew Research Center, Key findings about online dating in the U.S., 2 de fevereiro de 2023 (6.034 adultos dos EUA pesquisados de 5 a 17 de julho de 2022).
- Australian Institute of Criminology, comunicado à imprensa, 4 de outubro de 2022, com números do relatório Sexual harassment, aggression and violence victimisation among mobile dating app and website users in Australia, conforme divulgado pela ACS Information Age.
- Meta, New Voice Message Features on WhatsApp, 30 de março de 2022.
- Pesquisa revisada por pares: McAleer, Todorov e Belin, PLOS ONE 2014; Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018; Hill et al., Evolution and Human Behavior 2017; Roth, Samara e Kret, Evolution and Human Behavior 2021; Kraus, American Psychologist 2017; Kumar e Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021; Shen, Xu, LC e Lu, ACM CHI 2024. As contagens de participantes de Roth et al. vêm do resumo do estudo na PsyPost, 10 de junho de 2021.
- Nota sobre os dados: os números de voz do Hinge mudam de um comunicado para outro e nenhum vem acompanhado de método publicado. O ganho de sua resposta em áudio passou de 1,4 vez (2022) para 66% (2023) e para 32% (dezembro de 2025), e o de sua nota de voz, de 48% (divulgado em novembro de 2023 e repetido pela CNBC em janeiro de 2024) para 40% (dados de 2024) e para 41% (dados de 2025); o número de 41% vem de uma declaração do Hinge Labs citada pelo DatingNews, e não de uma página do Hinge que tenhamos conseguido encontrar. O estudo de Kraus 2017 informa N = 1.772 no resumo do artigo, enquanto a cobertura do comunicado de imprensa da APA diz ‘mais de 1.800 participantes’; usamos o resumo. A nota de rodapé de verificação de identidade do Bumble de 2025 lista o grupo de comparação não verificado como ‘20,9491’ usuários, aparente erro de digitação, então não usamos a afirmação sobre taxa de matches. O 10-Q do 3º trimestre de 2026 do Bumble estava disponível antes de encontrarmos um comunicado de resultados correspondente, então confira o comunicado quanto a eventuais métricas reapresentadas; como checagem cruzada, o comunicado do 2º trimestre de 2026 informou 3.157,2 mil usuários pagantes no total, de modo que o número de 3.075,8 mil do 3º trimestre dá continuidade à queda sequencial. Os dados do Pew vêm de uma pesquisa de julho de 2022 e os números de ligações do Singles in America, de 2021 (dados mais recentes disponíveis); os estudos de McAleer, Hill, Pisanski e Kraus também têm mais de três anos. Usamos os números de pagantes registrados na SEC quando resumos de resultados de terceiros traziam totais diferentes.
Última atualização: 7 de novembro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a Match Group publicar sua carta aos acionistas do 4º trimestre de 2026, em fevereiro de 2027.