Najlepsze gramofony z napędem bezpośrednim testowane w latach 2024 i 2025 utrzymują szczytowe kołysanie ważone na poziomie 0,01%, a mimo to branżowy standard wymiarowy płyt wciąż pozwala, by rowki LP biły nawet do 0,41 mm, co według naszych obliczeń może dodać około 0,34% falowania wysokości dźwięku przy rowku wewnętrznym. Ta luka wyjaśnia, dlaczego najsłabszym ogniwem jest często płyta, a nie urządzenie. Młodzi słuchacze z prawidłowym słuchem wykrywali w badaniu laboratoryjnym z 2019 roku wahanie częstotliwości na poziomie około 0,23% na czystym tonie, a standard płytowy NAB z 1964 roku ograniczał gramofony odtwarzające do 0,1%. Zebraliśmy dane z raportów laboratoryjnych Hi-Fi News i Stereophile, RIAA Bulletin E-4, IEC 60386, recenzowanych badań psychoakustycznych (Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019) oraz zarchiwizowanego przeglądu z magazynu Audio. O handlowej stronie sprzętu piszemy w naszych statystykach rynku gramofonów, a o stronie igły i rowka w statystykach siły nacisku wkładki gramofonowej i zużycia rowka.
TL;DR
- Kołysanie (wow) to wolne wahanie prędkości od około 0,5 Hz do 6 Hz, a drżenie (flutter) jest szybsze, od około 6 Hz do 100 Hz (nota aplikacyjna Virtins Technology 2020).
- Metoda szczytu ważonego z IEC 60386 i jej następców używa tonu testowego 3150 Hz i nadaje największą wagę wahaniom przy 4 Hz (nota aplikacyjna Virtins Technology 2020).
- Ważenie drastycznie zmienia wynik: jeden gramofon Technics uzyskał 0,28% bez ważenia, ale 0,08% z ważeniem (magazyn Audio, luty 1985).
- Młodzi słuchacze z prawidłowym słuchem wykrywali wahanie częstotliwości o 2,3 Hz na tonie 1.000 Hz przy częstotliwości 2 Hz, czyli około 0,23% (Trends in Hearing 2019).
- Standard płytowy dla nadawców z 1964 roku ograniczał gramofony odtwarzające do 0,1% kołysania i drżenia, a tokarki nagraniowe do 0,04% (NAB Disc Standard 1964).
- Technics SL-1300G uzyskał 0,01% szczytowego kołysania, 0,02% szczytowego drżenia i błąd prędkości wynoszący zaledwie 0,004% (raport laboratoryjny Hi-Fi News 2025).
- Cztery gramofony z napędem paskowym uzyskały od 0,02% do 0,20% szczytowego kołysania, wobec 0,01% do 0,02% dla czterech z napędem bezpośrednim (nasze zestawienie raportów laboratoryjnych z sekcji 3 i 4).
- Odczyty dudnienia (rumble) również zależą od ważenia: jedno urządzenie uzyskało 68 dB bez ważenia i 90 dB z ważeniem (magazyn Audio, luty 1985).
- Przy limicie bicia 0,016 cala (0,41 mm) płyta LP może mieć około 0,34% odchylenia wysokości dźwięku przy najbardziej wewnętrznym rowku (RIAA Bulletin E-4, nasze obliczenia).
- Niecentrycznie tłoczona płyta LP przy 33 1/3 obr./min chwieje wysokością dźwięku co 1,8 sekundy (AnalogPlanet, Michael Trei 2022).
1. Czym są kołysanie i drżenie i jak mierzą je normy
Kołysanie i drżenie to dwie nazwy tej samej wady: talerz nie obraca się ze ściśle stałą prędkością, więc każda nagrana częstotliwość jest zmodulowana częstotliwościowo, czyli jej wysokość jest lekko przesuwana w górę i w dół według powtarzalnego wzoru. Podział wynika wyłącznie z tempa zmian. Wolne wahania brzmią jak choroba morska w długich dźwiękach, szybsze jak ziarnista chropowatość. Norma pomiarowa nadaje największą wagę wahaniom przy 4 Hz, ponieważ właśnie tam słuchacze uznają falowanie wysokości dźwięku za najbardziej uciążliwe, co oznacza, że wartość “ważona” jest liczbą skorygowaną o słyszalność, a nie surową wielkością fizyczną.
Drugą pułapką jest użyta statystyka. Metoda szczytu ważonego (IEC 60386, DIN 45507, CCIR 409 i AES6 opisują tę samą procedurę) podaje poziom przekraczany tylko przez 5% czasu, zwany wartością dwusigma. Japońska metoda JIS podaje natomiast wartość skuteczną (RMS, rodzaj średniej). Technics podał dla SP-10MK3 0,015% ważonej wartości RMS (JIS C5521) oraz plus minus 0,021% ważonego szczytu (DIN 45507) dla tego samego urządzenia (magazyn Audio, luty 1985). Obowiązujący tekst międzynarodowy, IEC 60386, pochodzi z 1972 roku, a nota aplikacyjna producenta oprogramowania wyjaśnia, jak stosuje się jej następczynię AES6-2008.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Pasmo częstotliwości klasyfikowane jako kołysanie (wow, falowanie wysokości dźwięku) | Około 0,5 Hz do 6 Hz | Virtins Technology, nota aplikacyjna Wow and Flutter Measurement 2020 |
| Pasmo częstotliwości klasyfikowane jako drżenie (flutter, chropowatość) | Około 6 Hz do 100 Hz | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| Standardowy ton testowy do pomiaru szczytu ważonego (AES6-2008, zgodny z IEC 60386 i DIN 45507) | 3150 Hz | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| Współczynnik ważenia przy 0,2 Hz / 0,8 Hz / 20 Hz, gdzie maksymalna waga przypada na 4 Hz | 0,0296 / 0,5 / 0,508 | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| Definicja szczytu dwusigma: udział czasu pomiaru, w którym odchylenie może przekraczać podaną wartość | 5% | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| Rok publikacji IEC 60386, objętość i status planowanego drugiego wydania | 1972, 19 stron, zmiana 1 w 1988, wydanie 2 porzucone | Pozycja katalogowa IEC 60386:1972 (Genorma) |
| Zmierzone kołysanie i drżenie Technics SP-10MK3, bez ważenia wobec z ważeniem | 0,28% wobec 0,08% | magazyn Audio, przegląd Edwarda M. Longa, luty 1985 |
Uwaga kontekstowa: wiersz dotyczący SP-10MK3 pochodzi z 1985 roku (to najnowsze dostępne dane dla opublikowanego zestawienia odczytu ważonego i nieważonego tego samego urządzenia). Liczy się proporcja, a nie urządzenie: ten sam talerz dał wartość 3,5 raza większą po usunięciu filtra ważącego. Nota aplikacyjna wymaga także czasu próbkowania wynoszącego co najmniej 5 sekund, przy zalecanych 10 do 60 sekund.
2. Progi słyszalności: ile falowania wysokości dźwięku słyszą ludzie
Dane psychoakustyczne wskazują, że próg wykrywania wolnego falowania częstotliwości na czystym tonie wynosi kilka dziesiątych procenta, a niedosłuch go podnosi. Młodzi słuchacze z prawidłowym słuchem wykrywali odchylenie częstotliwości o 2,3 Hz na tonie 1.000 Hz przy częstotliwości modulacji 2 Hz, czyli około 0,23% tonu (nasze obliczenia: 2,3 podzielone przez 1.000), przy kryterium wykrycia d’ = 1 (Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019). Starsi słuchacze z niedosłuchem potrzebowali dwa razy tyle. W świetle tych liczb szczytowe kołysanie każdego gramofonu z napędem bezpośrednim z sekcji 3 leży co najmniej dziesięciokrotnie poniżej progu młodego słuchacza.
Dwa zastrzeżenia sprawiają, że próg nie jest wolnym przepustem. Progi laboratoryjne dotyczą stałego tonu w ciszy; długo brzmiące dźwięki fortepianu i pomieszczenia pogłosowe to trudniejsze testy, a nota techniczna producenta sprzętu pomiarowego ostrzega, że około 0,1% drżenia na tonie 1 kHz może być wyraźnie słyszalne w pomieszczeniu pogłosowym, nawet jeśli brzmi dobrze w pomieszczeniu wytłumionym (Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement). Na drugim krańcu bardzo wolne falowanie jest trudne do usłyszenia: wielu słuchaczy jest niewrażliwych na zmiany prędkości o częstotliwości od 0,5 Hz do 1,5 Hz, więc urządzenie z 0,15% szczytowego kołysania przy tych częstotliwościach może wyglądać na wykresie gorzej, niż brzmi (Hi-Fi News, raport laboratoryjny Holbo Airbearing 2020). Osobne badanie 85 dorosłych w wieku od 20,1 do 79,5 roku wykazało, że wiek wpływał na progi modulacji częstotliwości bardziej niż na progi modulacji amplitudy (Whiteford, Kreft i Oxenham, Journal of the Association for Research in Otolaryngology 2017). Ta sama logika progu słyszenia dotyczy innych sporów o słyszalność, takich jak efekt naskórkowy w kablach audio.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Próg wykrywania modulacji częstotliwości, 12 młodych słuchaczy z prawidłowym słuchem (w wieku od 22 do 29 lat), częstotliwość falowania 2 Hz, ton 1.000 Hz | 2,3 Hz (około 0,23% tonu) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Ten sam próg dla młodych słuchaczy z prawidłowym słuchem przy częstotliwości falowania 10 Hz | 2,8 Hz (około 0,28%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Próg dla 13 starszych słuchaczy z prawidłowym słuchem (w wieku od 58 do 75 lat), częstotliwość 2 Hz | 3,0 Hz (około 0,30%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Próg dla 9 starszych słuchaczy z niedosłuchem (w wieku od 48 do 68 lat), częstotliwość 2 Hz wobec 10 Hz | 4,6 Hz wobec 6,9 Hz (około 0,46% wobec 0,69%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Maksymalne dopuszczalne kołysanie i drżenie dla gramofonu odtwarzającego | 0,1% średniej prędkości | NAB Disc Standard 1964, sekcja 1.20 |
| Maksymalne dopuszczalne kołysanie i drżenie dla gramofonu nagrywającego (tnącego), mierzone w paśmie od 0,5 do 200 Hz | 0,04% średniej prędkości | NAB Disc Standard 1964, sekcja 1.15 |
| Ważone drżenie profesjonalnych magnetofonów, opisywane jako praktycznie niesłyszalne, wobec najlepszych magnetofonów kasetowych, wciąż słyszalne w pewnych warunkach | 0,03% wobec około 0,08% | Nota techniczna Lindos Electronics (producent sprzętu pomiarowego) |
Uwaga kontekstowa: wartości procentowe w pierwszych czterech wierszach to nasze przeliczenie opublikowanego odchylenia w Hz na udział tonu 1.000 Hz; samo badanie podaje wartości w Hz. Limity nadawcze z 1964 roku to najnowsze dostępne dane o opublikowanym limicie kołysania i drżenia gramofonu.
3. Gramofony z napędem bezpośrednim: niezależne pomiary laboratoryjne
Napęd bezpośredni umieszcza talerz na wale silnika, a pętla serwa koryguje prędkość wielokrotnie w trakcie jednego obrotu. Liczby z laboratoriów pokazują, co to daje: każdy gramofon z napędem bezpośrednim poniżej uzyskał od 0,01% do 0,02% szczytowego kołysania, a dwa aktualne modele Technics utrzymują się w granicach 0,004% poprawnej prędkości bezwzględnej. Pozostałe różnice leżą w drżeniu, szybszej składowej, w której drobne okresowe zakłócenia od silnika i łożyska pojawiają się jako wstęgi boczne wokół tonu testowego.
Wzorzec ten utrzymuje się u różnych marek. Raport laboratoryjny SL-1300G i pomiary Thorens TD 404 DD wykonano z użyciem tego samego tonu testowego 3150 Hz przy 5 cm/s, co sprawia, że ich wyniki są bezpośrednio porównywalne.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Technics SL-1300G: szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości przy 33,33 obr./min | 0,01% / 0,02%; -0,004% | Raport laboratoryjny Hi-Fi News, 21 sierpnia 2025 |
| Technics SL-1200GR2: szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości; czas do słyszalnej stabilności | 0,01% / 0,02%; -0,004%; około 1 sekunda | Raport laboratoryjny Hi-Fi News, 31 października 2024 |
| Thorens TD 404 DD: szczytowe kołysanie ważone / szczytowe drżenie ważone; błąd prędkości | 0,02% / 0,035%; -0,05% | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 29 września 2026 |
| VPI Avenger Direct: szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości | 0,02% / 0,03%; +0,03% za szybko | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 1 czerwca 2023 |
Uwaga kontekstowa: raport o VPI Avenger Direct ma ponad trzy lata (najnowsze dostępne dane dla tego modelu). Raport o Thorensie, opublikowany 29 września 2026 roku, jest najnowszym raportem laboratoryjnym w tym zestawieniu.
4. Gramofony z napędem paskowym: znacznie szerszy rozrzut
Napęd paskowy izoluje talerz od drgań silnika za pomocą elastycznego paska, ale pasek również się rozciąga, ślizga i starzeje. Dane laboratoryjne pokazują efekt: szczytowe kołysanie gramofonów z napędem paskowym poniżej mieści się od 0,02% do 0,20%, czyli rozrzut dziesięciokrotny, wobec dwukrotnego rozrzutu napędów bezpośrednich z sekcji 3. Najlepsze napędy paskowe, takie jak EAT F-Dur i Rega Planar 2, dorównują napędom bezpośrednim pod względem kołysania; różnica otwiera się w drżeniu i prędkości bezwzględnej.
Wynik Acoustic Solid pokazuje, jak wiele zależy od wykonania napędu: dwa paski silikonowe i synchroniczny silnik prądu przemiennego sprawiły, że szczytowe kołysanie i drżenie pozostały “uparcie wysokie”, w najlepszym przypadku łącznie 0,45%, według raportu laboratoryjnego Acoustic Solid Wood Round MPX. Na drugim krańcu pomiary EAT F-Dur wykazały 0,02% szczytowego kołysania dla urządzenia napędzanego ciągłym paskiem polimerowym.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| EAT F-Dur (ciągły pasek polimerowy): szczytowe kołysanie / drżenie; błąd prędkości | 0,02% / 0,05%; -0,045% | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 7 listopada 2025 |
| Rega Planar 2 (dwufazowy silnik synchroniczny): szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości; czas do słyszalnej stabilności | 0,02% / 0,03%; +0,89%; 4 sekundy | Raport laboratoryjny Hi-Fi News, 31 grudnia 2018 |
| Pioneer PL-12D (pasek, czterobiegunowy silnik synchroniczny): szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości | 0,08% / 0,14%; +0,25% | Raport laboratoryjny Hi-Fi News, 26 czerwca 2025 |
| Acoustic Solid Wood Round MPX (dwa paski silikonowe): szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie; błąd prędkości | 0,20% / 0,25%; -0,25% | Raport laboratoryjny Hi-Fi News, 26 maja 2020 |
Uwaga o wartości odstającej: 0,20% szczytowego kołysania w Acoustic Solid zbliża się do obszaru progu z sekcji 2 i jest to jedyne urządzenie w tym zestawieniu, którego samo kołysanie zbliża się do tego, co słuchacze w laboratorium wykrywają na czystym tonie. Raporty o Rega i Acoustic Solid mają ponad trzy lata (najnowsze dostępne dane dla tych modeli).
5. Dokładność prędkości: bezwzględna wysokość dźwięku, a nie tylko stabilność
Kołysanie i drżenie mierzą, jak bardzo prędkość się chwieje; dokładność prędkości mierzy, czy średnia prędkość w ogóle jest właściwa. Te dwie wielkości są niezależne. Egzemplarz Rega Planar 2 z doskonałym kołysaniem 0,02% kręcił się o 0,89% za szybko, co daje około 15 centów w górę (nasze obliczenia: 1.200 razy logarytm przy podstawie 2 z 1,0089; cent to jedna setna półtonu). To mniej niż około 1%, które potrafi wykryć dobre ucho muzyczne, więc stabilność zwykle ma większe znaczenie niż dokładność bezwzględna przy zwykłym słuchaniu, ale nie dla muzyków ze słuchem absolutnym ani dla każdego, kto gra razem z instrumentem.
Wyniki laboratoryjne rozciągają się na ponad dwa rzędy wielkości, od około 0,005% dla gramofonu SME 60 do 0,89% dla Rega. Nawet sama płyta ma tolerancję: biuletyn wymiarowy LP z 1978 roku dopuszcza błąd prędkości nagrywania 0,5%, który jest większy niż błąd każdego urządzenia z sekcji 3 i 4 poza Rega. W kategoriach wysokości dźwięku 0,5% to około 8,6 centa (nasze obliczenia).
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Maksymalny dopuszczalny błąd prędkości nagrywania dla płyt 33 1/3 i 45 obr./min (częstotliwość sieci 60 Hz) | 0,5% | RIAA Bulletin E-4, zmieniony 6 listopada 1978 |
| Zmiana częstotliwości równa jednemu półtonowi muzycznemu | 5,946% (pierwiastek dwunastego stopnia z 2 = 1,05946) | Nota techniczna Lindos Electronics (producent sprzętu pomiarowego) |
| Zmiana wysokości dźwięku wykrywalna dla słuchacza z dobrym uchem muzycznym wobec bezwzględnego błędu prędkości, który prawdopodobnie przejdzie niezauważony | Około 1% wobec do 3% | Nota techniczna Lindos Electronics (producent sprzętu pomiarowego) |
| Bezwzględna dokładność prędkości gramofonu SME 60 | Około 0,005% | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 20 lipca 2023 |
| Deklarowana dokładność prędkości Technics SP-10MK3 wobec zmierzonego odchylenia przy 33 1/3 obr./min | 0,001% deklarowane wobec +0,19% zmierzone | magazyn Audio, luty 1985 |
| Zakres błędów prędkości w 8 urządzeniach z sekcji 3 i 4 | od -0,25% do +0,89% | Nasze zestawienie raportów laboratoryjnych z sekcji 3 i 4 |
Uwaga kontekstowa: recenzent SP-10MK3 zasugerował, że deklaracja 0,001% “może być błędem w druku”; ten wiersz ilustruje, dlaczego deklarację prędkości producenta traktujemy tu jako własne twierdzenie sprzedawcy, a nie pomiar.
6. Dudnienie: niskoczęstotliwościowy poziom szumu
Dudnienie (rumble) to niskoczęstotliwościowy szum mechaniczny dodawany przez gramofon: szum łożyska, drgania silnika i rezonans talerza, odbierane przez igłę. Laboratoria mierzą je na dwa sposoby, przez rowek (odtwarzając cichy, niemodulowany rowek) i przez łożysko (łącząc igłę bezpośrednio z trzpieniem), i zwykle stosują ważenie DIN-B, czyli filtr tłumiący najniższe częstotliwości. Najcichszy gramofon w tym zestawieniu, SME 60, osiągnął -75,5 dB przez rowek i -76,5 dB przez łożysko, z ważeniem DIN-B.
Ważenie ma tu jeszcze większe znaczenie niż w przypadku kołysania. Technics SP-10MK3 uzyskał 68 dB bez ważenia, ale 90 dB z ważeniem (magazyn Audio, luty 1985), czyli różnicę 22 dB wynikającą wyłącznie z filtra. Zaciski i obciążniki płyt zmieniają niewiele: pomiary VPI Avenger Direct wykazały, że obciążnik płyty pogorszył dudnienie przez rowek o 1 dB zamiast je poprawić, podczas gdy zacisk poprawił wynik Thorensa o 0,5 dB. Limity nadawcze z 1964 roku pochodzą ze standardu płytowego dla nadawców z 1964 roku.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dudnienie SME 60 przez rowek wobec przez łożysko (ważone DIN-B, odn. 5 cm/s) | -75,5 dB wobec -76,5 dB | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 20 lipca 2023 |
| Dudnienie Thorens TD 404 DD przez trzpień wobec przez rowek; przez rowek z dociśniętą płytą | -70,0 dB wobec -72,5 dB; -73,0 dB z dociśnięciem | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 29 września 2026 |
| Dudnienie VPI Avenger Direct przez rowek bez obciążnika płyty wobec z obciążnikiem (ważone DIN-B) | -71 dB wobec -70 dB | Pomiary Stereophile (Paul Miller), 1 czerwca 2023 |
| Zmierzone dudnienie Technics SP-10MK3, bez ważenia wobec z ważeniem | 68 dB wobec 90 dB | magazyn Audio, luty 1985 |
| Minimalny poziom dudnienia poniżej poziomu odniesienia dla monofonicznego sprzętu odtwarzającego (odn. 1,4 cm/s szczyt przy 100 Hz) | 40 dB | NAB Disc Standard 1964, sekcja 3.20 |
| Minimalny poziom dudnienia poniżej poziomu odniesienia dla stereofonicznego sprzętu odtwarzającego (odn. 1 cm/s szczyt) | 35 dB | NAB Disc Standard 1964, sekcja 3.30 |
Uwaga kontekstowa: wartości dudnienia podawane względem różnych poziomów odniesienia i ważeń nie mogą być porównywane bezpośrednio, więc współczesne wyniki laboratoryjne i limity z 1964 roku leżą na różnych skalach. Wiersze z 1985 i 1964 roku to najnowsze dostępne dane dla porównania wartości nieważonej z ważoną oraz dla opublikowanego nadawczego limitu dudnienia.
7. Płyty niecentryczne i tolerancje tłoczenia
Według poniższych liczb sama płyta może kołysać bardziej niż jakikolwiek współczesny gramofon. Jeśli otwór na trzpień nie leży dokładnie w środku spirali rowka, igła widzi, jak prędkość rowka rośnie i maleje raz na obrót, co daje kołysanie około 0,56 Hz (33 1/3 obrotu na minutę podzielone przez 60), którego żaden silnik nie skoryguje. Standard branżowy zaostrzono z 0,050 cala do 0,016 cala całkowitego wskazania bicia (TIR, pełne wychylenie na boki, jakie pokazałby czujnik zegarowy) w rewizji z 1978 roku. Przy tym limicie rowki płyty LP mogą leżeć około 0,2 mm od środka, co daje około 0,34% odchylenia wysokości dźwięku przy najbardziej wewnętrznym rowku, czyli ponad 30 razy więcej niż kołysanie najlepszych gramofonów z napędem bezpośrednim z sekcji 3.
Nasze obliczenia: TIR 0,41 mm oznacza przesunięcie środka o połowę tej wartości, około 0,205 mm. Minimalna średnica rowka wewnętrznego 120,6 mm daje promień 60,3 mm, a 0,205 podzielone przez 60,3 to około 0,34%, czyli około 0,68% międzyszczytowo. Nawet przy promieniu krawędzi 150,8 mm dla płyty 12-calowej to samo przesunięcie daje około 0,14%. Ponieważ to kołysanie leży w pobliżu 0,56 Hz, standardowy filtr ważący (współczynnik 0,5 już przy 0,8 Hz, sekcja 1) częściowo je tłumi, więc ważone wartości gramofonów go nie ujmują. Recenzent, który sprawdził ponad 100 płyt LP za pomocą akcesorium do korekcji mimośrodowości, stwierdził, że bardzo niewiele z nich odbiega bardziej niż o centralny pierścień tarczy (AnalogPlanet, Michael Trei 2022). Presję po stronie podaży na tłocznie omawiamy w naszych statystykach mocy produkcyjnych tłoczni winylu.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Maksymalne bicie rowka względem otworu środkowego, płyty 33 1/3 i 45 obr./min (wcześniejszy limit w nawiasie) | 0,016 cala (0,41 mm) TIR (wcześniej 0,050 cala) | RIAA Bulletin E-4, zmieniony 6 listopada 1978 |
| Średnica otworu środkowego dla płyt 33 1/3 obr./min | 0,286 cala (7,26 mm), +0,001 cala | RIAA Bulletin E-4, zmieniony 6 listopada 1978 |
| Minimalna średnica najbardziej wewnętrznego zmodulowanego rowka, płyty LP 10-calowe i 12-calowe | 4,750 cala (120,6 mm) | RIAA Bulletin E-4, zmieniony 6 listopada 1978 |
| Wymagana współosiowość otworu środkowego ze spiralą nagranego rowka | W granicach 0,005 cala | NAB Disc Standard 1964, sekcja 2.15 |
| Odchylenie wysokości dźwięku przy najbardziej wewnętrznym rowku dla płyty o maksymalnym dopuszczalnym biciu | Około 0,34% (około 0,68% międzyszczytowo) | Nasze obliczenia na podstawie powyższych wierszy o biciu i średnicy wewnętrznej |
| Okres chwiania wysokości dźwięku od niecentrycznej płyty LP przy 33 1/3 obr./min | Co 1,8 sekundy | AnalogPlanet, Michael Trei, 24 sierpnia 2022 |
Uwaga kontekstowa: ten sam recenzent zgłosił zmniejszenie błędu mimośrodowości o co najmniej 75% dzięki DS Audio ES-001, produktowi sprzedawcy, więc ta wartość opisuje jedno urządzenie w rękach jednego recenzenta, a nie wskaźnik branżowy. Jeśli wartość współosiowości z 1964 roku, 0,005 cala, odczytać jako przesunięcie środka, dopuszczałaby ona około 0,21% przy tym samym promieniu wewnętrznym (nasze obliczenia: 0,127 mm podzielone przez 60,3 mm).
Podsumowanie: pomiar kołysania i drżenia prędkości gramofonów winylowych w liczbach
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Pasmo kołysania wobec pasma drżenia | Około 0,5 do 6 Hz wobec około 6 do 100 Hz | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| Współczynnik ważenia przy 0,8 Hz, gdzie maksymalna waga przypada na 4 Hz | 0,5 | Virtins Technology, nota aplikacyjna 2020 |
| To samo urządzenie, kołysanie i drżenie bez ważenia wobec z ważeniem | 0,28% wobec 0,08% | magazyn Audio, luty 1985 |
| Próg wykrywania modulacji częstotliwości, młodzi słuchacze z prawidłowym słuchem, częstotliwość 2 Hz, ton 1.000 Hz | 2,3 Hz (około 0,23%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Ten sam próg przy częstotliwości 10 Hz | 2,8 Hz (około 0,28%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Próg dla starszych słuchaczy z niedosłuchem, częstotliwość 2 Hz | 4,6 Hz (około 0,46%) | Moore, Mariathasan i Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Nadawczy limit kołysania i drżenia gramofonu odtwarzającego | 0,1% | NAB Disc Standard 1964 |
| Technics SL-1300G szczytowe kołysanie / szczytowe drżenie | 0,01% / 0,02% | Raport laboratoryjny Hi-Fi News 2025 |
| Szczytowe kołysanie czterech gramofonów z napędem bezpośrednim wobec czterech z napędem paskowym | 0,01% do 0,02% wobec 0,02% do 0,20% | Nasze zestawienie raportów laboratoryjnych z sekcji 3 i 4 |
| Zakres błędów prędkości w 8 gramofonach badanych w laboratorium | od -0,25% do +0,89% | Nasze zestawienie raportów laboratoryjnych z sekcji 3 i 4 |
| Jeden półton muzyczny jako zmiana częstotliwości | 5,946% | Nota techniczna Lindos Electronics |
| Dudnienie SME 60 przez rowek (DIN-B) | -75,5 dB | Pomiary Stereophile 2023 |
| Dudnienie jednego urządzenia, bez ważenia wobec z ważeniem | 68 dB wobec 90 dB | magazyn Audio, luty 1985 |
| Maksymalne bicie rowka dla płyt LP | 0,016 cala (0,41 mm) TIR | RIAA Bulletin E-4, 1978 |
| Odchylenie wysokości dźwięku przy rowku wewnętrznym przy maksymalnym dopuszczalnym biciu | Około 0,34% | Nasze obliczenia, sekcja 7 |
| Okres chwiania wysokości dźwięku od niecentrycznej płyty LP przy 33 1/3 obr./min | 1,8 sekundy | AnalogPlanet, Michael Trei 2022 |
Metodologia i źródła
Każdy raport laboratoryjny i każdą normę przeczytaliśmy bezpośrednio i zachowaliśmy wyłącznie liczby wydrukowane w źródle. Tam, gdzie przeliczaliśmy liczbę (Hz na procenty, bicie na przesunięcie środka, procenty na centy), obok niej pokazujemy obliczenie. Specyfikacje producentów pojawiają się wyłącznie jako własne twierdzenie sprzedawcy.
- IEC 60386:1972, Method of measurement of speed fluctuations in sound recording and reproducing equipment (pozycja katalogowa)
- Virtins Technology, Wow and Flutter Measurement using Multi-Instrument, nota aplikacyjna Rev. 02, 18 września 2020
- Audio Precision, APx Wow and Flutter Measurement Utility (implementacja AES6-2008 z opcją wyłączenia ważenia)
- National Association of Broadcasters, Disc Standard 1964 (skan z możliwością przeszukiwania)
- Recording Industry Association of America, Bulletins E-1 and E-4, standardy wymiarowe LP, zmienione 6 listopada 1978 (kopia Boston Audio Society)
- Moore, Mariathasan and Sek, Effects of Age and Hearing Loss on the Discrimination of Amplitude and Frequency Modulation for 2- and 10-Hz Rates, Trends in Hearing 2019
- Whiteford, Kreft and Oxenham, Assessing the Role of Place and Timing Cues in Coding Frequency and Amplitude Modulation as a Function of Age, JARO 2017
- Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement (nota techniczna producenta sprzętu pomiarowego)
- Raporty laboratoryjne Hi-Fi News: Technics SL-1300G, Technics SL-1200GR2, Rega Planar 2, Pioneer PL-12D, Acoustic Solid Wood Round MPX, Holbo Airbearing
- Pomiary Stereophile: Thorens TD 404 DD, VPI Avenger Direct, EAT F-Dur, SME 60
- Magazyn Audio, przegląd Technics SP-10MK3 autorstwa Edwarda M. Longa, luty 1985 (zarchiwizowana transkrypcja)
- AnalogPlanet, Michael Trei, DS Audio ES-001 eccentricity stabilizer review, 24 sierpnia 2022
- Uwaga o danych: wszystkie dane laboratoryjne z magazynów w sekcjach od 3 do 6, z obu wymienionych powyżej magazynów, pochodzą od jednego inżyniera (Paul Miller) stosującego jedną metodę, więc są ze sobą spójne, ale nie są dwoma niezależnymi laboratoriami. Brytyjski magazyn czasem drukuje w tekście jedną łączną wartość szczytowego kołysania i drżenia (0,05% dla Rega Planar 2, 0,45% dla Acoustic Solid), równą sumie wartości kołysania i drżenia z jego tabeli; podajemy wartości z tabeli. Tekst IEC 60386 pochodzi z 1972 roku ze zmianą z 1988 roku, a jego drugie wydanie zostało porzucone; irlandzki sprzedawca norm wymienia niemieckie przyjęcie DIN IEC 60386 oraz potwierdzenie AES6-2008 jako wycofane, więc przed powołaniem się na którąkolwiek z nich jako obowiązującą sprawdź jej aktualny status. Dokumenty norm z 1964 i 1978 roku to skany OCR i niektóre ułamki są trudne do odczytania; z tego powodu pominęliśmy wartości tolerancji prędkości i średnicy rowka wewnętrznego z 1964 roku. Progi psychoakustyczne dotyczą czystych tonów w laboratorium przy d’ = 1, a nie muzyki, i żadne recenzowane badanie, które mogliśmy pobrać, nie podaje, jak często komercyjne płyty LP przekraczają limit bicia, więc odsetki mimośrodowości na poziomie tłoczenia pozostają największą luką w danych publicznych. Kilka raportów laboratoryjnych tutaj ma ponad trzy lata (najnowsze dostępne dane dla tych modeli).
Ostatnia aktualizacja: 7 listopada 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnej aktualizacji można się spodziewać, gdy Stereophile i Hi-Fi News opublikują swoje następne raporty z pomiarów gramofonów.