Perangkat yang dilengkapi DAC dan melewati meja uji sebuah penguji independen besar antara 31 Agustus dan 30 Oktober 2026 terukur memiliki SINAD dari 61 dB hingga 122 dB, selisih 61 dB yang setara dengan tegangan derau dan distorsi sekitar 1.122 kali lebih besar di ujung bawah rentang (10^(61/20) = 1.122) (basis data pengukuran Audio Science Review, 2026). Di atas kertas, chip di dalam produk-produk ini tampak jauh lebih berdekatan: ES9039PRO unggulan diberi nilai -122 dB THD+N per kanal oleh pembuatnya (pengumuman ESS Technology, 2022, klaim pembuat), dan AK4499EX -124 dB THD (halaman produk AKM, klaim pembuat). Sementara itu, sebuah studi AES dengan 34 pendengar tidak menemukan hubungan signifikan antara THD dan penilaian distorsi (r = -0,42, p = 0,06) (Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003). Kami mengumpulkan data dari basis data tersebut, blog pengukuran Archimago’s Musings, Audio Precision, Analog Devices, ESS Technology, AKM, Texas Instruments, serta riset yang diterbitkan oleh Audio Engineering Society dan di Frontiers in Psychology. Untuk penjualan dan ukuran pasar perangkat ini, lihat statistik pasar DAC dan amplifier headphone kami; halaman ini hanya membahas apa yang sebenarnya terukur pada konverter.
TL;DR
- Perangkat yang dilengkapi DAC di antara 20 entri terbaru basis data (31 Agustus sampai 30 Oktober 2026) terukur 61 dB hingga 122 dB SINAD (basis data pengukuran Audio Science Review 2026).
- Chip ES9039PRO diberi nilai -122 dB THD+N dan +132 dB rentang dinamis per kanal (pengumuman ESS Technology 2022, klaim pembuat).
- Chip AK4499EX diberi nilai -124 dB THD dan S/N 135 dB dalam stereo (halaman produk AKM, klaim pembuat).
- Konverter 16-bit sempurna mentok di 98,08 dB, konverter 24-bit sempurna di 146,24 dB (perhitungan dengan rumus Analog Devices MT-003).
- Sebuah dongle ES9038Q2M (DAC USB-C kecil sekaligus adaptor headphone) mencapai sekitar -120 dB THD+N, sesuai yang diiklankan, tetapi naik ke -96 dB (0,0016%) di atas -0,5 dBFS (Archimago’s Musings 2022).
- THD+N pada lembar data ES9039Q2M sendiri merosot dari -120 dB ke -108 dB saat pita melebar dari 20 kHz ke 160 kHz (lembar data ESS v0.2.2, klaim pembuat).
- Pada pencuplikan 48 kHz, THD+N diukur melalui filter high-pass 22 Hz dan filter low-pass AES17 20 kHz (Texas Instruments TIDUEV2 2025).
- Penganalisis laboratorium andalan dispesifikasikan pada THD+N residu -117 dB plus 1,0 mikrovolt, umumnya lebih baik dari -120 dB (spesifikasi Audio Precision APx555).
- THD tidak memprediksi penilaian distorsi dari 34 pendengar secara signifikan: r = -0,42, p = 0,06 (Lee dan Geddes, AES 2003).
- Sebuah studi dengan 16 pendengar memakai THD 15,3% sebagai tingkat saturasi ‘ringan’ untuk ucapan (Biberger dan Ewert, Frontiers in Psychology 2022).
- Meta-analisis dari 18 studi, 450 peserta, dan lebih dari 12.000 percobaan menemukan pendengar terlatih dapat membedakan audio resolusi tinggi dari audio standar sekitar 60% dari waktu (Reiss, JAES 2016).
1. Arti SINAD dan THD+N dalam Angka Sederhana
SINAD (rasio sinyal terhadap derau dan distorsi) menjawab satu pertanyaan: seberapa keras nada yang diinginkan dibandingkan semua sampah yang ditambahkan perangkat, desis dan harmonik sekaligus? Audio Precision mendefinisikan SINAD sebagai kebalikan dari THD+N (distorsi harmonik total plus derau), sehingga keduanya adalah rasio yang sama dilihat dari ujung yang berlawanan: SINAD 120 dB sama dengan THD+N -120 dB, atau 0,0001% (100 x 10^(-120/20)). SINAD yang lebih besar lebih baik; THD+N yang lebih negatif lebih baik (penjelasan What Is SINAD?).
Model mental yang berguna adalah bit. Setiap 6,02 dB SINAD bernilai kira-kira satu bit resolusi bersih, sehingga perangkat 98 dB berperilaku seperti konverter 16-bit sempurna dan perangkat 122 dB seperti konverter 20-bit sempurna. Itulah sebabnya batas era CD sekitar 98 dB terus muncul dalam pengukuran di bagian 3 dan 4 (tutorial konverter MT-003).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Hubungan antara SINAD dan THD+N | SINAD adalah kebalikan dari THD+N; nilainya tidak pernah kurang dari 1, sehingga selalu positif dalam dB | Audio Precision, What Is SINAD? |
| Frekuensi nada uji yang biasa dipakai untuk pengukuran SINAD | 400 Hz atau 1 kHz | Audio Precision, What Is SINAD? |
| Rasio sinyal terhadap derau teoretis konverter N-bit yang sempurna | 6,02N + 1,76 dB (74 dB untuk konverter 12-bit) | Analog Devices, MT-003 Rev. A 2008 |
| Kedalaman bit konverter yang tersirat dari angka SINAD (jumlah bit efektif, ENOB) | ENOB = (SINAD - 1,76 dB) / 6,02 dB | Analog Devices, MT-003 Rev. A 2008 |
| Harmonik yang biasanya mendominasi angka THD | 5 harmonik pertama | Analog Devices, MT-003 Rev. A 2008 |
| Kondisi saat THD+N sama dengan SINAD | Derau diukur pada seluruh pita dari DC hingga setengah laju sampel | Analog Devices, MT-003 Rev. A 2008 |
| THD+N -120 dB ditulis sebagai persentase | 0,0001% (100 x 10^(-120/20)) | Perhitungan dari definisi di atas |
Data terbaru yang tersedia: MT-003, revisi A (2008). Matematikanya tidak berubah; definisi ini masih menentukan setiap lembar data dan ulasan yang dikutip di bawah.
2. Lembar Data Chip vs Perangkat Jadi: Klaim Pembuat di Bawah Uji Independen
Angka lembar data menggambarkan chip telanjang pada papan evaluasi pembuatnya, dalam kondisi yang dipilih pembuatnya. Produk jadi menambahkan penerima USB, catu daya, tahap keluaran, dan kontrol volume, yang masing-masing bisa menjadi titik lemah. Pengukuran independen di bawah ini menunjukkan bahwa produk yang dibuat dengan baik dapat mencapai -120 dB yang diiklankan, dan bahwa chip lama menetapkan batas keras seberapa pun bagusnya bagian lain dari perangkat. Chip AD1861 pada SMSL R100 dispesifikasikan pada THD+N 0,003%, yaitu -90,4 dB, dan DAC jadinya terukur tepat 90,4 dB SINAD.
Perlakukan tiga baris pembuat apa adanya: klaim pembuat chip sendiri, dikutip dalam kondisi uji mereka sendiri (pengumuman ESS Technology, 16 Mei 2022; halaman produk AK4499EXEQ). Baris independen berasal dari pengujian di meja uji terhadap produk yang beredar (ulasan dongle E1DA #9038D6K).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Chip ES9039PRO, THD+N dan rentang dinamis per kanal | -122 dB THD+N; +132 dB rentang dinamis (+140 dB dalam mode mono) | Pengumuman ESS Technology, 16 Mei 2022 (klaim pembuat sendiri) |
| Chip ES9039Q2M, THD+N dan THD pada skala penuh (0 dBFS), pita 20 Hz sampai 20 kHz, pencuplikan 48 kHz | -120 dB THD+N; -126 dB THD; rentang dinamis berbobot-A 130 dB | Lembar data ES9039Q2M v0.2.2 oleh ESS Technology (klaim pembuat sendiri) |
| Chip AK4499EX, distorsi dan rasio sinyal terhadap derau | -124 dB THD (dicantumkan sebagai THD, bukan THD+N); S/N 135 dB dalam stereo, 138 dB dalam mono | Halaman produk AKM AK4499EXEQ (klaim pembuat sendiri) |
| Dongle E1DA #9038D6K berbasis chip ES9038Q2M, THD+N terukur pada -0,7 dBFS (2,6 Vrms) | Sekitar -120 dB, sesuai angka yang diiklankan pembuat dongle | Archimago’s Musings, ulasan 6 Desember 2022 |
| Dongle E1DA #9038D6K yang sama, rentang dinamis terukur tanpa pembobotan | Mendekati 124 dB | Archimago’s Musings, ulasan 6 Desember 2022 |
| Topping DX9 berbasis chip AK4499EQ, harmonik ketiga nada 10 kHz pada 0 dBFS | Sekitar -118 dB | Archimago’s Musings, tindak lanjut Topping DX9, 14 Juni 2025 |
| SINAD terukur dua DAC desktop yang diulas pada September dan Oktober 2026: D&A Alpha (399 dolar) dan SMSL R100 (289 dolar, chip AD1861 yang dirilis 36 tahun lalu) | 122 dB dan 90,4 dB | Ulasan Audio Science Review, 7 September dan 15 Oktober 2026 |
Data terbaru yang tersedia: angka peluncuran ES9039PRO berasal dari 2022, dan hasil E1DA dari Desember 2022; dongle yang lebih baru muncul di bagian 4.
3. SINAD Terukur DAC Desktop, Antarmuka, dan Perangkat AV pada 2026
Harga tidak mengurutkan hasil-hasil ini. Kotak USB-ke-balanced seharga 183 dolar terukur 61 dB SINAD, sementara DAC desktop seharga 190 dolar yang diulas hampir delapan minggu kemudian terukur 103 dB, selisih 42 dB antara produk yang harganya hampir sama. Di ujung atas, prosesor AV seharga 3.500 dolar (116 dB) dan keyboard dengan antarmuka audio bawaan (117 dB) hanya berjarak 1 dB. Pertanyaan bagi pembeli bukan lagi apakah 120 dB mungkin dicapai, melainkan apakah sebuah produk memang direkayasa untuk mencapainya.
Sudut pandang kedalaman bit dari bagian 1 membuat rentang ini konkret. Produk di ujung bawah hanya meresolusi kurang dari 10 bit efektif, receiver AV seharga 1.849 dolar mendarat tepat di atas batas kualitas CD, dan unit desktop terbaik mendekati 20 bit (dasbor basis data pengukuran).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| SINAD terukur dua DAC khusus kelas ekonomi: SMSL SU-3 (190 dolar, 24 Oktober 2026) vs kotak USB-ke-balanced Interspace BalBox (183 dolar, 31 Agustus 2026) | 103 dB vs 61 dB | Basis data pengukuran Audio Science Review, diakses 7 November 2026 |
| SINAD terukur antarmuka audio, prosesor AV, dan pemutar disk yang diulas September sampai Oktober 2026 | Keyboard dengan antarmuka audio Topping KB22 117 dB; antarmuka portabel Topping M62 113 dB; prosesor AV miniDSP Tide 16 (3.500 dolar) 116 dB; receiver AV Denon AVR-X3900H (1.849 dolar) 102 dB; pemutar disk Sony UBP-X700 99 dB | Basis data pengukuran Audio Science Review, diakses 7 November 2026 |
| Jumlah bit efektif yang tersirat dari SINAD 122 dB | Sekitar 20 bit ((122 - 1,76) / 6,02 = 19,97) | Perhitungan dengan rumus ENOB di bagian 1 |
| Jumlah bit efektif yang tersirat dari SINAD 90,4 dB | Sekitar 14,7 bit ((90,4 - 1,76) / 6,02 = 14,72) | Perhitungan dengan rumus ENOB di bagian 1 |
| Jumlah bit efektif yang tersirat dari SINAD 61 dB | Sekitar 9,8 bit ((61 - 1,76) / 6,02 = 9,84) | Perhitungan dengan rumus ENOB di bagian 1 |
| SINAD konverter 16-bit sempurna, batas kualitas CD | 98,08 dB (6,02 x 16 + 1,76) | Perhitungan dengan rumus ENOB di bagian 1 |
Konteks: basis data menyimpan SINAD sebagai bilangan bulat, sehingga perangkat yang diulas pada 90,4 dB muncul di sana sebagai 90 dB. Setiap nilai adalah SINAD utama dari satu ulasan, pada level keluaran yang dipilih pengulas, sehingga selisih 1 sampai 2 dB antara dua produk berada dalam rentang yang bisa dihasilkan oleh kondisi pengujian saja (lihat bagian 5).
4. Dongle, Ponsel, dan Laptop: Ujung Portabel dari Rentang Ini
Konverter portabel telah menutup sebagian besar kesenjangan dengan perangkat desktop. Dongle USB-C (DAC kecil sekaligus adaptor headphone) seharga 100 dolar terukur 116 dB SINAD pada September 2026, angka yang sama dengan prosesor AV seharga 3.500 dolar di bagian 3. Titik lemahnya bukan kelasnya, melainkan desain masing-masing: dalam uji distorsi plus derau tiga nada (TD+N) yang sama, yaitu pengukuran yang memainkan tiga nada sekaligus, satu DAC portabel mendapat -114 dB sementara yang lain hanya -56 dB.
Ponsel dan laptop adalah bagian pasar yang paling jarang diukur. Dasbor publik dari basis data pengukuran yang sama mencantumkan 42 amplifier headphone dongle dan 39 dongle USB, tetapi hanya 3 ponsel dan 1 laptop, dari 1.452 perangkat elektronik yang diuji. Untuk ponsel tanpa colokan headphone, jalur kabel melewati dongle seperti yang ada di bawah, dan jalur nirkabel melewati codec Bluetooth, masalah tersendiri yang dibahas di statistik bitrate dunia nyata codec Bluetooth kami. Satu-satunya hasil laptop terbaru adalah pengujian anggota forum terhadap MacBook Air 2024 (utas pengukuran, 30 Mei 2025).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| SINAD terukur dongle USB-C Fosi DS3 (100 dolar), diulas 9 September 2026 | 116 dB | Basis data pengukuran Audio Science Review, diakses 7 November 2026 |
| Colokan headphone MacBook Air 2024, SINAD terukur terbaik (skala penuh ke beban 30 ohm) | 97,9 dB; keluaran 1,25 V ke 30 ohm dan 2,97 V ke 300 ohm; crosstalk sekitar -50 dB | Pengukuran anggota forum Audio Science Review (penganalisis Cosmos ADCiso), 30 Mei 2025 |
| Jumlah perangkat di dasbor pengukuran publik: amplifier headphone dongle dan dongle USB vs ponsel dan laptop | 42 dan 39 vs 3 dan 1, dari 1.452 perangkat elektronik yang diuji | Dasbor Audio Science Review, diakses 7 November 2026 |
| Jumlah bit efektif yang tersirat dari hasil MacBook Air | Sekitar 16 bit ((97,9 - 1,76) / 6,02 = 15,97) | Perhitungan dengan rumus ENOB di bagian 1 |
| Distorsi plus derau tiga nada (TD+N) tiga DAC portabel dalam uji yang sama: E1DA #9038D6K vs Chord Mojo vs Cayin RU6 | -114 dB vs sekitar -104,5 dB vs -56 dB | Archimago’s Musings, ulasan 6 Desember 2022 |
Catatan data: angka MacBook Air berasal dari satu pengujian pengguna dengan beban semu resistif. Penulisnya kemudian menarik hasil kedua berlevel rendah dari utas yang sama, itulah sebabnya hanya angka skala penuh yang dipakai di sini.
5. Metodologi: Lebar Pita, Filter AES17, dan Level Uji Menggeser Angkanya
Dua pengukuran jujur terhadap konverter yang sama bisa berbeda lebih dari 10 dB. Lembar data ES9039Q2M sendiri menunjukkan THD+N memburuk dari -120 dB ke -108 dB ketika pita pengukuran diperlebar dari 20 kHz ke 160 kHz, karena jendela yang lebih lebar memasukkan lebih banyak derau ultrasonik. Filter low-pass AES17 adalah cara praktik pengukuran menahan derau itu: desain referensi DAC Texas Instruments sendiri menerapkan filter AES17 20 kHz pada pencuplikan 48 kHz dan filter 40 kHz pada 96 dan 192 kHz (desain referensi Texas Instruments TIDUEV2, Oktober 2025).
Level uji sama pentingnya. Beberapa konverter, seperti dongle E1DA di tabel, paling bersih sedikit di bawah skala penuh, dan SINAD amplifier sering membaik seiring naiknya keluaran karena derau tetap sementara sinyal bertambah. Itulah sebabnya angka SINAD yang dipublikasikan hanya sebanding bila tegangan keluaran dan beban dicantumkan bersamanya (ulasan SMSL H400 MK2, 30 Oktober 2026). Penganalisis itu sendiri juga punya batas dasar (spesifikasi Audio Precision APx555).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Filter masukan untuk uji THD+N DAC pada pencuplikan 48 kHz | High-pass 22 Hz plus low-pass AES17 20 kHz | Texas Instruments, desain referensi TIDUEV2, Oktober 2025 |
| Filter masukan untuk uji rentang dinamis dan rasio sinyal terhadap derau pada pencuplikan 96 dan 192 kHz | High-pass 22 Hz, low-pass AES17 40 kHz, berbobot-A (THD+N diukur tanpa pembobotan-A) | Texas Instruments, desain referensi TIDUEV2, Oktober 2025 |
| THD+N chip ES9039Q2M saat pita melebar: 20 kHz (pencuplikan 48 kHz), 40 kHz (96 kHz), 80 kHz (192 kHz), 160 kHz (384 kHz) | -120 dB, -117 dB, -114 dB, -108 dB | Lembar data ES9039Q2M v0.2.2 oleh ESS Technology (klaim pembuat sendiri) |
| SINAD satu amplifier headphone dan preamp analog (SMSL H400 MK2) pada masukan 4 Vrms vs 5 Vrms | 125 dB vs 127 dB; DAC yang memasoknya turun ke 116 dB SINAD ketika keluarannya diatur 12 dB lebih rendah | Ulasan Audio Science Review oleh NTTY, 30 Oktober 2026 |
| THD+N dongle E1DA tepat di bawah skala penuh vs di atas -0,5 dBFS | Sekitar -120 dB pada -0,7 dBFS vs hingga -96 dB (0,0016%) di atas -0,5 dBFS | Archimago’s Musings, ulasan 6 Desember 2022 |
| Harmonik yang dihitung untuk nada uji 10 kHz saat filter low-pass 20 kHz dimatikan (pencuplikan 192 kHz) | Harmonik hingga 90 kHz | Archimago’s Musings, tindak lanjut Topping DX9, 14 Juni 2025 |
| THD+N residu penganalisis audio acuan pada pita 22 kHz | -117 dB plus 1,0 mikrovolt dispesifikasikan; umumnya lebih baik dari -120 dB pada 1 kHz dan 2,0 V | Spesifikasi Audio Precision APx555 (klaim pembuat sendiri) |
Catatan nilai pencilan: hasil 125 dB sampai 127 dB di atas melampaui residu khas penganalisis acuan pada baris terakhir. Hasil itu diambil dengan rantai yang berbeda, E1DA Cosmos ADCiso dengan front end Cosmos Scaler, yang mengingatkan bahwa peralatan uji adalah bagian dari setiap angka pada level ini.
6. Audibilitas: Apa yang Dikatakan Riset Uji Dengar tentang Distorsi
Riset uji dengar mengarah menjauh dari peringkat satu angka. Dalam uji dengan 34 pendengar terhadap 21 stimulus terdistorsi, THD tidak memiliki hubungan signifikan dengan penilaian (r = -0,42, p = 0,06), sementara metrik yang membobot distorsi menurut cara telinga mendengarnya mencapai r = 0,95 pada 18 stimulus (Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003). Studi JAES terpisah menemukan korelasi negatif cukup kuat antara penilaian kualitas dan ukuran distorsi fisik bernama DS, yang dibuat sebagai alternatif dari angka konvensional (Tan, Moore dan Zacharov, JAES 2003).
Level distorsi yang dipakai dalam studi persepsi juga berada di alam yang berbeda dari pengukuran DAC. Studi kualitas 2022 melabeli THD 15,3% pada ucapan hanya sebagai ‘ringan’ (Biberger dan Ewert, Frontiers in Psychology 2022). Itu sekitar -16,3 dB (20 x log10(0,153)), lebih dari 100 dB di atas -120 dB yang diklaim chip DAC saat ini. Driver headphone menambahkan distorsinya sendiri, cerita terpisah yang dibahas di statistik THD headphone driver planar magnetik vs dinamis kami. Bahkan untuk format resolusi tinggi, yang mengubah lantai derau dan lebar pita alih-alih distorsi, analisis gabungan menemukan pendengar terlatih benar hanya sekitar 60% dari waktu (Queen Mary University of London, ringkasan C4DM atas Reiss 2016).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Ukuran uji dengar Lee dan Geddes | 34 pendengar berpendengaran normal, 21 stimulus, skala 7 poin dari ‘lebih baik dari acuan’ sampai ‘tidak tertahankan’ | Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Korelasi angka distorsi konvensional dengan penilaian pendengar | THD r = -0,42 (p = 0,06); IMD r = -0,35 (p = 0,13); keduanya tidak signifikan | Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Korelasi metrik GedLee (Gm) yang dibobot menurut persepsi dengan penilaian pendengar | r = 0,68 (p < 0,001) pada seluruh 21 stimulus; r = 0,95 (p < 0,001) pada 18 stimulus | Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Nilai metrik GedLee di bawah mana sistem diperkirakan terdengar bebas distorsi | Gm < 1,0 memprediksi penilaian ‘tidak terdeteksi’ | Lee dan Geddes, AES Convention Paper 5891, 2003 |
| Hubungan antara ukuran distorsi fisik DS dan kualitas yang dipersepsikan pada ucapan dan musik | Korelasi negatif cukup kuat | Tan, Moore dan Zacharov, JAES vol. 51 no. 11, 2003 |
| THD stimulus saturasi ‘ringan’ dan ‘sedang’ dalam uji kualitas dengan 16 pendengar | Ucapan 15,3% dan 21,4%; gitar 22,1% dan 27,1% | Biberger dan Ewert, Frontiers in Psychology 2022 |
| Bukti gabungan tentang mendengar audio resolusi tinggi vs resolusi standar | 18 studi, 450 peserta, lebih dari 12.000 percobaan; pendengar terlatih sekitar 60% benar (peluang acak 50%) | Reiss, JAES Juni 2016, melalui C4DM Queen Mary University of London |
Data terbaru yang tersedia: makalah inti tentang persepsi distorsi berasal dari 2003, dan meta-analisis dari 2016. Kami tidak menemukan studi telaah sejawat yang lebih baru yang menetapkan ambang audibilitas THD untuk distorsi tingkat DAC dengan musik.
Ringkasan: SINAD dan THD+N Chip DAC dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| THD+N dan rentang dinamis per kanal chip ES9039PRO | -122 dB; +132 dB | Pengumuman ESS Technology 2022 (klaim pembuat sendiri) |
| THD+N chip ES9039Q2M pada 0 dBFS di pita 20 kHz vs pita 160 kHz | -120 dB vs -108 dB | Lembar data ES9039Q2M v0.2.2 oleh ESS Technology (klaim pembuat sendiri) |
| THD dan S/N stereo chip AK4499EX | -124 dB; 135 dB | Halaman produk AKM AK4499EXEQ (klaim pembuat sendiri) |
| THD+N terukur dongle ES9038Q2M pada -0,7 dBFS | Sekitar -120 dB | Archimago’s Musings 2022 |
| Distorsi plus derau tiga nada DAC portabel terlemah dalam uji yang sama | -56 dB | Archimago’s Musings 2022 |
| Batas SINAD konverter 16-bit sempurna | 98,08 dB | Perhitungan dengan rumus Analog Devices MT-003 |
| Batas SINAD konverter 24-bit sempurna | 146,24 dB (6,02 x 24 + 1,76) | Perhitungan dengan rumus Analog Devices MT-003 |
| Jumlah bit efektif yang tersirat dari SINAD 122 dB | Sekitar 20 bit | Perhitungan, bagian 3 |
| Hubungan antara SINAD dan THD+N | Saling berkebalikan | Audio Precision, What Is SINAD? |
| Filter low-pass AES17 untuk THD+N pada pencuplikan 48 kHz | 20 kHz, dengan high-pass 22 Hz | Texas Instruments TIDUEV2 2025 |
| Korelasi ukuran distorsi fisik DS dengan penilaian kualitas musik dan ucapan | Korelasi negatif cukup kuat | Tan, Moore dan Zacharov, JAES 2003 |
| THD+N residu penganalisis acuan, pita 22 kHz | Umumnya lebih baik dari -120 dB | Spesifikasi Audio Precision APx555 (klaim pembuat sendiri) |
| Korelasi THD dengan penilaian distorsi pendengar | r = -0,42, p = 0,06 | Lee dan Geddes, AES 2003 |
| Korelasi metrik GedLee dengan penilaian (18 stimulus) | r = 0,95 | Lee dan Geddes, AES 2003 |
| THD stimulus saturasi ucapan ‘ringan’ | 15,3% | Biberger dan Ewert, Frontiers in Psychology 2022 |
| Pendengar terlatih membedakan audio resolusi tinggi dari audio standar | Sekitar 60% | Reiss, JAES 2016 |
| Studi dan peserta yang digabungkan dalam meta-analisis tersebut | 18 studi, 450 peserta | Reiss, JAES 2016 |
Metodologi dan Sumber
- Audio Science Review: dasbor basis data pengukuran dan daftar perangkat elektronik (diakses 7 November 2026), ulasan SMSL H400 MK2 oleh NTTY (30 Oktober 2026), pengukuran keluaran headphone MacBook Air 2024 (30 Mei 2025).
- Archimago’s Musings: ulasan dongle E1DA #9038D6K (6 Desember 2022) dan pengujian lanjutan Topping DX9 (14 Juni 2025).
- Audio Precision: What Is SINAD? dan spesifikasi APx555.
- Analog Devices: MT-003, Understand SINAD, ENOB, SNR, THD, THD + N, and SFDR (Walt Kester, Rev. A, 2008).
- ESS Technology: pengumuman ES9039PRO dan ES9027PRO (16 Mei 2022) dan lembar data ES9039Q2M v0.2.2. Klaim pembuat.
- AKM (Asahi Kasei Microdevices): halaman produk AK4499EXEQ. Klaim pembuat.
- Texas Instruments: desain referensi TIDUEV2 Precision DAC for Premium Audio (Oktober 2025).
- Lidia W. Lee dan Earl R. Geddes: Auditory Perception of Nonlinear Distortion, AES Convention Paper 5891 (AES Convention ke-115, Oktober 2003).
- Chin-Tuan Tan, Brian C. J. Moore dan Nick Zacharov: The Effect of Nonlinear Distortion on the Perceived Quality of Music and Speech Signals (JAES vol. 51 no. 11, 2003).
- Thomas Biberger dan Stephan D. Ewert: Binaural detection thresholds and audio quality of speech and music signals in complex acoustic environments (Frontiers in Psychology, 2022).
- Joshua Reiss: A Meta-Analysis of High Resolution Audio Perceptual Evaluation (JAES, Juni 2016), seperti diringkas oleh Queen Mary University of London, Centre for Digital Music.
- Catatan data: angka SINAD tidak dapat dibandingkan kecuali tegangan keluaran, beban, dan lebar pita pengukuran sama, dan ulasan di atas memakai penganalisis yang berbeda (rantai Cosmos ADCiso dan penganalisis laboratorium). Basis data membulatkan SINAD ke dB utuh (90,4 dB muncul sebagai 90 dB) dan tidak memberi label pada kolomnya; kolom itu dicocokkan dengan SINAD dengan memeriksanya terhadap teks ulasan (125 dB untuk H400 MK2, 90,4 dB untuk R100). Pengumuman ES9039 mencetak angka mono sebagai ‘+140B DNR’, salah ketik yang jelas untuk +140 dB. Angka -124 dB pada AK4499EX dicantumkan sebagai THD, bukan THD+N, sehingga tidak dapat dibandingkan langsung dengan klaim THD+N ES9039. Lee dan Geddes mencapai r = 0,95 hanya setelah mengecualikan 3 dari 21 stimulus (r = 0,68 pada seluruh 21). Angka meta-analisis Reiss berasal dari ringkasan universitas; liputan pers memberikan jumlah peserta dan percobaan yang sedikit berbeda. Data ponsel dan laptop tipis: hanya satu pengukuran laptop terbaru yang ditemukan, dan kami tidak menemukan survei telaah sejawat 2025 atau 2026 tentang keluaran headphone ponsel atau laptop.
- Terakhir diperbarui: 7 November 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika makalah AES Europe Spring 2027 Convention dipublikasikan.