In einem Blind-Hörtest von 2017 mit drei neuen Geigen gegen drei von Stradivari tippte das Publikum in Paris und New York nur in 122 von 273 Versuchen (44,7%) richtig auf alt oder neu und bewertete die neuen Instrumente als tragfähiger. Beim Holz zeigt sich eine ähnliche Überlappung: Fichtendecken aus drei Ländern reichten bei der Dichte von 0,32 bis 0,55 g/cm3, eine Streuung, die breit genug ist, um jede »cremoneser« Signatur zu verschlucken. Dennoch findet die Chemie echte Unterschiede, etwa Aluminiumgehalte von 1.200 und 2.900 ppm im Holz vom Enkel Andrea Guarneris gegenüber unter 50 ppm bei Stradivari, und eine Jahrringstudie von 2026 führte Stradivaris Fichte anhand von 314 Jahrringreihen von 284 Instrumenten auf die Ostalpen zurück. Wir haben Daten aus drei PNAS-Blindtests, dem Journal of the Acoustical Society of America, Acta Acustica, Angewandte Chemie, Dendrochronologia, PLOS ONE und Scientific Reports zusammengeführt. Für die geschäftliche Seite des Instrumentenhandels siehe unsere separaten Statistiken zum Markt für Musikinstrumente; diese Zusammenstellung bleibt beim Holz und beim Klang.
TL;DR
- Fichte mit 0,44 g/cm3 gegenüber Ahorn mit 0,64 g/cm3 ergibt ein berechnetes Abstrahlungsverhältnis von etwa 12,5 gegenüber 7,5 m4/(kg s) (aus den Nennwerten von Viala et al. 2024).
- Dichte von Fichte bei 49 Decken: 0,32 bis 0,55 g/cm3 (Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018).
- Die Geometrie trägt 46,3% bis 56,8% des modellierten Einflusses auf die Geigenschwingung, das Material 38,9% (Viala et al., Scientific Reports 2024).
- 6 von 10 Elite-Solisten wählten eine neue Geige statt der alten Italiener, und Hörer tippten in 44,7% der Fälle richtig auf alt oder neu (Fritz et al., PNAS 2014 und 2017).
- 90 von über 180 Hörern bewerteten eine mit Pilzen behandelte Geige als die beste, gegenüber 39 für eine Stradivari von 1711 (Empa, Blindtest 2009).
- Einziger robuster Qualitätsmarker bei 17 Geigen: Abstrahlung der Luftmode A0 nahe 280 Hz (Bissinger, JASA 2008).
- Stradivari-Geigen klingen wie ein kürzerer Vokaltrakt: 16,15 cm gegenüber 17,02 cm bei anderen alten italienischen Geigen (Tai et al., PNAS 2018).
- Holz vom Enkel Andrea Guarneris enthielt 1.200 und 2.900 ppm Aluminium gegenüber unter 50 ppm bei Stradivari (Su et al., Angewandte Chemie 2021).
- Eine Wärmebehandlung bei 230 °C senkte die Dichte von Fichte um 16% (Merhar et al., BioResources 2025).
- Stradivari-Decken haben im Schnitt 122 Jahrringe bei einer mittleren Jahrringbreite von 0,95 mm (Bernabei et al., Dendrochronologia 2026).
1. Fichte vs Ahorn: Die zentralen Tonholz-Eigenschaften
Eine Geige nutzt zwei Hölzer für zwei Aufgaben. Fichte, leicht und steif entlang der Faser, bildet die Decke (die Resonanzdecke), die Saitenschwingung in Klang verwandelt. Ahorn, schwerer und härter, bildet Boden, Zargen und Hals. Die Zahlen, auf die es ankommt, sind die Dichte (Masse pro Volumen), der Elastizitätsmodul (Steifigkeit entlang der Faser), die Schallgeschwindigkeit (wie schnell sich eine Schwingung durch das Holz bewegt) und das Abstrahlungsverhältnis (Schallgeschwindigkeit geteilt durch Dichte, ein grober Anhaltspunkt dafür, wie viel Schall eine dünne Platte bei gegebener Schwingung abgibt).
Die Kernaussage ist, wie weit die beiden Arten bei dieser letzten Größe auseinanderliegen. Mit den Nennwerten aus einer Finite-Elemente-Studie von 2024 zu einer vollständigen Geige ergibt sich die Schallgeschwindigkeit entlang der Faser als c = √(E/ρ): für Fichte √(13.350 MPa / 440 kg/m3), etwa 5.510 m/s und ein Abstrahlungsverhältnis nahe 12,5 m4/(kg s), gegenüber √(14.920 MPa / 640 kg/m3), etwa 4.830 m/s und nahe 7,5 bei Ahorn. Fichte ist zum Abstrahlen gemacht; Ahorn nicht. Beachten Sie, dass der Ahornwert innerhalb des Fensters von 5 bis 8 liegt, das die Wegst-Kriterien für Boden- und Zargenhölzer setzen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Dichte und Elastizitätsmodul entlang der Faser, Fichte gegenüber Ahorn (Nennwerte in einem Geigenmodell) | 0,44 gegenüber 0,64 g/cm3; 13.350 gegenüber 14.920 MPa | Viala et al. 2024, Finite-Elemente-Studie zur Geige |
| Schallgeschwindigkeit entlang der Faser, berechnet als c = √(E/ρ), Fichte gegenüber Ahorn | Etwa 5.510 m/s gegenüber etwa 4.830 m/s | Berechnet aus den Nennwerten von Viala et al. 2024 |
| Abstrahlungsverhältnis, berechnet als c/ρ, Fichte gegenüber Ahorn | Etwa 12,5 gegenüber etwa 7,5 m4/(kg s) | Berechnet aus den Nennwerten von Viala et al. 2024 |
| Ultraschall-Schallgeschwindigkeit entlang der Faser in Geigenfichte bei typischer Dichte | 6.000 m/s bei etwa 400 kg/m3 | Bucur, Acta Acustica 2025 |
| Dichte von Fichten-Frühholz (helles Frühjahrswachstum) gegenüber Spätholz (dunkles Sommerwachstum) | 300 kg/m3 gegenüber 900 kg/m3 | Bucur, Acta Acustica 2025 |
| Dichte von geflammtem Ahorn und seine höchste Kompressionswellengeschwindigkeit | Etwa 700 kg/m3; 4.300 m/s | Bucur, Acta Acustica 2025 |
| Wegst-Kriterien für Boden- und Zargenhölzer: Abstrahlungskoeffizient; Dämpfung (tan δ) | 5 bis 8 m4/(kg s); 0,008 bis 0,018 | Wegst-Kriterien, zitiert in einer Tonholz-Studie in Scientific Reports 2026 |
Kontexthinweis: Der Ultraschallwert von 6.000 m/s und die Berechnung von 5.510 m/s stammen aus verschiedenen Methoden (1-MHz-Ultraschall an 16-mm-Würfeln gegenüber Arithmetik mit Nennwerten des Modells), daher sollten Werte nur innerhalb derselben Methode verglichen werden. Der Übersichtsartikel von Bucur 2025 in Acta Acustica nennt außerdem eine sehr niedrige Schergeschwindigkeit von 300 m/s quer zur Faser der Fichte und beschreibt das Holz akustisch als extrem anisotrop (seine Eigenschaften ändern sich stark mit der Richtung).
2. Natürliche Streuung: Warum keine zwei Tonholzbretter gleich sind
Die eigentliche Geschichte beim Tonholz ist die Streuung, nicht der Durchschnitt. An Geigenbauer verkaufte Fichtendecken reichten bei der Dichte von 0,32 bis 0,55 g/cm3, das schwerste Brett war also etwa 72% dichter als das leichteste (0,55 / 0,32 = 1,72), und der spezifische Elastizitätsmodul (Steifigkeit geteilt durch Dichte) verdoppelte sich über denselben Satz fast (35 / 18 = 1,94). Wer als Geigenbauer »Fichte« bestellt, kann Bretter bekommen, die sich nach dem Schnitzen sehr unterschiedlich verhalten.
Geigenbauer wissen das und sortieren Holz überwiegend nach Augenmaß und Gefühl. In einer europäischen Umfrage unter Geigenbauern von 2018 bezeichneten alle antwortenden Geigenbauer Gewicht oder Dichte als wichtig oder sehr wichtig, doch nur 17% hielten Messgeräte für wichtig. Das Modellierungsergebnis in derselben Tabelle wirft eine schärfere Frage auf: Wenn Plattendicke und Umriss mehr von der Schwingung erklären als das Holz, kann die sorgfältige Ausarbeitung der Platten wichtiger sein als das Brett selbst.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Dichtebereich bei 49 Fichtendecken aus Frankreich, Italien und der Schweiz | 0,32 bis 0,55 g/cm3 | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Spezifischer Elastizitätsmodul entlang der Faser bei denselben Fichtenplatten | 18 bis 35 GPa (wie gedruckt) | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Jahrringbreite bei denselben Fichtenplatten | 0,77 bis 2,52 mm | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Dichteschwankung von Fichte innerhalb eines Baumes: ganzer Baum; von der Markröhre zur Rinde | Fast 25%; 15% bis 20% | Stoel und Borman, PLOS ONE 2008 |
| Geigenbauer, die Gewicht oder Dichte bei der Holzwahl als »sehr wichtig« einstufen (15 Befragte) | 75% (die übrigen 25% sagten »wichtig«) | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Geigenbauer, die Messgeräte bei der Holzwahl als »wichtig« einstufen | 17% | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Einflussanteil auf die modellierte Geigenschwingung: Geometrie gegenüber Materialeigenschaften | 46,3% bis 56,8% gegenüber 38,9% | Viala et al. 2024, Finite-Elemente-Studie zur Geige |
| Einflussanteil auf die übereinstimmenden Eigenfrequenzen (natürliche Schwingungsfrequenzen): Deckendicke gegenüber Bodendicke | 24% gegenüber 14% | Viala et al. 2024, Finite-Elemente-Studie zur Geige |
Kontexthinweis: Bei einer Ultraschall-Klassifizierung von Resonanzfichte aus dem Jahr 2021 (24 Proben, 720 Messungen, vier Qualitätsklassen) war die Schallgeschwindigkeit quer zur Faser in radialer Richtung die Variable, die die Klassen am besten trennte, und die Klassen A und C waren etwa 60 kg/m3 schwerer als B und D (Forests 2021). Aktuellste verfügbare Daten zur Umfrage unter Geigenbauern: Carlier et al., 2018, mit nur 15 vollständigen Antworten.
3. Blinde Spieltests: alte italienische gegenüber neuen Geigen
Zwei blinde Spielexperimente setzen die moderne Basislinie. Im Test von Indianapolis 2010 trugen die Spieler in einem Hotelzimmer modifizierte Schweißerbrillen und verglichen drei neue Geigen mit zwei von Stradivari und einer von Guarneri del Gesu. Die alten Geigen waren zusammen etwa 10 Millionen US-Dollar wert, rund das 100-Fache der neuen, und doch nahmen nur 8 von 21 Spielern eine alte mit nach Hause. Die Pariser Folgestudie mit 10 Elite-Solisten verlegte den Test in einen Probenraum und einen Saal mit 300 Plätzen, und das Ergebnis hielt.
Die Lehre ist nicht, dass neue Geigen besser seien. Beide Studien fanden große individuelle Unterschiede, und das Indianapolis-Paper von 2012 warnt selbst, dass sich seine kleine Stichprobe nicht mit Zuversicht verallgemeinern lässt. Was die Daten ausschließen, ist die Behauptung, Spitzenspieler könnten die alten Instrumente beim Spielen verlässlich herauspicken. Das Ergebnis zum Stimmstock (das kleine Holzstäbchen, das zwischen Decke und Boden eingeklemmt ist) zeigt, wie fein die Spielräume sind.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Spieler und Instrumente im Indianapolis-Test: Gesamtwert der alten Geigen gegenüber den neuen | 21 Spieler, 6 Geigen; etwa 10 Millionen US-Dollar, rund das 100-Fache der neuen | Fritz et al. 2012, blinder Spieltest in Indianapolis |
| Spieler, die eine alte Geige mit nach Hause nehmen wollten | 8 von 21 (38%; KI 18% bis 62%) | Fritz et al. 2012, blinder Spieltest in Indianapolis |
| Solisten, die eine neue Geige wählten, um ihre eigene für eine Konzerttournee zu ersetzen | 6 von 10 | Fritz et al. 2014, Pariser Solistenstudie |
| Tipps der Solisten zu alt oder neu: richtig, falsch, unentschieden (69 Tipps) | 31 richtig, 33 falsch, 5 unentschieden | Fritz et al. 2014, Pariser Solistenstudie |
| Geiger und Geigen in einem Test von Hören gegenüber Tasten bei Qualitätsurteilen | 20 Geiger, 5 Geigen | Wollman et al., PLOS ONE 2014 |
| Optimale Stimmstocklänge der Spieler gegenüber dem ursprünglichen 53-mm-Stimmstock; kleinste Änderung, die sie nicht erkennen konnten | 0,132 bis 0,616 mm Abweichung; 0,11 mm oder weniger nicht über dem Zufall erkannt | Fu et al., JASA 2021 |
Kontexthinweis: Im Indianapolis-Test wurden die neuen Geigen bei Spielbarkeit und Ansprache signifikant höher bewertet (P < 0,02), während die Tragfähigkeit keinen signifikanten Unterschied zeigte (P = 0,62). Aktuellste verfügbare Daten: Die blinden Spieltests stammen von 2012 und 2014.
4. Blinde Hörtests in Konzertsälen
Spieler hören eine Geige aus wenigen Zentimetern Entfernung. Das Publikum hört sie, nachdem der Saal seine Arbeit getan hat, und die Tragfähigkeit (wie gut der Klang über ein Orchester hinweg bis in die hinteren Reihen eines Saals reicht) ist eine Eigenschaft, die oft alten italienischen Geigen zugeschrieben wird. Die Hörerstudie von 2017 testete genau das, wobei die Hörer für jedes Geigenpaar eine kontinuierliche Skala von 0 bis 1 markierten.
Beide Publikumsgruppen beurteilten die neuen Geigen als tragfähiger, und das New Yorker Publikum bevorzugte sie auch (beobachteter Unterschied 0,27, 95%-KI 0,23 bis 0,30). Paris nutzte einen Saal mit 300 Plätzen in Vincennes und New York die Great Hall der Cooper Union mit 860 Plätzen; Saalgröße und Nachhall bestimmen, was jeden Platz erreicht (siehe unsere Statistiken zu Nachhallzeit und Klarheit in Konzertsälen). Ein früherer, weniger kontrollierter Test des Schweizer Labors Empa deutete in dieselbe Richtung.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Hörer in den Saaltests in Paris und New York | 55 und 82 | Fritz et al. 2017, Hörerstudie in Paris und New York |
| Tragfähigkeitsvorsprung neuer gegenüber Stradivari-Geigen auf einer Skala von 0 bis 1: Paris; New York | 0,19 (95%-KI 0,16 bis 0,21); 0,27 (95%-KI 0,23 bis 0,31) | Fritz et al. 2017, Hörerstudie in Paris und New York |
| Tipps der Hörer zu alt oder neu, die richtig waren | 122 von 273 (44,7%) | Fritz et al. 2017, Hörerstudie in Paris und New York |
| Publikum beim Empa-Blindtest vom 1. September 2009 | Mehr als 180 | Empa, Bericht zum Blindtest 2009 |
| Stimmen für den besten Klang: pilzbehandelte Geige »Opus 58« gegenüber einer Stradivari von 1711 | 90 gegenüber 39 | Empa, Bericht zum Blindtest 2009 |
| Hörer, die »Opus 58« für die Stradivari hielten | 113 | Empa, Bericht zum Blindtest 2009 |
Kontexthinweis: Das Empa-Ergebnis stammt von einem einzelnen Konferenzpublikum, das abstimmte, nachdem ein Geiger hinter einem Vorhang fünf Geigen gespielt hatte; es ist als Demonstration zu betrachten, nicht als kontrollierte Studie. Das Holz von »Opus 58« war neun Monate lang mit Pilzen behandelt worden. Aktuellste verfügbare Daten: Hörtests im Saal von 2017.
5. Signaturmoden, Abstrahlung und die »Stimme« der Geige
Ein Geigenkorpus schwingt bei tiefen Frequenzen in wenigen dominanten Mustern, den Signaturmoden. Die bekannteste ist A0, eine Luftresonanz, bei der Luft durch die F-Löcher ein- und ausströmt wie der Ton, den man beim Blasen über eine Flasche erhält. Weiter oben, nahe 2,4 kHz, prägt der »Stegberg« (ein breiter Peak in der Antwort, der mit der Kippbewegung des Stegs zusammenhängt) die Brillanz.
Der auffällige Befund ist, wie wenig Gut und Schlecht bei diesen Messgrößen trennt. Bei 17 Geigen, die von schlecht bis exzellent bewertet wurden, darunter Instrumente von Stradivari und Guarneri del Gesu, zeigten Modenfrequenzen und Gesamtdämpfung keinen erkennbaren Qualitätstrend; nur die A0-Abstrahlung war ein robustes Unterscheidungsmerkmal. Die Vokalformanten-Analyse in der Tabelle bietet eine andere Perspektive: Stradivari-Geigen ähneln kürzeren Vokaltrakten, näher an Tenören und Altstimmen als an den Bässen und Baritonen anderer alter italienischer Geigen. Messungen von Abstrahlung und Richtwirkung brauchen Räume mit kontrollierten Reflexionen; unsere Statistiken zu Messungen im reflexionsarmen Raum behandeln diese Seite.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| In einer Modal- und Abstrahlungsstudie vermessene Geigen, bewertet von schlecht bis exzellent | 17 (darunter die Titian- und die Willemotte-Stradivari sowie die Plowden-Guarneri-del-Gesu) | Bissinger, JASA 2008 |
| Von allen 17 Geigen geteilte Signaturmoden | Dieselben 5 Moden unter 600 Hz | Bissinger, JASA 2008 |
| Einziges robustes Qualitätsunterscheidungsmerkmal | Abstrahlung der Luftmode A0 nahe 280 Hz, bei exzellenten Geigen deutlich höher | Bissinger, JASA 2008 |
| Peaks im Abstrahlungsprofil der Geige: B1-Korpusmoden; Stegberg; Stegfilter; Abfall | Nahe 500 Hz; nahe 2,4 kHz; nahe 3,5 kHz; über etwa 4 kHz | Bissinger, JASA 2008, Radiativitätsmodell |
| Alte italienische Geigen und Sänger, aufgenommen für den Vergleich der Vokalformanten | 15 Geigen; 8 Sänger und 8 Sängerinnen | Tai et al. 2018, PNAS |
| Äquivalente Vokaltraktlänge, Stradivari gegenüber anderen alten italienischen Geigen | 16,15 cm gegenüber 17,02 cm (P = 0,006, Welch-t-Test) | Tai et al. 2018, PNAS |
| Geige von Andrea Amati: erste zwei Formanten (vokalähnliche Resonanzpeaks) | F1/F2 = 503/1.583 Hz, ähnlich wie bei Sängern bis etwa 4,2 kHz | Tai et al. 2018, PNAS |
Kontexthinweis: In der Studie zu guten und schlechten Geigen zeigten die Stradivari-Geigen sowohl die höchste als auch die niedrigste Richtwirkung (wie viel Schall in eine Richtung gebündelt wird) aller getesteten Instrumente, eine Erinnerung daran, dass berühmte Geigenbauer keinen einheitlichen Klang erzeugten. Das Paper zum Abstrahlungsmodell und die Studie zu Vokalformanten sind die Quellen der letzten vier Zeilen. Aktuellste verfügbare Daten: 2008 und 2018.
6. Holzbehandlungen und Chemie
Wenn die alten Geigen nicht verlässlich besser sind, sind sie doch chemisch anders. Zwei Proben vom Enkel Andrea Guarneris enthielten 1.200 und 2.900 ppm Aluminium, gegenüber unter 50 ppm in zwei Amati- und acht Stradivari-Proben, vereinbar mit einer Alaunbehandlung, laut einer Studie von 2021, die Holz aus Cremona über 120 Jahre (1619 bis 1741) verfolgte. Dieselbe Gruppe fand Natriumwerte, die bei einigem Stradivari-Holz auf eine Salzlagerung hindeuten.
Moderne Behandlungen zeigen den Zielkonflikt deutlich. Wärme- und Lösungsmittelbehandlungen machen Holz leichter, was der Abstrahlung hilft, aber auch weniger steif, was ihr schadet. Deshalb sah die Studie zum Platanenholz einen Abstrahlungsgewinn von nur bis zu 4% neben Dichteverlusten von bis zu 13%. Dünnere Platten sind ein paralleler Weg: Die Decken aus Cremona sind in der Mitte dünner als eine typische moderne Decke.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Aluminium in zwei Proben vom Enkel Andrea Guarneris gegenüber Amati- und Stradivari-Proben | 1.200 und 2.900 ppm gegenüber unter 50 ppm | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Natrium in der Stradivari-Fichtenprobe SC4 und der Ahornprobe MC3 | 13.000 ppm und 11.000 ppm | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Deckendicke in der Mitte: Stradivari; Guarneri; moderne Durchschnittsdecke | 2,0 bis 2,8 mm; 2,2 bis 2,9 mm; etwa 3,0 mm (bis zu 3,5 mm in deutschen Schulen) | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Anstieg des Elastizitätsmoduls bei 1.000 ppm zugesetztem Aluminium (Laborsimulation aus derselben Studie) | 14% | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Na2O im Ahorn einer Stradivari-Geige gegenüber bosnischem, slowenischem und slowakischem Handelsahorn | 11-, 5- und 8-fach höher | Nagyvary et al., PLOS ONE 2009 |
| Fichte nach thermischer Modifikation bei 230 °C: Dichte; Elastizitätsmodul; Schubmodul | Minus 16%; minus 9,8%; minus 9,7% | Merhar et al., BioResources 2025 |
| Platanenholz nach Lösungsmittelwäsche: Dichte; Elastizitätsmodul; Abstrahlungskoeffizient; Dämpfung | Bis zu 13% niedriger; bis zu 31% niedriger; bis zu 4% höher; bis zu 18% höher | Scientific-Reports-Studie 2026 zu Platanen-Tonholz |
Kontexthinweis: Nagyvary und Kollegen berichten außerdem Chloridverhältnisse von 52, 11 und 7 gegenüber denselben drei Handelsahornen sowie Bor in beiden beprobten Stradivari-Instrumenten. Die Studie zur thermischen Modifikation testete 180, 200 und 230 °C, und die Studie zum Platanenholz wusch Proben mit Wasser und Ethanol-Aceton. Die Proben aus Cremona waren winzig (30 bis 300 mg) und wurden bei Restaurierungen entnommen.
7. Klima, Jahrringe und wo Stradivaris Fichte wuchs
Die Dendrochronologie datiert Holz, indem sie sein Muster aus breiten und schmalen Jahrringen mit Referenzchronologien aus bekannten Wäldern abgleicht. Die Dendrochronologia-Studie von 2026 versteht sich als erster großflächiger Jahrringbeleg dafür, woher sein Holz kam, und sie führte den Großteil der Fichte für Stradivaris Decken auf die Ostalpen zurück, wobei die Decken der Blütezeit am wahrscheinlichsten aus dem Val di Fiemme im Trentino stammen. Sie fand außerdem, dass er oft mehrere Instrumente aus demselben Baum schnitt.
Das Klima wirkt über die Jahrringbreite. Die Hypothese vom Maunder-Minimum besagt, dass die langen Winter und kühlen Sommer von 1645 bis 1715 langsames, gleichmäßiges Wachstum und schmale Ringe hervorbrachten. Die CT-Dichtedaten passen eher zu diesem Bild der Gleichmäßigkeit als zu dem der Schwere: Klassische und moderne Geigen unterschieden sich nicht in der medianen Dichte, doch der Abstand zwischen leichtem Frühholz und dichtem Spätholz war bei den klassischen Instrumenten signifikant kleiner.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Jahrringreihen; authentifizierte Instrumente; Referenzchronologien | 314; 284; 197 | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Durchschnittliche Zahl der Jahrringe in einer Stradivari-Geigendecke | 122 | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Mittlere Jahrringbreite in Stradivari-Decken (Standardabweichung) | 0,95 mm (0,31 mm) | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Anteil der Proben in den beiden größten von 11 Holzgruppen | Etwa 80% | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Resonanzdecken aus zwei zusammengefügten Teilen gegenüber einem einzigen Stück | 230 gegenüber 24 | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Maunder-Minimum, die Kaltperiode, die das Holz geprägt haben soll | 1645 bis 1715 (70 Jahre) | Columbia Climate School (Lamont-Doherty Earth Observatory), Mitteilung von 2003 zu Burckle und Grissino-Mayer |
| Dichteabstand zwischen Frühholz und Spätholz in Decken, moderne gegenüber klassischen Geigen | 274 (SE 26,6) gegenüber 183 (SE 11,7) g/L; Unterschied signifikant (p = 0,028 bei Decken, 0,008 bei Böden) | Stoel und Borman, PLOS ONE 2008 |
| Unterschied der medianen Dichte, klassische gegenüber modernen Geigen | Nicht signifikant (p = 0,884 Decke, p = 0,143 Boden) | Stoel und Borman, PLOS ONE 2008 |
Kontexthinweis: Die CT-Densitometrie-Studie verglich nur fünf klassische Geigen (drei Guarneri del Gesu, zwei Stradivari) und acht moderne. Die Verbindung zum Maunder-Minimum wurde als Hypothese vorgebracht und akustisch nicht getestet. Die Studie von 2026 nennt keinen Prozentwert allein für das Val di Fiemme.
Zusammenfassung: Dichte von Geigen-Tonholz und Schallabstrahlung in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Abstrahlungsverhältnis, Fichte gegenüber Ahorn (berechnet) | Etwa 12,5 gegenüber etwa 7,5 m4/(kg s) | Berechnet aus den Nennwerten von Viala et al. 2024 |
| Ultraschall-Schallgeschwindigkeit entlang der Faser in Fichte | 6.000 m/s | Bucur, Acta Acustica 2025 |
| Dichtebereich von Fichtendecken, 49 Decken | 0,32 bis 0,55 g/cm3 | Carlier et al., WoodMusICK COST Action 2018 |
| Einfluss auf die modellierte Schwingung: Geometrie gegenüber Material | 46,3% bis 56,8% gegenüber 38,9% | Viala et al. 2024, Finite-Elemente-Studie zur Geige |
| Dichteschwankung von Fichte innerhalb eines Baumes | Fast 25% | Stoel und Borman, PLOS ONE 2008 |
| Solisten, die für eine Tournee eine neue Geige wählen | 6 von 10 | Fritz et al. 2014, Pariser Solistenstudie |
| Richtige Tipps der Hörer zu alt oder neu | 122 von 273 (44,7%) | Fritz et al. 2017, Hörerstudie in Paris und New York |
| Stimmen für den besten Klang, pilzbehandelte Geige gegenüber Stradivari von 1711 | 90 gegenüber 39 | Empa, Bericht zum Blindtest 2009 |
| Von 17 Geigen geteilte Signaturmoden | 5 unter 600 Hz | Bissinger, JASA 2008 |
| Robustes Qualitätsunterscheidungsmerkmal | A0-Abstrahlung nahe 280 Hz | Bissinger, JASA 2008 |
| Äquivalente Vokaltraktlänge, Stradivari gegenüber anderen alten Italienern | 16,15 gegenüber 17,02 cm | Tai et al. 2018, PNAS |
| Aluminium, Proben vom Enkel Andrea Guarneris gegenüber Stradivari-Proben | 1.200 und 2.900 ppm gegenüber unter 50 ppm | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Deckendicke in der Mitte, Stradivari gegenüber modernem Durchschnitt | 2,0 bis 2,8 mm gegenüber etwa 3,0 mm | Su et al., Angewandte Chemie 2021 |
| Dichteabnahme von Fichte nach thermischer Modifikation bei 230 °C | 16% | Merhar et al., BioResources 2025 |
| Jahrringreihen und Instrumente in der Studie zur Herkunft von Stradivaris Holz | 314 und 284 | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
| Mittlere Jahrringbreite in Stradivari-Decken | 0,95 mm | Bernabei et al., Dendrochronologia 2026 |
Methodik und Quellen
- Blindtests von Claudia Fritz, Joseph Curtin und Kollegen, alle in PNAS: Player preferences among new and old violins (2012), Soloist evaluations of six Old Italian and six new violins (2014), Listener evaluations of new and Old Italian violins (2017).
- Tai et al.: Acoustic evolution of old Italian violins from Amati to Stradivari, PNAS 2018.
- Viala, Placet, Foltete und Cogan: Model based ranking of the influence of geometry and materials on the dynamical behavior of the violin, Scientific Reports 2024.
- Bucur: Ultrasound and Wood Science at the Forestry Research Centre in Nancy, Acta Acustica 2025.
- Carlier, Alkadri, Gril und Bremaud: Revisiting the notion of resonance wood choice, WoodMusICK COST Action FP1302 book 2018.
- Correlation between Anatomical Grading and Acoustic-Elastic Properties of Resonant Spruce Wood, Forests 2021.
- Wollman et al.: Investigating the role of auditory and tactile modalities in violin quality evaluation, PLOS ONE 2014 (Abstract über Europe PMC).
- Fu et al.: Perception of violin soundpost tightness through playing and listening tests, JASA 2021.
- Bissinger: Structural acoustics of good and bad violins, JASA 2008 und Structural acoustics model of the violin radiativity profile, JASA 2008.
- Empa: Fungus-treated violin outdoes Stradivarius, Mitteilung von 2009.
- Su et al.: Materials engineering of violin soundboards by Stradivari and Guarneri, Angewandte Chemie 2021.
- Nagyvary, Guillemette und Spiegelman: Mineral preservatives in the wood of Stradivari and Guarneri, PLOS ONE 2009.
- Merhar et al.: Thermal treatment, moisture content, and vibration direction’s effect on dynamic properties of spruce wood for musical instruments, BioResources 2025.
- Evaluating urban oriental plane wood as a tonewood: effects of solvent extraction on acoustic performance, Scientific Reports 2026 (zugleich die Quelle der in Abschnitt 1 zitierten Bereiche der Wegst-Kriterien).
- Bernabei et al.: Tracing the origins of Stradivari’s resonance wood, Dendrochronologia 2026.
- Columbia Climate School (Lamont-Doherty Earth Observatory): Mitteilung zur Maunder-Minimum-Hypothese von Burckle und Grissino-Mayer, 5. Dezember 2003.
- Stoel und Borman: A comparison of wood density between classical Cremonese and modern violins, PLOS ONE 2008.
- Daten-Hinweis: Die als »berechnet« markierten Zeilen zu Schallgeschwindigkeit und Abstrahlungsverhältnis sind unsere Arithmetik auf Basis veröffentlichter Nennwerte (c = √(E/ρ), Abstrahlungsverhältnis = c/ρ), keine Messwerte; der Ultraschallwert von 6.000 m/s in Abschnitt 1 stammt aus einer anderen Methode und sollte nicht direkt mit ihnen verglichen werden. Die Umfrage von 2018 deckt nur 15 Geigenbauer ab, und ihr Bereich für den spezifischen Elastizitätsmodul ist in GPa so gedruckt, wie ihn die Autoren angeben. Die 38%-Quote derer, die in der Indianapolis-Studie eine alte Geige mit nach Hause nahmen, hat ein breites Konfidenzintervall (18% bis 62%), weil nur 21 Spieler teilnahmen. Die Empa-Abstimmung von 2009 war ein einzelner, unkontrollierter Publikumstest. Die Arbeit zur thermischen Modifikation berichtet auch Feuchteeffekte auf Schallgeschwindigkeit und Abstrahlung, die wir ausgelassen haben, weil die Formulierung im Abstract mehrdeutig war, und wir haben einen Dämpfungsbereich aus dem Kapitel der Umfrage von 2018 gestrichen, weil seine gedruckte Obergrenze mehrdeutig war. Die Erklärung über das Maunder-Minimum bleibt eine Hypothese, und die Jahrringstudie von 2026 nennt keinen Prozentwert allein für das Val di Fiemme. Die meisten Daten zu Blindtests, Modalanalysen und Chemie liegen vor 2023; die Studien von 2024 bis 2026 zu Modellierung, thermischer Behandlung, Platanenholz und Jahrringen sind die neuesten verfügbaren.
Zuletzt aktualisiert: 7. November 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Acta Acustica sein erstes Heft von 2027 veröffentlicht.